-
221. Data: 2006-02-21 10:37:05
Temat: Re: Moher na pasach
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał
w wiadomości
news:slrndvlnj4.bn2.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
>
> >> >> > Ups... no tak, ja nie wiem.... moja matke niby zatrzymali za
> > skret na zakazie - i to calkiem niedawno. I wystawili mandat...
Naprawde
> > nie wiem...
> >> >>
> >> >> Są przypadki, w których SM ma prawo zatrzymywać pojazdy.
> >> >
> >> > jakie i kiedy?
> >>
> >> Patrz:
> >> Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w
sprawie
> > kontroli
> >> ruchu drogowego.
> >
> > no popatrzylem sobie mimo, ze znam to rozporzadzenie...
> > gdzie ty w nim widzisz uprawnienia pretorian do zatrzymywania lub
> > mandatowania za skret na zakazie?
>
> Ale dlaczego mam widzieć?
bo ta odnoga watku akurat dotyczy tej kwestii.
wycielas z jednego z mopich postow fragment:"ale z pewnoscia nie za
skret na zakazie"
i nie ustosunkowalas sie do tego. stad twoje pytanie :-)
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
222. Data: 2006-02-21 10:47:01
Temat: Re: Moher na pasach - macie świadka
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Renata Gołębiowska*
wypowiedziała te słowa:
> Grunt się usuwa:)
> I tym miłym akcentem kończymy dyskusję:)
Zaś u mnie gościu jest coraz bliższy plonka wiekuistego. Byłby drugą
osobą, o której pamiętałbym po konfigurowaniu czytnika... :(
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||
-
223. Data: 2006-02-21 11:01:29
Temat: Re: Moher na pasach
Od: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
Dnia 2006-02-21 09:35, Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
> Kilkukrotne ich przytoczenie w tym wątku ci nie wystarcza?
Mi tak, jemu najwyraźniej nie. Ja nie twierdzę, że pieszy nie ma
pierszeństwa jeśli NORMALNIE wszedł na pasy a samochód, który się zbliża
do przejścia ma na tyle miejsca, by wyhamować. Chyba nie o tym toczy się
dyskusja w tym wątku tylko o sytuacji jaka była opisana w pierwszym poście?
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor
-
224. Data: 2006-02-21 11:20:17
Temat: Re: Moher na pasach
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dteqhl$78g$1@atlantis.news.tpi.pl>, ape wrote:
> bo ta odnoga watku akurat dotyczy tej kwestii.
> wycielas z jednego z mopich postow fragment:"ale z pewnoscia nie za
> skret na zakazie"
Wycięłam, bo nie o tym pisałam. Pisałam, że sm może zatrzymywać w
pewnych sytuacjach, a to było w reakcji na zdumione okrzyki: "A od
kiedy to sm może zatrzymywać?"
Renata
-
225. Data: 2006-02-21 11:22:55
Temat: Re: Moher na pasach
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dteru5$tfp$1@news.onet.pl>, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
> Dnia 2006-02-21 09:35, Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
>
>> Kilkukrotne ich przytoczenie w tym wątku ci nie wystarcza?
>
> Mi tak, jemu najwyraźniej nie. Ja nie twierdzę, że pieszy nie ma
> pierszeństwa jeśli NORMALNIE wszedł na pasy a samochód, który się zbliża
Jak to nie?
"Dnia 2006-02-20 10:51, Użytkownik wytnijto napisał:
> Poczytaj Kodeks Drogowy.
> Pieszy na pasach ma pierwszeństwo.
Mógłbyś przytoczyć stosowne przepisy na tę tezę? Cytowane wcześniej w
tym wątku stanowią z goła coś innego. Jak widać nie zadałeś sobie
trudu zapoznania się z nimi więc nie pleć bzdur.
Kaczor"
Renata
-
226. Data: 2006-02-21 11:27:50
Temat: Re: Burak za kółkiem
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dteo27$6jt$1@nemesis.news.tpi.pl>, ape wrote:
> Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał
> w wiadomości
> news:slrndvljf5.aoa.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
>> >> No pacz pan, a zagramanicą przepuszczają i nie stoją.
>> >
>> > Eeeee ? A skudyście wszystkie takie otrzaskane co zagramanicą jezd ?
>>
>> No my ze wsi Warszawa, to rowerem się otrzaskujemy:
>> http://acn.waw.pl/pawelp/
>
> jestem oczarowany fotkami:-)
> a probowalas sobie wyobrazic w ktorym miejscy moglyby sie skonczyc
> gdybys na swojej grodze spotkala jakiegos buraka?
Wyobraźnia działa mi dość dobrze, dlatego we wszystkich krajach z
fotek jeździliśmy większość czasu jezdnią, w Polsce nawet nie trzeba
wyobraźni, wystarczy się rozejrzeć, więc jeździmy jezdnią tylko w
bardzo wyjątkowych sytuacjach.
Renata
-
227. Data: 2006-02-21 11:44:53
Temat: Re: Burak za kółkiem
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał
w wiadomości
news:slrndvlub1.cd2.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> >> http://acn.waw.pl/pawelp/
> >
> > jestem oczarowany fotkami:-)
> > a probowalas sobie wyobrazic w ktorym miejscy moglyby sie skonczyc
> > gdybys na swojej grodze spotkala jakiegos buraka?
>
> Wyobraźnia działa mi dość dobrze, dlatego we wszystkich krajach z
> fotek jeździliśmy większość czasu jezdnią, w Polsce nawet nie trzeba
> wyobraźni, wystarczy się rozejrzeć, więc jeździmy jezdnią tylko w
> bardzo wyjątkowych sytuacjach.
tak tez myslalem :-)
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
228. Data: 2006-02-21 11:46:31
Temat: Re: Moher na pasach
Od: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
Dnia 2006-02-21 12:22, Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
> Jak to nie?
> "Dnia 2006-02-20 10:51, Użytkownik wytnijto napisał:
>
>> Poczytaj Kodeks Drogowy.
>> Pieszy na pasach ma pierwszeństwo.
>
> Mógłbyś przytoczyć stosowne przepisy na tę tezę? Cytowane wcześniej w
> tym wątku stanowią z goła coś innego. Jak widać nie zadałeś sobie
> trudu zapoznania się z nimi więc nie pleć bzdur.
A o wtargnięciu tam czytałaś? Nawet w kontekście przepisów "ta moherowa
pani" dała ciała. (Zakładam oczywiście prawdziwość opisanej sytuacji w
pierwszym poście).
Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor
-
229. Data: 2006-02-21 11:47:17
Temat: Re: Moher na pasach
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał
w wiadomości
news:slrndvltss.cd2.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
>
> > bo ta odnoga watku akurat dotyczy tej kwestii.
> > wycielas z jednego z mopich postow fragment:"ale z pewnoscia nie za
> > skret na zakazie"
>
> Wycięłam, bo nie o tym pisałam. Pisałam, że sm może zatrzymywać w
> pewnych sytuacjach, a to było w reakcji na zdumione okrzyki: "A od
> kiedy to sm może zatrzymywać?"
jednym slowem pisalismy o 2 roznych sprawach
tnx za wyjasnienie :-)
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
230. Data: 2006-02-21 12:28:40
Temat: Re: Moher na pasach
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
In article <dteuid$8c8$1@news.onet.pl>, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
> (Zakładam oczywiście prawdziwość opisanej sytuacji w pierwszym poście).
W świetle przytoczonego w tym wątku innego posta autora wątku i jego
błazenady na stronie http://www.q4.pl/?id=18&o=5480
na twoim miejscu bym tak nie zakładała.
Renata