Witam

Chciałbym kupić broń gazową. Z racji wykonywanego zawodu może nie jest mi
nie zbędna, ale przydatna na pewno ( do obrony przed zwierzętami) do tej
pory w pracy posiadamy wszyscy gaz łzawiący. Ale stwierdziliśmy, że może
przejść na coś innego. I moje pytanie jak to teraz jest z pozwoleniem?
Pytałem na komisariacie i dostałem odpowiedz, że wystarczy mieć 21 lat. To
samo powiedziano mi w sklepie internetowym z bronią. Ale w Internecie już
znalazłem parę sprzecznych opinie. Więc jeśli ktoś jest w temacie to
prosiłbym o informacje jak to teraz jest z bronią gazową.


--
Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "PYTON" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hmg5rc$g1i$1@inews.gazeta.pl...

ostatnio nastapila jakas nowelizacja, wiec moze sie okazac, ze w internecie
dokopales sie do starej ustawy

natomiast kwestia przydatnosci broni gazowej do jakiejkolwiek obrony,
zarowno przed ludzmi jak i zwierzetami, jest mocno sporna, jesli chodzi o
zwierzaki, to juz lepszy bylby gaz pieprzowy, albo gwizdek ultradziwiekowy

do góry

Na początek proponuję przeczytać Ustawę o broni i amunicji

> Chciałbym kupić broń gazową.

Tzn. broń gazową czy miotacz gazu w formie pistoletu?
Jedna traktowana jest jak broń, wymaga wszelkich procedur i pozwoleń, druga
traktowana jest jak zwykły ręczny gaz (bez pozwolenia)

do góry

szerszen pisze:

> natomiast kwestia przydatnosci broni gazowej do jakiejkolwiek obrony,
> zarowno przed ludzmi jak i zwierzetami, jest mocno sporna, jesli chodzi

Jeszcze sprecyzujmy, co kto ma na myśli przez "broń gazową" - bo
niektórzy mogą tak określać miotacze "psikanego" gazu wyglądające jak
broń palna.

Czyli de facto wygodniejszy uchwyt do gazu pieprzowego - co może być
dobrym rozwiązaniem i wymaga tylko pełnoletności.

Bo te z ładunkami prochowymi to chyba nadal wymagają przejścia takiej
samej procedury, co zwykła broń palna?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b8ba4d7$1@news.home.net.pl...

> Bo te z ładunkami prochowymi to chyba nadal wymagają przejścia takiej
> samej procedury, co zwykła broń palna?

no wlasnie mieli zlagodzic przepisy, tylko nie wiem czy juz weszlo, czy ma
wejsc dopiero, slyszalem cos niedawno w tv, ale poniewaz sluchalem jednym
uchem, to nie wiem czy klepneli, czy dopiero mieli sie zastanawiac nad
zlagodzeniem

natomiast kwestii przydatnosci to nie zmienia, niezaleznie czy to psikacz
wygladajacy jak pistolet, czy bron palna gazowa

do góry

szerszen pisze:

> natomiast kwestii przydatnosci to nie zmienia, niezaleznie czy to
> psikacz wygladajacy jak pistolet, czy bron palna gazowa

Bo? Jak dla mnie taki "pistolet" jest wygodniejszy dla osoby typu kurier
(bo odniosłem wrażenie, że to ktoś w tym rodzaju) - łatwiej użyć nawet w
rękawiczkach.

Ale jeśli masz inne zdanie - wyjaśnij. Zwłaszcza że sam wymieniłeś gaz
pieprzowy jako dobry wybór.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b8ba6ed$1@news.home.net.pl...

> Bo? Jak dla mnie taki "pistolet" jest wygodniejszy dla osoby typu kurier

nie chodzi mi o komfort uzywania, tylko skutecznosc, swojego czasu mialem
duza stycznosc ze wszelkimi "psikaczami" gazowymi i z bronia palna gazowa,
co za tym idzie mozliwosc potestowania, a testy niestety na "cywilnych"
gazach nie pozostawily suchej nitki, niezlaeznie od sposobu wydalania z
siebie tego gazu

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4b8ba6ed$1@news.home.net.pl...
>
>> Bo? Jak dla mnie taki "pistolet" jest wygodniejszy dla osoby typu kurier
>
> nie chodzi mi o komfort uzywania, tylko skutecznosc, swojego czasu
> mialem duza stycznosc ze wszelkimi "psikaczami" gazowymi i z bronia
> palna gazowa, co za tym idzie mozliwosc potestowania, a testy niestety
> na "cywilnych" gazach nie pozostawily suchej nitki, niezlaeznie od
> sposobu wydalania z siebie tego gazu

Osobiście nie używałem, ale wszystkie modele, jakie sobie na stronie
sklepiku przeoglądałem, były "zasilane" zwykłym gazem pieprzowym... Może
tamme używały innego gazu?

I tak z ciekawości: co konkretnie wyszło w testach?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b8baa99$1@news.home.net.pl...

> I tak z ciekawości: co konkretnie wyszło w testach?

wyszlo to, ze uzywanie takiego gazu w razie niebezpieczenstwa, moglo tylko
rojuszyc napastnika, a nie powstrzymac, im napastnik bardziej nietrzezwy,
tym mniejsze to robilo na nim wrazenie

a co do broni palnej gazowej, ta jest jeszcze gorsza od psikacza, strzal z
bezposredniej w twarz, z odleglosci okolo 30-50 cm spowodowal jedynie
powstanie gustownego "tatuazu" i nic pozatym

do góry

szerszen pisze:

>> I tak z ciekawości: co konkretnie wyszło w testach?
>
> wyszlo to, ze uzywanie takiego gazu w razie niebezpieczenstwa, moglo
> tylko rojuszyc napastnika, a nie powstrzymac, im napastnik bardziej
> nietrzezwy, tym mniejsze to robilo na nim wrazenie

Czyli pewnie były te CS czy jak im tam - kapsaicyna powinna działać na
każdego.

> a co do broni palnej gazowej, ta jest jeszcze gorsza od psikacza, strzal
> z bezposredniej w twarz, z odleglosci okolo 30-50 cm spowodowal jedynie
> powstanie gustownego "tatuazu" i nic pozatym

Uuuuuuuuuuu....

Ktoś się zgłosił na ochotnika? ;->

do góry