-
21. Data: 2005-08-28 19:38:33
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Fri, 26 Aug 2005 16:23:59 +0200, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:
>Most Grota-Roweckiego to obszar zabudowany. A jak nie ma tam
>tradycyjnego zatoru (czyli np. nocą) to IMHO i 200 można pojechać
>bezpiecznie (osobiście nie próbowałem, bo mam za mało koników ;) )
A gdyby na tym moscie byl dom starcow? (w przyszlosci!)
WAM
--
NadMorskie forum dla szczurów lądowych ;)
www.NadMorze.pl -> Forum
-
22. Data: 2005-08-29 10:02:22
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Leszek" <l...@n...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:denguo$phe$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>Choć oczywiście jazda rowerem w przejściu
> podziemnym jest zakazana, to moim zdaniem zakaz ten nie wynika z
> przepisów porządkowych PKP, tylko z Prawa o Ruchu Drogowym. PoRD
> reguluje miejsca w których można jeździć po chodnikach (przejście jest
> de facto chodnikiem)
Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i hotelowych
korytarzach;))
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.
-
23. Data: 2005-08-29 17:57:15
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: Shield <u...@g...9o.pl>
> Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i hotelowych
> korytarzach;))
I tu się mylisz :)
Art.1 p.2 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym:
2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
--
Pozdrawiam,
Shield.
-
24. Data: 2005-08-29 18:22:17
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
news:deumf9$5bg$1@opal.icpnet.pl...
> Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i
hotelowych
> korytarzach;))
Tak? A czemuż to?
-
25. Data: 2005-08-29 19:31:48
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Leszek" <l...@n...fm>
Użytkownik "Shield" <u...@g...9o.pl> napisał w wiadomości
news:1x5dy48syhb6m.f4xb6ad4jo5o$.dlg@40tude.net...
>> Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i hotelowych
>> korytarzach;))
>
> I tu się mylisz :)
>
> Art.1 p.2 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym:
>
> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
> drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
> bezpieczeństwa uczestników tego ruchu.
Ale w tym wątku mówimy o konkretnym przypadku a nie o tych "również".
To "również" ma zastosowanie w razie wypadku.
Jazda po peronie lub przejściu podziemnym to wykroczenie porządkowe.
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.
-
26. Data: 2005-08-29 19:32:10
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Leszek" <l...@n...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:devjos$734$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
> news:deumf9$5bg$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i
> hotelowych
>> korytarzach;))
>
> Tak? A czemuż to?
Bo tak napisano w ustawie.
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.
-
27. Data: 2005-08-30 08:35:43
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Maverick31" <m...@o...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
news:devnrm$fjd$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:devjos$734$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
>> news:deumf9$5bg$1@opal.icpnet.pl...
>>
>>> Kodeks obowiązuje na drogach a nie w przejściach podziemnych i
>> hotelowych
>>> korytarzach;))
>>
>> Tak? A czemuż to?
>
> Bo tak napisano w ustawie.
Uffff.....kolejny analfabeta funkcjonalny
Przejscie podziemne jest poza draga publiczna a przepisy obowiazuja po to
aby jakis cep nie zrobil innemu czlowiekowi kuku. Skoro w ustawie jest
napisane jako zywo, ze : "Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu
odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla
uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu." oznacza to, że
w KAZDYM MIEJSCU innym niz droga jezeli ma miejsce zagrozenie bezpieczenstwa
obowiazuje PoRD.
Pozdrawiam Maver
-
28. Data: 2005-08-30 08:52:21
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Leszek" <l...@n...fm>
Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:df15pv$3ju$1@opal.icpnet.pl...
> Uffff.....kolejny analfabeta funkcjonalny.
Bardzo nam przyjemnie.
> oznacza to, że w KAZDYM MIEJSCU innym niz droga jezeli ma miejsce >zagrozenie
> bezpieczenstwa obowiazuje PoRD.
Zagrożenie bezpieczeństwa musi być realne a nie potencjalne. Potencjalne
istnieje zawsze i wszędzie wobec czego ustawodawca nie pisałby " również" a
wręcz pominąłby ten zapis. Zanim napiszesz, łyk zimnej wody.
Podsumowując, jest tak jak napisałem a interpretacje przepisów zostaw
mądrzejszym od siebie.
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.
-
29. Data: 2005-08-30 09:26:00
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Leszek" <l...@n...fm> napisał w wiadomości
news:df16nv$4f6$1@opal.icpnet.pl...
> Zagrożenie bezpieczeństwa musi być realne a nie potencjalne.
Jadący pomiędzy stłoczonymi mniej lub bardziej podróżnymi rowerzysta
stanowi jak najbardziej realne zagrożenie. Poza tym przejście
podziemne nie jest korytarzem, a drogą w rozumieniu PoRD (art. 2.1).
-
30. Data: 2005-08-30 09:37:42
Temat: Re: Brawurowa akcja SOK (przydlugie)
Od: "Leszek" <l...@n...fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:df18n2$qnq$1@inews.gazeta.pl...
> Jadący pomiędzy stłoczonymi mniej lub bardziej podróżnymi rowerzysta
> stanowi jak najbardziej realne zagrożenie.
Po pierwsze w wątku nic nie ma o "stłoczonych podróżnych" (przyjmijmy, że jest
po północy i jest całkowite bezludzie).
Po drugie: nie udawaj głupola. Wiesz dobrze, że dla art.86 KW ( a ten mówi o
zagrożeniu bezpieczeństwa) potrzebny jest konkretny "ktoś", którego
bezpieczeństwo zostało zagrożone. Nawet kolizja z zaparkowanym i pustym autem
nie stanowi zagrożenia i jest ścigane z art.97.
>Poza tym przejście
> podziemne nie jest korytarzem, a drogą w rozumieniu PoRD (art. 2.1).
Nic mi o takiej (nad)interpretacji nie wiadomo. Przejście przejściem a kładka
lub tunel to dokładnie to co kładka lub tunel.
--
Pozdr
Leszek
GG 1631219
Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.