Jotte pisze:
> W wiadomości news:4cad00c9@news.home.net.pl Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>
>>>>> No to dzieła, nawszystkimsięznający, na co czekasz?
>>>> Aż obalenie ustroju przestanie być przestępstwem :-P
>>> Obalenie ustroju nie jest przestępstwem.
>>> Pod warunkiem, że się uda.
>> A przygotowywanie, hmm?
> No i co jeszcze będziesz wymyślał?
> Z obaleniem nie poszło, przygotowanie - jeśli się wyda, kombinuj dalej.

Nawet jak się nie wyda - jest przestępstwem, ignorancie.

>> u ciebie widać dopalacze nadal krążą w żyłach,
> Ale szczeniacko głupia odzywka.
> Piaskownica.
> I to w przedszkolu dla dzieci specjalnej troski...

Biedaku... Męczą cię wspomnienia z dzieciństwa?

>> to się dopierdalasz bez sensu.
> Niekoniecznie to, co ci się wydaje bez sensowne faktycznie takim jest.
> W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie.

Twoja zdolność wyczuwania sensu jest analogiczna do zdolności poprawnego
pisania słowa "bezsensowny".

do góry

Jotte pisze:

>> Prawo autorskie towarem? Tylko w kontekście korupcji prawodawców.
> Fajny bełkot.

Twój.

> Ale jeszcze coś o patencie zapomniałeś napisać. Też ewidentnie towar.

Czyżby?

> Pewnie ci konceptu zbrakło, a chciałeś się szybko odgryźć, jak to w zad
> ukłuty, toteż pominąłeś.
> Ty się naprawdę nie wstydzisz siebie?

Za co? Za to, że obnażam twoje upośledzenie psychiczne? Nie.

>>>> Jak ktoś tępy, to się nie domyśli oczywistych rzeczy
>>> Sensu mądrych słów nie trzeba się domyślać, one są bowiem jasne.
>> Dla ciebie widać nie.
> Szczeniacka odzywka.

Twoja.

>>> A jak kto tępy, to wali bzdury, nie umie się precyzyjnie wysłowić, a
>>> potem się nieudolnie wykręca i dopowiada farmazony.
>> Przynajmniej jesteś samokrytyczny.
> I druga równie chodnikowa.

Czyżby?

>>> Lawiruje jak eunuch, zamiast się przyznać jak mężczyzna do błędu i
>>> głupstw, albo chociaż zmilczeć ze wstydem.
>> Więc zmilcz, tępaku.
> Wylazł kolejny raz kretyn z worka.
> Mało kim się tak łatwo manipuluje jak tobą. Piszesz, co ci się każe.

Po czym masz takie urojenia?

do góry

W wiadomości news:4cad0695$1@news.home.net.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>>>> Obalenie ustroju nie jest przestępstwem.
>>>> Pod warunkiem, że się uda.
>>> A przygotowywanie, hmm?
>> No i co jeszcze będziesz wymyślał?
>> Z obaleniem nie poszło, przygotowanie - jeśli się wyda, kombinuj dalej.
> Nawet jak się nie wyda - jest przestępstwem, ignorancie.
Fajnie się wściekasz, marionetko. Zabawnie oglądać.
Teraz poczekam na podstawę prawną.
Pewnie będę czekał jak na Godota.

>>> u ciebie widać dopalacze nadal krążą w żyłach,
>> Ale szczeniacko głupia odzywka.
>> Piaskownica.
>> I to w przedszkolu dla dzieci specjalnej troski...
> Biedaku... Męczą cię wspomnienia z dzieciństwa?
Znów trafiłem z diagnozą! A jestem wszak amatorem!
Pewnie dlatego, że kompletnego czuba to i zupełny laik bez pudła rozpozna.

>>> to się dopierdalasz bez sensu.
>> Niekoniecznie to, co ci się wydaje bez sensowne faktycznie takim jest.
>> W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie.
> Twoja zdolność wyczuwania sensu jest analogiczna do zdolności poprawnego
> pisania słowa "bezsensowny".
Przypadek. Przeoczyłem przy redagowaniu.
Ale pisownię da się poprawić.
Ciebie - w żadnym wypadku. Tylko utylizacja, nawet nie recycling.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:4cad0749@news.home.net.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

[cut]
No tu już sobie daruję. Czubek jest wyraźnie rozwścieczony, nic nie myśli,
reaguje jak zwierzę.
Na mnie nie może się fizycznie wyładować, a nie chcę aby wyładował się na
kimś z najbliższego otoczenia.
Czułbym się w pewnym sensie winny skutków rozjuszenia wariata.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:

>>> Z obaleniem nie poszło, przygotowanie - jeśli się wyda, kombinuj dalej.
>> Nawet jak się nie wyda - jest przestępstwem, ignorancie.
> Fajnie się wściekasz, marionetko. Zabawnie oglądać.
> Teraz poczekam na podstawę prawną.
> Pewnie będę czekał jak na Godota.

Co, na serwerze sejmu ciebie zbanowali? ;->

Art. 127 par. 2 - same przygotowania wystarczą.

I, podobnie jak w przypadku innych przestępstw, przestępstwo niewykryte
nadal jest przestępstwem.

>>>> u ciebie widać dopalacze nadal krążą w żyłach,
>>> Ale szczeniacko głupia odzywka.
>>> Piaskownica.
>>> I to w przedszkolu dla dzieci specjalnej troski...
>> Biedaku... Męczą cię wspomnienia z dzieciństwa?
> Znów trafiłem z diagnozą! A jestem wszak amatorem!
> Pewnie dlatego, że kompletnego czuba to i zupełny laik bez pudła rozpozna.

Cieszę się, że powoli zaczynasz dostrzegać swoje problemy. Gorzej, że
uparcie widzisz je u innych.

>>>> to się dopierdalasz bez sensu.
>>> Niekoniecznie to, co ci się wydaje bez sensowne faktycznie takim jest.
>>> W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie.
>> Twoja zdolność wyczuwania sensu jest analogiczna do zdolności poprawnego
>> pisania słowa "bezsensowny".
> Przypadek. Przeoczyłem przy redagowaniu.

Jaaaaaaaaasne. Tak się tłumacz.

> Ale pisownię da się poprawić.
> Ciebie - w żadnym wypadku. Tylko utylizacja, nawet nie recycling.

Doskonałości się nie poprawia ;->

No dobrze - doskonały nie jestem. Tylko w porównaniu z tobą sprawiam
takie wrażenie ;) Ale to nic niezwykłego, bo w porównaniu z tobą cała
zdrowa psychicznie populacja jest doskonała.

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:4cad0749@news.home.net.pl Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>
> [cut]
> No tu już sobie daruję. Czubek jest wyraźnie rozwścieczony, nic nie
> myśli, reaguje jak zwierzę.
> Na mnie nie może się fizycznie wyładować, a nie chcę aby wyładował się
> na kimś z najbliższego otoczenia.
> Czułbym się w pewnym sensie winny skutków rozjuszenia wariata.
>

Oooooooooo, zepsułem trolla!

do góry

W wiadomości news:4cad0ddd$1@news.home.net.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:

>>>> Z obaleniem nie poszło, przygotowanie - jeśli się wyda, kombinuj dalej.
>>> Nawet jak się nie wyda - jest przestępstwem, ignorancie.
>> Fajnie się wściekasz, marionetko. Zabawnie oglądać.
>> Teraz poczekam na podstawę prawną.
>> Pewnie będę czekał jak na Godota.
> Co, na serwerze sejmu ciebie zbanowali? ;->
> Art. 127 par. 2 - same przygotowania wystarczą.
Należy czytać prawo ze zrozumieniem i bez oderwania od kontekstu.
Odwołania podawać precyzyjnie - ja wiem o co chodzi, ale nie każdy musi.

> I, podobnie jak w przypadku innych przestępstw, przestępstwo niewykryte
> nadal jest przestępstwem.
Nie, bzdura.
Przestępstwo nie wykryte nie zostało zbadane i osądzone. Nie wiadomo zatem,
czy w ogóle doszło do przestępstwa.
Trzeba myśleć mózgiem, a nie okrężnicą.
Jednak u niktórych okrężnica pracuje dużo sprawniej.

>> Ale pisownię da się poprawić.
>> Ciebie - w żadnym wypadku. Tylko utylizacja, nawet nie recycling.
> Doskonałości się nie poprawia ;->
Tylko izoluje. W lżejszych przypadkach próbuje się leczyć.
Najczęściej bezskutecznie.

--
Jotte

do góry

Jotte pisze:
> W wiadomości news:4cad0ddd$1@news.home.net.pl Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
>
>>>>> Z obaleniem nie poszło, przygotowanie - jeśli się wyda, kombinuj
>>>>> dalej.
>>>> Nawet jak się nie wyda - jest przestępstwem, ignorancie.
>>> Fajnie się wściekasz, marionetko. Zabawnie oglądać.
>>> Teraz poczekam na podstawę prawną.
>>> Pewnie będę czekał jak na Godota.
>> Co, na serwerze sejmu ciebie zbanowali? ;->
>> Art. 127 par. 2 - same przygotowania wystarczą.
> Należy czytać prawo ze zrozumieniem i bez oderwania od kontekstu.

Też mi odkrycie.

Może je zastosuj, hmm? Bo sam wyrywasz z kontekstu co się da.

> Odwołania podawać precyzyjnie - ja wiem o co chodzi, ale nie każdy musi.

Jej, ale osiągnięcie - umiesz czytać tekst ustawy!

>> I, podobnie jak w przypadku innych przestępstw, przestępstwo niewykryte
>> nadal jest przestępstwem.
> Nie, bzdura.
> Przestępstwo nie wykryte nie zostało zbadane i osądzone. Nie wiadomo
> zatem, czy w ogóle doszło do przestępstwa.

Mmmhm, do przestępstwa doszło, ale nie zostało wykryte i osądzone, więc
do przestępstwa nie doszło.

Przy takim podejściu człowiek z wystawionym na niego świadectwem zgonu
będzie dla ciebie trupem - i ani nie będzie można go zamordować
(najwyżej zbezcześcić zwłoki), a i sam też będzie bezkarny - zgodnie z
Art 17 par 1 p. 5 kpk.

> Trzeba myśleć mózgiem, a nie okrężnicą.
> Jednak u niktórych okrężnica pracuje dużo sprawniej.

Cóż, najwyraźniej u ciebie jedno i drugie ostro kuleje. Co gorsza w
ostrym zapętleniu.

>>> Ale pisownię da się poprawić.
>>> Ciebie - w żadnym wypadku. Tylko utylizacja, nawet nie recycling.
>> Doskonałości się nie poprawia ;->
> Tylko izoluje. W lżejszych przypadkach próbuje się leczyć.
> Najczęściej bezskutecznie.
>
Co tam pisałeś o kontekście, hmm?

No i miałeś już skończyć... Kłamstwa czy kolejne objawy rozpadu twojej
psychiki?

do góry

Liwiusz napisa?(a):

> To te same mądre głowy, co walczą z globalnym ociepleniem, albo
> zastępują standardowe żarówki innymi, 10 razy droższymi i zawierającymi
> szkodliwe substancje w imię ekologii?

Nie rozumiesz chyba, ze duzo wiekszym problemem od ilosci szkodliwych
substancji w zarowce czy tez urzadzeniu wytwarzajacym swiatlo ale w
generowaniu pradu w wymaganej ilosci do zasilenia wszystkich takich
zarowek w danej jednostce czasu. Jak myslisz ile mln zarowek jest
zapalanych w Polsce kazdego dnia? Teraz oszacuj ile wegla mniej trzeba
spalic jesli kazda z tych zarowek wymaga chociaz 30% mniej energi?

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

PMG napisa?(a):

> Nie wiem jakie ma znaczenie jak ktoś prywatnie sobie sklasyfikował
> "materiały kolekcjonerskie". Istotnym, moim zdaniem, jest czy zgodnie z
> przytoczonym przez Ciebie artykułem "racjonalnie przewidywalnym było
> zamierzone uwolnienie substancji"? Jeśli sąd uzna że było to Bratko ma
> pozamiatane.

W materiale telewizyjnym pokazali jak Bratko sprzedal kadzidlo - czyli
po chlopsku mowiac taki patyk, ktory sie podpala i dzieki temu wydziela
sie zapachowy dym - IMO taki produkt jak najbardziej podlega
rozporzadzeniu REACH ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry