W dniu 2010-10-07 13:07, SQLwiel pisze:
> On chce się "martwić" o moje dzieci. A jak ktoś publicznie pisze, że się
> o coś mojego martwi, to wpi..la się w nie swoje sprawy i pewno chce mi
> to zabrać. Tego dowodzi praktyka :)

No to faktycznie - jestem już z innego świata. Ja parę razy w życiu
wpieprzyłem się w sprawy innych, z korzyścią dla nich ( co potem
potwierdzili ) Ale skoro praktyka dowodzi, że ludzie to robiący kierują
się złą wolą to z praktyką się kłócił nie będę.

> W powyższy dosadny sposób chciałem wyrazić opinię, że wara komukolwiek
> poza rodzicami od dzieci.

Tyle już jadu dookoła, chcąc przedstawić swoje argumenty może spróbuj
normalnie.

> Tak działa zdrowe społeczeństwo.

A to nie wiem, bo ja w takim nie żyję;)
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i8kaps$98m$...@n...onet.pl...

> No bo na prawie się nie znam i mało się interesuje amatorsko - jestem tu
> jakby gościnnie;) Ale skoro tak jest to nie jest to nic dobrego. Niektórzy
> dorośli są nieodpowiedzialni, a co dopiero dzieciaki;)

wiesz, ja tez sie nie znam, ale staram sie choc troche dowiedziec na temat
ktory mnie interesuje i w ktorym chce zabrac glos

do góry

W dniu 2010-10-07 13:31, mi pisze:
> Jaka selekcja? Pozbyć się socjalu a nie bohatersko walczyć z absurdami
> przez niego generowanymi.

Ano to chyba że tak;) Likwidacja państwowej służby zdrowia. Jestem za,
nawet zaraz, tylko niech te sk....y oddadzą mi kasę, którą do tej pory
wpłaciłem ( tzn. została ze mnie ściągnięta bez mojej zgody )

> Sądzę, że obecnie skutki niemycia zębów są dla socjalu bardziej
> kosztowne niż skutki zażywania dopalaczy.

Sam nie wiem. Ja się gówniarz przekręci od dopalaczy to każdemu
rodzicowi przysługuje zasiłek pogrzebowy z ZUS-u. Leczenie zębów też
jest takie drogie. Chociaż teraz zasiłek pogrzebowy ma być mniejszy,
może to taka strategia rządu na szeroką skalę;))

> Mam nadzieję, że w nadchodzący piątek premieru Donaldu Tusku po nocnej
> naradzie ogłosi bezpardonową walkę z niemyciem zębów. W węzłach
> komunikacyjnych powinny być rozstawione posterunki sprawdzające czy
> nieodpowiedzialny obywatel umył zęby. Lotne kontrole powinny być
> przeprowadzane w szkołach i miejscach pracy. Tę kontrolę powinniśmy
> także dołączyć do kontroli drogowej.

Co było Tajfun czy Amph-i-bia? ;)
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:29, Olgierd pisze:
> Ale jak miałeś 15 lat to miło było coś w sklepie kupić, prawda? Czy
> jednak uważasz, że nawet po kartofle mama nie powinna 17-latka posyłać?
>

Jak miałem 14 lat to pierwszy raz piwo wziąłem do ust, a wcale nie byłem
"krótko" trzymany. Po prostu nie ciągnęło mnie do tego wcześniej.
Zresztą na spróbowaniu się skończyło, następne wypiłem dopiero w wieku
17 lat. Ale teraz czasy inne, wiem...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 07.10.2010 13:18, mi pisze:
> On 07.10.2010 00:00, Tomasz Chmielewski wrote:
>> Wszelkie tego typu pozwolenia/zakazy/nakazy zlikwidowac, i zastapic je
>> egzaminem/licencja na posiadanie dzieci ;)
>
> Tak w ogóle to nie rozumiem czemu tak ważną sprawę jak dobór partnerów
> życiowych wciąż pozostawiono w gestii tych nieodpowiedzialnych
> obywateli. Myślę, że Urząd ds. Doboru i Selekcji by sprawę rozwiązywał
> lepiej. Po wypełnieniu 183-stronicowej ankiety dot. celów życiowych i
> 37-stronicowej ankiety dot. preferencji seksualnych dobór mógłby być
> zrealizowany sprawnie w ciągu 90 dni.
>
> Nie rozumiem. Nie pozwalamy ludziom zniszczyć sobie życia środkami
> chemicznymi a pozwalami zniszczyć życie przez nieodpowiedni wybór
> partnera? Przecież to bez sensu.


A popatrz, jak ludzie się odżywiają!

Powołać Urząd Kontroli Diety i zlikwidować schabowe, pączki (i inne
słodycze), sól, smalec...

do góry

W dniu 2010-10-07 12:46, szerszen pisze:
> alkohol tez sluzy *tylko* i *wylacznie* odurzaniu sie, w wyniku jego
> przedawkowania rocznie w polsce umiera ponad 1000 osob, czemu zatem z
> taka gorliwoscia rzad nie prowadzi krucjaty i nie zamyka monopolowych?

1.Nie przemywałeś nigdy niczego alkoholem?
2.Zgodzisz się chyba, że alkohol jest pochodzenia naturalnego (
przynajmniej w większości przypadków )
3.Zgodzisz się chyba, że alkohol ma mniej inwazyjne działanie na
organizm niż chemia?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 2010-10-07 13:13, Andrzej Lawa pisze:
> Wiesz, ile osób rocznie umiera z powodu zatrucia alkoholem? A ile w inny
> sposób wskutek jego spożycia?

Nie wiem, a Ty wiesz? Przedstawisz jakieś wypaczające rzeczywistość
statystyki?

> Mam wrażenie, że usiłujesz dopasować rzeczywistość do swojej (czy może
> raczej tuskowej) teorii (czy może raczej ściemy).

Mi przypisywać bratanie się z tuskową rzeczywistością.. ja przecież od
zawsze jestem wstrętnym pisiorem, krzyżowcem, katolem i innym z tych
gorszych...
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

On 07.10.2010 13:37, Tomaszek wrote:
> Ano to chyba że tak;) Likwidacja państwowej służby zdrowia. Jestem za,
> nawet zaraz, tylko niech te sk....y oddadzą mi kasę, którą do tej pory
> wpłaciłem ( tzn. została ze mnie ściągnięta bez mojej zgody )

Jakie pieniądze? Kierownik szatni za pieniądze pozostawione w ZUS nie
odpowiada. I co nam pan zrobisz?


>> Mam nadzieję, że w nadchodzący piątek premieru Donaldu Tusku po nocnej
>> naradzie ogłosi bezpardonową walkę z niemyciem zębów. W węzłach
>> komunikacyjnych powinny być rozstawione posterunki sprawdzające czy
>> nieodpowiedzialny obywatel umył zęby. Lotne kontrole powinny być
>> przeprowadzane w szkołach i miejscach pracy. Tę kontrolę powinniśmy
>> także dołączyć do kontroli drogowej.
> Co było Tajfun czy Amph-i-bia? ;)

Huxley, Orwell, Witkacy i Kafka też brali dopalacze? Oni tacy
antysystemowi byli więc to prawdopodobne. Jutro o tym doniesie TVN a GW
będzie magłowało temat przez tydzień. W ogóle ich twórczość powinna
zostać zakazana. Nie pozwólmy takim nieodpowiedzialnym pisarzom niszczyć
młodych obiecujących niewolników systemu.


mi

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i8kbou$bk9$...@n...onet.pl...

> 1.Nie przemywałeś nigdy niczego alkoholem?

wieloma rzeczami rozne rzeczy przemywalem

> 2.Zgodzisz się chyba, że alkohol jest pochodzenia naturalnego (
> przynajmniej w większości przypadków )

tak samo jak marihuana czy kokaina

> 3.Zgodzisz się chyba, że alkohol ma mniej inwazyjne działanie na organizm
> niż chemia?

a to zalezy od wielu czynnikow, wiec moge sie zgodzic, albo i nie

do góry

W dniu 2010-10-07 12:57, januszek pisze:
> Rynej nie znosi prozni. Do piatku pewnie malo kto wiedzial co to sa te
> dopalacze ;) a do wczoraj kim jest jakis tam pan Bratko ;P Wydaje mi
> sie, ze po takiej reklamie i de facto zepchnieciu interesu w czarny
> rynek dochody tych gosci wzrosna teraz co najmniej 10-krotnie ;) Za rok
> ufundują premierowi Tuskowi pomnik... ;P
>
> Efekt tego wszystkiego jest taki, ze zamiast mowic o sklepach
> oferujacych narkotyki wszyscy zaczeli uzywac slowa dopalacze ;P

No jakaś reklama to jest, niestety. Ale chyba nie to było celem Donalda,
największego z kaczorów;) Strzelili sobie w stopę trochę.
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry