On 07.10.2010 12:55, Tomaszek wrote:
> W dniu 2010-10-07 11:36, Henry(k) pisze:
>> A o cudze to już się nie można martwić?
> Widzę, że mam do czynienia z człowiekiem a nie z humanoidem. Miło mi. W
> tych czasach nie patrzeć na czubek własnego nosa - to się chwali.

Normalni ludzie się interesują własnymi dzieciami zaś innym, dla
bezpiczeństwa dzieci, nie pozwalają się nimi interesować.

Wśród takich którzy interesowali się dość wieloma dzićmi byli np. Stalin
czy Hitler. Doktor Mendele się też interesował. Oczywiście dla dobra
tych dzieci albo przynajmniej ludzkości.

Tylko pożyteczni lewaccy idioci myślący sercem a nie mózgiem wierzą w
brednie o dekretowaniu szczęścia.




mi

do góry

W dniu 2010-10-06 22:16, RedLite pisze:
> Zatrzymali go, bo zerwał plomby i sprzedawał zabezpieczone decyzją PIS
> artykuły.

Chyba żyjemy w różnych rzeczywistościach. Ja tam widziałem, że to
premier zapowiedział wojnę na granicy prawa. Miłościwie nam panujący
premier jest z PIS?
--
| TOMASZEK nie lubi:
| ^części rowerowych^czosnku^niektórych gwiazdek^
| lewej strony mocy^

do góry

W dniu 07-10-2010 12:38, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4cad9b22$0$21005$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>> Nie jest zakazana, wykreślili ją w 1999 roku.
>
> nie napisalem ze jest, tylko ze powinna byc i z usmieszkiem ;)
>
>> A co do rzygania - naładowałeś sobie do nosa za dużo i wciągnąłeś tak,
>> ze ci spłynęła do gardła, stąd wymioty. A tabaki się nie łyka. Rookie
>> mistake.
>
> zbyt daleko idace wnioski, otoz nie droga magdo, nie nalykalem sie, tak
> na mnie wplynela nadmierna ilosc nikotyny wchlonietej przez sluzowke w
> dosc krotkim czasie

To na pewno była tabaka???
Pchałeś to do nosa łyżkami?

Sama próbowałam dwa razy (nie podobało mi się) ale obserwowałam w sumie
3 pokolenia Kaszubów którzy tabaczą u tabaczyli. Nikt nigdy nie rzygał.

Czyli dziadzio miał rację - tabaka nie dla smarków.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W dniu 07.10.2010 11:56, Maddy pisze:

>> A o cudze to już się nie można martwić?
>
> Może Andrzej zakłada, że jak ktoś sobie wychowa syna narkomana, to jak
> temu synkowi zabraknie na działkę (albo flaszkę), nie dźgnie pod zebra
> kogoś obcego w ciemnym zaułku a wyłącznie mamusię i tatusia.

Prędzej zabraknie na "działkę" nielegalną niż legalną.

do góry

On 07.10.2010 13:01, Tomaszek wrote:
> W dniu 2010-10-06 22:16, RedLite pisze:
>> Zatrzymali go, bo zerwał plomby i sprzedawał zabezpieczone decyzją PIS
>> artykuły.
> Chyba żyjemy w różnych rzeczywistościach. Ja tam widziałem, że to
> premier zapowiedział wojnę na granicy prawa. Miłościwie nam panujący
> premier jest z PIS?

Państwowa Inspekcja Sanitarna



mi

do góry

W dniu 07.10.2010 12:22, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 09:26, szerszen pisze:
>> czyli co, butaprenu tez zabronimy sprzedawac, a wlasciciela sklepu z
>> chemia gospodarcza wyprowadzimy w kajdanach, bo przeciez klejem mozna
>> sie nielze nakirac i do tego uzaleznia?
>> z rozmaitych rozpuszczalnikow tez mozna sobie zrobic wlewki i miec
>> niezle jazdy, poczytaj w necie co mlodziedziez potrafi spozywac aby miec
>> jazdy
>
> Butaprenu można użyć do sklejenia czegoś. Dopalaczami możesz się tylko
> skuć - nic więcej. Przeznaczenie dopalaczy jest jednoznaczne, kleju nie.

Ja mogę sobie na nie patrzeć. I co mi zrobisz? ;->

> Teoretycznie dopalacze można jeszcze kolekcjonować, ale chyba nikt nie
> ma wątpliwości, że to fikcja.

Ludzie kolekcjonują najdziwniejsze rzeczy.

do góry

W dniu 2010-10-07 12:56, Tomaszek pisze:
> W dniu 2010-10-07 12:10, SQLwiel pisze:
>> A odpierdol się od moich dzieci! Zrób se swoje!
>
> On nic nie napisał o Twoich dzieciach... Ta agresja słowna, co Ci ona daje?

On chce się "martwić" o moje dzieci. A jak ktoś publicznie pisze, że się
o coś mojego martwi, to wpi..la się w nie swoje sprawy i pewno chce mi
to zabrać. Tego dowodzi praktyka :)

W powyższy dosadny sposób chciałem wyrazić opinię, że wara komukolwiek
poza rodzicami od dzieci.
A jeśli rodzice zginą lub zostaną uwięzieni przez reżym np za
handlowanie klejem, to pozostają rodzice chrzestni (warto sobie
przypomnieć znaczenie tej instytucji) oraz wujostwa/stryjostwa. Tak
działa zdrowe społeczeństwo.

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.

do góry

On 07.10.2010 13:00, Tomaszek wrote:
> Poniekąd masz rację - uczenie ludzi zdrowego rozsądku wbrew ich woli to
> praca syzyfowa. Ale spójrz na sprawę szerzej - jak nie ograniczysz lub
> najlepiej zlikwidujesz dopalaczy, to te debile będą swoje zatrucia
> leczyć w szpitalach, przychodniach itd. Najczęściej publicznych. Za tych
> debili zapłacimy wszyscy. To mi się średnio podoba.

Czemu powielasz socjalistyczne brednie. Niech się leczą sami na własny
koszt.

Leczenie zębów też kosztuje socjal spore pieniądze. Może powołamy
Policję Sanitarną, która będzie pilnować, czy wszyscy myją zęby... hę?


mi

do góry

W dniu 07.10.2010 12:41, RedLite pisze:
> W dniu 2010-10-07 12:31, RadoslawF pisze:
>
>> Zabezpieczyć towar i sprawdzić ma prawo, zamykać sklep nie ma prawa.
>
> Jeśli stwierdzi bezpośrednie zagrożenie życia może zamknąć wszystko w
> cholerę.

Umm... Bezpośrednie? Agresywne dopalacze rzucały się na dzieci i
przemocą im się do ust wpychały?

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4cada936$0$27041$6...@n...neostrad
a.pl...

> To na pewno była tabaka???

napewno

> Pchałeś to do nosa łyżkami?

lyzkami nie, ale wspominalem o fantazji ;)

> Sama próbowałam dwa razy (nie podobało mi się) ale obserwowałam w sumie 3
> pokolenia Kaszubów którzy tabaczą u tabaczyli. Nikt nigdy nie rzygał.

widac zabralo im fantazji ;)
mi tez sie zdarzylo tylko raz, a moja przygoda z tabaka trwala ze dwa lata

> Czyli dziadzio miał rację - tabaka nie dla smarków.

ale na smarki pomaga

do góry