In article <dpo5k3$p74$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>> Ale chętnie poznam sensowne uzasadnienie, dlaczego nie można wchodzić
>> do metra bramką do wyjścia, jeśli nie utrudnia to nikomu ruchu i
>> jeśli ma się ważny bilet.
>
> Naprawdę zdrowy rozsądek nie wystarczy?
> Jeśli można uszkodzić w ten sposób bramki, to znalazłaby się podstawa do
> ukarania.


A jeśli nie można? Albo jeśli nie jest to bardziej prawdopodobne niż
przy wychodzeniu przez nie? Podczas wchodzenia z taką bramką nie
dzieje się nic poza tym, co dzieje się podczas wychodzenia.

I co z moim pytaniem o rację Pana Policjanta w opisywanej sytuacji?
Jeszcze je rozszerzę. Załóżmy, że w regulaminie metra jest zakaz
wchodzenia pod prąd, czy wtedy można by ścigać z art.54KW, czy
o takich przepisach ten art. mówi?

Renata

do góry

Ale się rozrozło! Pobieżnie przejrzałam, całości nie dałam rady, ale
nie zauważyłam, żeby ktoś wypowiedział się co do meritum, czyli czy
policjant miał rację. Nie zauważyłam też, żeby któryś z
krzykaczy-wchodzi-się-wejściem-nie-wyjściem wyjaśnił co mu
przeszkadza, którędy wchodzę.
I dla niezorientowanych w temacie warszawskiego metra - wchodzenie pod
prąd jest łatwiejsze nie ze względu na odległość bramek, bo
często jest do nich trochę dalej, a ze względu na brak konieczności
wyciągania karty.

Renata

do góry

In article <dpomr9$h0t$4@atlantis.news.tpi.pl>, ape wrote:
> Użytkownik Renata Gołębiowska <m...@p...onet.pl> napisała w
> wiadomości news:dpop54.38s.1@tHe.mRuWa...
>>
>> No to powinni dac naklejke tylko analfabeci wychodza wejsciem-
>> widzialem kiedys taka w autobusie:>
>
> tak, renatku, za mrocznej komuny byly wejscia i wyjscia w autobusach
> w kwakowie nadal to obowiazuje?

Z tym analfabetyzmem to bardzo a propos :>

Renata

do góry

In article <dpored$fa$1@news.onet.pl>, Questato wrote:

> Bramki w Metrze zliczają tzw potoki pasażerskie jeśli np. połowa
> pasażerów wejdzie tak jak Ty to okaże się, że na tej stacji wchodzi
> mało ludzi i nie potrzeba aż tylu bramek dla wchodzących - dzieki
> temu jeszcze zwiększą się kolejki do wejścia bo bezpieczniej jest
> ustawić bramki na wyjście (ewakuacja, pożar itp.) Nie każdy może

Do ewakuacji to są te szklane drzwiczki z napisem "wyjście
ewakuacyjne", jest ich sporo i lepiej służą ewakuacji niż wąskie
bramki.

> przeskoczyć przez kołowrót. Jeśli przy przeskakiwaniu pośliźnie Ci
> się ręka

Ale kto prócz ciebie pisze o skakaniu.

Renata

do góry

In article <4...@n...home.net.pl>, Andrzej Kłos wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>
>> Nie utrudniam. Wchodzę, gdy nikt nie wychodzi. Jeśli wychodzą ludzie,
>> to czekam aż wyjdą lub idę do bramki dla wchodzących.
>>
>> No to powiesz wreszcie co ci to przeszkadza, którędy wchodzę?
>
> taka bramka, oprócz kasowania biletu zbiera dane. te dane są następnie
> przekazywane do "centrum". potem coś/ktoś te dane "obrabia" i wypuszcza
> wyniki. I potem ktoś/coś te wyniki analizuje: na jakich trasach dany
> bilet/człowiek się porusza,

To rzeczywiście pachnie Orwellem.

>jakie jest natężenie ruchu w poszczególnych
> godzinach na poszczególnych trasach, jakimi trasami bilet się
> przemieszcza itd, itp.

A tych tras jest... sztuk jedna. Choć zgadzam się, że teoretycznie to
już jest jakieś sensowne uzasadnienie, ale jeszcze nie teraz, nie przy
jednej trasie, o której bez żadnych badań można powiedzieć, że jest po
prostu zapchana. No i udostępnianie lub nie tych danych nie jest
prawnie regulowane.

Renata

do góry

Renata Gołębiowska [###R...@a...waw.pl.###] napisał:

> Usługa jest opłacona i to za 3 miesiące z góry, karta leży sobie na
> dnie plecaka.
> Pytanie tylko czy jakiś paragraf zakazuje wchodzenia pod prąd i czy
Pan
> Policjant miał rację.


Podejrzewam, że w metrze są jakieś przepisy porządkowe to regulujące.
Wówczas ich naruszenie stanowiło by wykroczenie opisane w art. 65
Ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym

do góry

Renata Gołębiowska napisał(a):
> A jeśli nie można?

to nie widzę wykroczenia

> Albo jeśli nie jest to bardziej prawdopodobne niż
> przy wychodzeniu przez nie? Podczas wchodzenia z taką bramką nie
> dzieje się nic poza tym, co dzieje się podczas wychodzenia.

a to zależy
niektórzy się mocno przepychają ;)

> I co z moim pytaniem o rację Pana Policjanta w opisywanej sytuacji?
> Jeszcze je rozszerzę. Załóżmy, że w regulaminie metra jest zakaz
> wchodzenia pod prąd, czy wtedy można by ścigać z art.54KW, czy
> o takich przepisach ten art. mówi?

tak, bo są to przepisy porządkowe wydane przez rade gminy na podstawie
prawa przewozowego

KG

do góry

Dnia 2006-01-07 19:44, Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
> In article <dpored$fa$1@news.onet.pl>, Questato wrote:

> Do ewakuacji to są te szklane drzwiczki z napisem "wyjście
> ewakuacyjne", jest ich sporo i lepiej służą ewakuacji niż wąskie
> bramki.

Do ewakuacji służą wszystkie możliwe wejścia/wyjścia.
>
>> przeskoczyć przez kołowrót. Jeśli przy przeskakiwaniu pośliźnie Ci
>> się ręka
>
> Ale kto prócz ciebie pisze o skakaniu.

To napisz jak przechodzisz?

Tomek

do góry

Użytkownik "Renata Gołębiowska"
> Też tak miałam. Wyszłam z mamą bramką dla wchodzących, po jakichś 3
> metrach Pan Ochroniarz mówi nam, że trzeba się cofnąć i wyjść drugą
> bramką. Moja mama w odruchu karności przed mundurem zrobiła zwrot na
> pięcie, ale ciągnę ją za rękaw i mówię Panu Ochroniarzowi, że chyba
> żartuje, bo wyszłyśmy już ze sklepu i nie zamierzamy się do niego
> wracać, zwłaszcza po to tylko,żeby wyjść z drugiej strony słupka
> (wejście i wyjcie stykały się ze sobą).

z drugiej strony slupka mogl byc czujnij ktory by zapiszczal jak by
odkryl jakis towar zabepieczony a nie zaplacony. Przy wejsciu taki
czujnik jest zbedny wiec w trosce o swoje zyski w marketach pilnuja,
zeby wychodzic przez odpowiednia bramke.

Co do wchodzenia, to mysle, ze to juz jest ich zwykla sluzbistosc i
upierdliwosc
choc mozna chyba poprosic o pokazanie odpowiedniego punktu w jakims
regulaminie czy innych przepisach, ktorych zaden klient nigdy nie
widzial :-)
*** blad ***

do góry

blad wrote:
> choc mozna chyba poprosic o pokazanie odpowiedniego punktu w jakims
> regulaminie czy innych przepisach, ktorych zaden klient nigdy nie
> widzial :-)

I które nie są do wyegzekwowania, bo nie ma żadnych sankcji za
niezastosowanie się do takiego "regulaminu".

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>

do góry