Witam,
dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje sygnatura
akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje w
ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?

Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona powodowa
zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?


Z góry dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam

--
Simon.

do góry

Simon pisze:
> Witam,
> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje sygnatura
> akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje w
> ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>
> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona powodowa
> zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?


Generalnie sprzeciw do nakazu zapłaty podaje się z sygnaturą sprawy,
w jakiej był nakaz zapłaty wydany. Czy w sygnaturze nie ma jakiegoś
czeskiego błędu? Lepiej zadzwoń do sądu, albo się do niego przejdź, żeby
potem nie było problemów, że sąd nie "zaksięguje" Twojego sprzeciwu.

A może nakaz zapłaty był wydany z syganturą GNc (Nc dla
niegospodarczych), a nowa sygnatura pochodzi już z postępowania zwykłego
AFAIR - GCo (Co)?


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Simon" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:gcdl15$pcp$1@news.onet.pl...

Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla procesowych.
Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był opatrzony taką
sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu "przeksięgowano" sprawę na
postępowanie procesowe i nadano nową sygnaturę, którą powinieneś się
posługiwać. Z tym, że wysłanie też powinno trafić do tego samego
postępowania, ale lepiej nową.

do góry

Simon pisze:

> Z góry dziękuje za pomoc.
> Pozdrawiam


A tak w ogóle, to jakie braki formalne popełniłeś? ;)

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Liwiusz pisze:

>
> A może nakaz zapłaty był wydany z syganturą GNc (Nc dla
> niegospodarczych), a nowa sygnatura pochodzi już z postępowania zwykłego
> AFAIR - GCo (Co)?
>
>

Zwykły to GC.

"Co" to nigdy pozew.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Robert Tomasik pisze:

> Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla
> procesowych. Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym

Nie mieszaj. Nakaz jest jak najbardziej w trybie procesowym.


--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gcdn5n$ajn$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla
>> procesowych. Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym
> Nie mieszaj. Nakaz jest jak najbardziej w trybie procesowym.

W każdym razie ma inny prefiks sygnatury akt.

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Simon" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:gcdl15$pcp$1@news.onet.pl...
>
> Sąd ma inny dziennik dla postępowań nieprocesowych, a inny dla
> procesowych. Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był
> opatrzony taką sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu "przeksięgowano"
> sprawę na postępowanie procesowe i nadano nową sygnaturę, którą
> powinieneś się posługiwać. Z tym, że wysłanie też powinno trafić do tego
> samego postępowania, ale lepiej nową.

I tak jest jak piszesz. :)

do góry

Simon pisze:

> dostałem z sądu wezwanie do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od
> nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na wezwaniu widnieje sygnatura
> akt, z adnotacją iż ją właśnie mam podać odpisując na pismo.
> Sam sprzeciw miał jednak inna sygnaturę. I tu pytanie:
> czy mam zmienić sygnaturę na poprawianym sprzeciwie na tę, ktora widnieje w
> ostatnim wezwaniu do uzupełnienia braków formanych?
>
> Wcześniej dostałem od sądu pismo, iż wniosek wierzyciela został oddalony.
> Teraz zaś wspomniane wyżej wezwanie do usupełnienia braków formalnych
> sprzeciwu. Co to znaczy? Czyżby ktoś się pomylił? Czy może strona powodowa
> zażaliła decyzję sądu, doszukując się owych "braków formanych"?
>


Coś mieszasz. Sprzeciw to wnosi pozwany, a skoro wniosek wierzyciela
został oddalony to niby od czego.
Napisz jeszcze raz, tylko logicznie i spójnie.

--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry

Mecenas pisze:

>> Nakaz zapłaty dostałeś w trybie nieprocesowym i był
>> opatrzony taką sygnaturą. Z chwilą wniesienia sprzeciwu
>> "przeksięgowano" sprawę na postępowanie procesowe i nadano nową
>> sygnaturę, którą powinieneś się posługiwać.

> I tak jest jak piszesz. :)

Wcale nie. Sąd nadaje nowy numer po skutecznym wniesieniu sprzeciwu, a
sprzeciw z brakami to jeszcze nie, bo może być odrzucony, gdy braki nie
zostaną uzupełnione.
--
@2008 Johnson
Im bardziej chore państwo, tym więcej w nim praw.

do góry