Witam!!
Troszke przyziemny temat. Była pani dyrektor gimnazjum w moim mieście kazała
wywiesic tabliczke przy wejściu na teren szkoły o zakazie przebywania po 18
na teranie szkoły zaraz przy ulicy są boiska do kosza piłki ręcznej/nożnej.
Każdy kto wchodzi na boisko z piłką zaraz zostaje wyproszony albo siłą
wyrzucony lub wzywana jest policja osobnik zostaje spisany i odstawoiny za
brame... Co można z tym zrobić?? przecież to miejsce publiczne i ma ono
służyć społeczeństwu rozumiem cisza nocna ale taki zakaz a są to jedyne
boiska o twardej nawierzchni... Czy taki zakaz ma prawo bytu czy jest
zasadny i czy dyrektor ma prawo wywiesić taki zakaz. Z góry dziękuje za
odpowiedź


Marcin S.

do góry

Użytkownik "Marcin" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f97luj$e8c$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Co można z tym zrobić?? przecież to miejsce publiczne

To nie jest teren publiczny. To jest teren szkoly. Ma swojego zarządcę,
który nie chce być odpowiedzialny za zabezpieczenie terenu przez okrągła
dobę i ponosic odpowiedzialnośc za ewentualne wypadki.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'

do góry

Le5zek <l...@w...pI> napisał(a):

> który nie chce być odpowiedzialny za zabezpieczenie terenu przez okrągła
> dobę i ponosic odpowiedzialnośc za ewentualne wypadki.

Jeżeli urządzenia są solidnie zamocowane, to o jakiej odpowiedzialności mowa?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Marcin" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f97luj$e8c$1@atlantis.news.tpi.pl...

To nie jest teren publiczny, tylko teren szkoły. A więc nie da się wprost
powołać na wolności obywatelskie itd. Ale zebranie kilku podpisów pod
petycją do Prezydenta Miasta, by ten spowodował jak organ przełożony nad
szkoła, by przestali się wygłupiać, bo 18:00 latem, to jeszcze wcześnie,a
zimą nikt na polu w koszykówkę nie gra może być na miejscu. Dodać do tego
miejscowe gazety itd. Boisko szkolne jest pod zarządem szkoły, ale przecież
dyrektorka z własnej kieszeni go nie wystawiła. Innych prawnym możliwości
nie widzę.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 6 sierpnia 2007 21:39
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f97td2$3db$1@inews.gazeta.pl>):

> Le5zek <l...@w...pI> napisał(a):
>
>> który nie chce być odpowiedzialny za zabezpieczenie terenu przez okrągła
>> dobę i ponosic odpowiedzialnośc za ewentualne wypadki.
>
> Jeżeli urządzenia są solidnie zamocowane, to o jakiej odpowiedzialności
> mowa?


No cóż, na studiach jeden kolega stracił zęby na wuefie w czasie gry w
kosza... Nie... Nie spadł na niego kosz.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Patrze, patrze a tu Szerr porozsypywal nastepujace haczki:
> Jeżeli urządzenia są solidnie zamocowane, to o jakiej odpowiedzialności mowa?

Mlodziez i stwierdzenie ze cos jest solidnie zamocowane... chyba dawno
nie byles mlody i nie masz stycznosci z mlodzieza

--
badzio

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> > Jeżeli urządzenia są solidnie zamocowane, to o jakiej odpowiedzialności
> > mowa?
> No cóż, na studiach jeden kolega stracił zęby na wuefie w czasie gry w
> kosza... Nie... Nie spadł na niego kosz.

A jakiś związek między pytaniem a odpowiedzią?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 08:44
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f994bs$q8s$1@inews.gazeta.pl>):

>> > Jeżeli urządzenia są solidnie zamocowane, to o jakiej odpowiedzialności
>> > mowa?
>> No cóż, na studiach jeden kolega stracił zęby na wuefie w czasie gry w
>> kosza... Nie... Nie spadł na niego kosz.
> A jakiś związek między pytaniem a odpowiedzią?

No jest taki, że Dyrekcja może się obawiać nawet jeśli sprzęt jest
supersprawny

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry

Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> No jest taki, że Dyrekcja może się obawiać nawet jeśli sprzęt jest
> supersprawny

Czego może się obawiać poza godzinami zajęć szkolnych?

Sz.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek, 7 sierpnia 2007 09:31
(autor Szerr
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f99758$9al$1@inews.gazeta.pl>):

> Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):
>
>> No jest taki, że Dyrekcja może się obawiać nawet jeśli sprzęt jest
>> supersprawny
>
> Czego może się obawiać poza godzinami zajęć szkolnych?

zie psyjdzie taki poskodowany i zacnie pozywać ze nie zabespiecyła terenu i
on zęby stlacił na skolnym boisku. Potem przyjedzie TVN i powiedzą, że
wszystkiemu winien skandaliczny brak zainteresowania Dyrekcji oraz jej
przynależność do kółka różańcowego. I tak dalej....

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

do góry