Użytkownik <r...@o...eu> napisał w wiadomości
news:7154.000000bf.499dbbce@newsgate.onet.pl...
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
>> wiadomości
>> Ryzykowne bez watpienia,- imputuje bowiem, ze wszyscy wierzący i to
>> niezaleznie od wyznania są głupcami, skoro czczą "oszołoma", a także, że
>> wiara religijna polega na oddawaniuu czci
>> bzdurze.
>> To niewątpliwie zakwalifikowac mozna jako obrazę religii i to do tego
>> kazdej!
>> p47
> Hmm. A propos tego. Jak odbywa sie proces o obraze uczuc? Kazdy moze
> powiedziec, ze cokolwiek go obrazilo? Formalnie rzecz biorac, nonsensem
> dla mnie jest, ze moge byc ukarany za obraze czegos, czego istnienie
> nie zostalo wykazane. Boga. Nie uczuc religijnych.

Toteż właśnie nie ma przepisu zabraniającego obrażać Boga, a jest
zabraniający obrażać jego czcicieli. Stosownie do Twojego postulatu -
bardzo trafnego - istnienia Boga dowieść się nie da, za to wywiedzenie
istnienia jego czcicieli jest jak najbardziej możliwe.

do góry

Użytkownik "armar" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gnma19$4qn$1@node2.news.atman.pl...
> zly pisze:
>> Dnia Fri, 20 Feb 2009 08:57:19 +0100, armar napisał(a):
>>
>>> Pytanie jest jak najbardziej wygodne, gdyż na każdym krzyżyku
>>> widnieje (albo powinien) napis "Jezus Nazarejczyk, Król Żydowski"
>>
>> moze powinien, ale na pewno nie widnieje na kazdym. zreszta ilu noszocych
>> te krzyzyki wie co to oznacza?
>
> Zapewne niewielu. Teraz taka moda, by nosić.
>
>>> Jak widzisz Żydzi nie mają nic przeciwko temu napisowi,
>>> dopóki jego wielkość jest taka, jaka jest
>>
>> sa roznej wielkosci. jest jakas norma od ktorej zaczynaja byc obrazliwe?
>
> To zależy od moherowości środowiska w jakim się obracasz.
> Jak trafisz na procesję, to Cię mogą obić za byle co.
>

Dowodem na to jest przecież ogromna, powtarzajaca się liczba przypadków
pobic ludzi za "byle co" przez uczestników procesji;-))


>> Ale glowna religia w naszym kraju jest z zalozenia misjonarska, prowokuje
>> i
>> jakos nie mile widziane sa kontrakcje. Nikt nikogo nie bedzie szykanowal
>> za
>> krzyzyki, koszulku Jesus Inside, czy chwalmy pana. Co wiecej musze w
>> niedziele w lato wysluchiwac mszy, a za skarzenie sie na dzwiek dzwonow
>> groza szykany
>> Jednym wolno okazywac swoja religie/przekonania a innym nie? Jak trzeba
>> chwalic pana, to sprawa jest publiczna, ale jak ktos go obrazi, to
>> urazone
>> sa czyjes prywatne uczucia.

To, ze ktoś jest wierzacy i chwali Pana nie powinno cie przeciez urażać, to,
ze ty obrażasz Pana niewątpliwie obraża uczucia religijne w Niego
wierzących.

>
> Mnie wkurza, że w stosunku do dzieci używa się przemocy
> i uczy w szkole tylko jedynie słusznej religii i jej obrządków.(...)


A mnie wkurza przede wszystkim, że pi...przysz tu głupoty nic wspólnego nie
majace z rzeczywistością, - jakiej np. przemocy uzywa się aby zmuszać dzieci
do chodzenia na całkowicie DOBROWOLNE lekcje religii??

p47

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gnloid$fh4$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "p47" <p...@b...wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gnkal0$qjj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>> Ryzykowne bez watpienia,- imputuje bowiem, ze wszyscy wierzący i to
>> niezaleznie od wyznania są głupcami, skoro czczą "oszołoma", a także, że
>> wiara religijna polega na oddawaniuu czci
>> bzdurze.
>> To niewątpliwie zakwalifikowac mozna jako obrazę religii i to do tego
>> kazdej!
>
> zakwalifikowac mozna wszystko, pozostaje teraz kwestia udowodnienia ze tak
> nie jest i ze noszacy koszulke jest w bledzie

WQ błędzie to ty jesteś;-)

Nie chodzi o to, czy stwierdzenie na koszulce jest prawdziwe, czy tez nie i
nikt dochodzeniem tego głowy sobie zawracac nie będzie!

Z łatwością jednak MZ dowieść można, że skoro wierzący wierzy i czci Boga, a
noszacy koszulke nazywa Boga "oszołomem" to tym samym imputuje, ze wierzący
czci jakiegos "oszołoma" a taka superpozycja obraża zarówno wierzacego jak i
jego uczucia religijne. A to właśnie jest przez prawo zabronione.

p47>

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:gnmalf$j9a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik p47 napisał:
>> Mimo to nie mógłby on w ten sposób manifestowac swojego kultu, bo obraża
>> to, jak wykazałem, uczucia religijne innych.
> > A to jest zakazane przez prawo.
>
> Nie jest. Przeczytaj sobie najpierw kodeks karny.
>
> Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
> przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego
> wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
>
> Jak widzisz dopóki nie będzie znieważać PRZEDMIOTU czci religijnej lub
> miejsca to może sobie obrażać uczucia religijne innych osób do woli.
>

A co jest przedmiotem czci religijnej (jedynie przedstawianym poprzez np.
gwiazde dawida, krzyzyk, swięte pisma i obrazy)? Przeciez własnie Bóg!

p47

do góry

Użytkownik p47 napisał:
> A co jest przedmiotem czci religijnej (jedynie przedstawianym poprzez
> np. gwiazde dawida, krzyzyk, swięte pisma i obrazy)? Przeciez własnie Bóg!

Bóg nie jest PRZEDMIOTEM.

pozdrawiam
Arek

--

www.hipnoza.info

do góry

W wiadomości news:gnmk56$8ll$1@nemesis.news.neostrada.pl p47
<p...@b...wp.pl> pisze:

>> Nie jest. Przeczytaj sobie najpierw kodeks karny.
>> Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając
>> publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do
>> publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
>> Jak widzisz dopóki nie będzie znieważać PRZEDMIOTU czci religijnej lub
>> miejsca to może sobie obrażać uczucia religijne innych osób do woli.
> A co jest przedmiotem czci religijnej (jedynie przedstawianym poprzez np.
> gwiazde dawida, krzyzyk, swięte pisma i obrazy)? Przeciez własnie Bóg!
Jak można znieważyć coś/kogoś, co nie wiadomo w ogóle czy istnieje?

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:gnmk29$8hj$1@nemesis.news.neostrada.pl p47
<p...@b...wp.pl> pisze:

> Nie chodzi o to, czy stwierdzenie na koszulce jest prawdziwe, czy tez
> nie i nikt dochodzeniem tego głowy sobie zawracac nie będzie!
> Z łatwością jednak MZ dowieść można, że skoro wierzący wierzy i czci
> Boga, a noszacy koszulke nazywa Boga "oszołomem" to tym samym imputuje,
> ze wierzący czci jakiegos "oszołoma" a taka superpozycja obraża zarówno
> wierzacego jak i jego uczucia religijne. A to właśnie jest przez prawo
> zabronione.
Brak w tym elementarnej logiki.
Jakiego boga?
Ludzie wymyślili wielu i zawsze można wymyślić nowych.
Mówisz - z łatwością można dowieść...
Sprawdźmy, oto moje zdanie: bóg to kawał drania.
Teraz mi z łatwością dowiedź złamania prawa.

--
Jotte

do góry

p47 pisze:

>> To zależy od moherowości środowiska w jakim się obracasz.
>> Jak trafisz na procesję, to Cię mogą obić za byle co.
>
> Dowodem na to jest przecież ogromna, powtarzajaca się liczba przypadków
> pobic ludzi za "byle co" przez uczestników procesji;-))

Nie słyszałem o takich przypadkach, ale starsi "bracia w wierze"
stale prowadzą szkolenia w Palestynie, a ostatnio i w Polsce:
http://www.youtube.com/watch?v=t_GSObX6j4Y

>> Mnie wkurza, że w stosunku do dzieci używa się przemocy
>> i uczy w szkole tylko jedynie słusznej religii i jej obrządków.(...)
>
> A mnie wkurza przede wszystkim, że pi...przysz tu głupoty nic wspólnego
> nie majace z rzeczywistością, - jakiej np. przemocy uzywa się aby
> zmuszać dzieci do chodzenia na całkowicie DOBROWOLNE lekcje religii??

Od kiedy to religię w szkole są "dobrowolne",
czyli przeprowadzane na pierwszej, lub ostatniej lekcji danego dnia?
Od kiedy to wycofano przedmiot "Religia" ze świadectw?
Od kiedy to na przedmiocie "Religia" uczy się dzieci religii,
a nie obrządków Kościoła Rzymsko-Katolickiego?

To, że ostatnio księża lekko przesadzają widać dobrze
na takim przykładzie, jak ostatnio uzbrojeni policjanci
siłą doprowadzili małe dziecko na obrządek chrztu
bez pytania (chorych) rodziców o zgodę:
http://tnij.org/doprowadzony_sila

--
Pozdrawia Marek

do góry

januszek pisze:
> zly napisał(a):
>
>>> Ja używam tego, co szokuje ludzi bardziej niż odwrócony krzyżyk:
>>> http://video.google.pl/videoplay?docid=-214743214170
0087937
>
>> musze sie w koncu za to zabrac :)
>
> No tak ale o ile zgadzam się z tezą, że religia i BÓG to dosyć
> prymitywne teorie starające się wytłumaczyć dlaczego Śłońce wstaje i
> zachodzi to w Zeigeist widzę, że autorzy usiłują to wykorzystać do
> udowodnienia swojej spiskowej teorii dziejów.

Brak możliwości przedstawienia dowodów na ewentualną
historyczność Jezusa Nazaretańczyka wykorzystali
do ukazania, że nie było on pierwszym wymyślonym bóstwem.
To nie jest nic spiskowego.
Spiskowe teorie są raczej w II i III części,
ale akurat te teorie są bardziej prawdziwe niż oficjalne wersje,
a z efektów wyburzenia 3 budynków WTC i ataku rakietowego
na Pentagon sami korzystamy - mamy tanie paliwo
i żołnierzy rozrywkowo urlopujących się w Afganistanie.

--
Pozdrawia Marek

do góry

Użytkownik "armar" <a...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gnmdpu$ssh$1@node1.news.atman.pl...
> p47 pisze:
>
>>> To zależy od moherowości środowiska w jakim się obracasz.
>>> Jak trafisz na procesję, to Cię mogą obić za byle co.
>>
>> Dowodem na to jest przecież ogromna, powtarzajaca się liczba przypadków
>> pobic ludzi za "byle co" przez uczestników procesji;-))
>
> Nie słyszałem o takich przypadkach, ale starsi "bracia w wierze"
> stale prowadzą szkolenia w Palestynie, a ostatnio i w Polsce:
> http://www.youtube.com/watch?v=t_GSObX6j4Y

Faktycznie skandaliczna jest bezczynnośc policji, a potem innych władz na
bezczelną, publiczną i czynną napaść tego Żyda na 3 spokojnych obywateli
polskich korzystających z prawa do swobody wypowiedzi, a także ich!!! -
ofiar napaści poźniejsze zatrzymanie! Tyle, ze nic to nie ma wspólnego z
omawianym watkiem...

>
>>> Mnie wkurza, że w stosunku do dzieci używa się przemocy
>>> i uczy w szkole tylko jedynie słusznej religii i jej obrządków.(...)
>>

>
>>> Mnie wkurza, że w stosunku do dzieci używa się przemocy
>>> i uczy w szkole tylko jedynie słusznej religii i jej obrządków.(...)
>>
>> A mnie wkurza przede wszystkim, że pi...przysz tu głupoty nic wspólnego
>> nie majace z rzeczywistością, - jakiej np. przemocy uzywa się aby
>> zmuszać dzieci do chodzenia na całkowicie DOBROWOLNE lekcje religii??
>
> Od kiedy to religię w szkole są "dobrowolne",
> czyli przeprowadzane na pierwszej, lub ostatniej lekcji danego dnia?
> Od kiedy to wycofano przedmiot "Religia" ze świadectw?
> Od kiedy to na przedmiocie "Religia" uczy się dzieci religii,
> a nie obrządków Kościoła Rzymsko-Katolickiego?

Zamiast tych śmiesznych "argumentów" napisz, co to za przemoc?;-))

>
> To, że ostatnio księża lekko przesadzają widać dobrze
> na takim przykładzie, jak ostatnio uzbrojeni policjanci
> siłą doprowadzili małe dziecko na obrządek chrztu
> bez pytania (chorych) rodziców o zgodę:
> http://tnij.org/doprowadzony_sila
>
>
czy ty umiesz czytać?? -mam watpliwości, bo tekst , który jest na końców
linku znów nic nie ma wspólnego z twoja dramatyczna rzekomą relacją!

p47

do góry