W dniu 20.05.2022 o 20:26, Shrek pisze:
> W dniu 20.05.2022 o 12:46, Kviat pisze:
>
>>> Nic nie manipuluję. Powiedziałeś, że z litości do argumentów się nie
>>> odniesiesz i dodałeś, że przecież masz rację:P
>>
>> Że niby argumentem jest jakaś okupacja?
>
> Popierasz zbrodnie żydów na terytoriach okupowanych?

Chyba muszę napisać drukowanymi: najpierw musiałbyś przebrnąć przez
dyskusję, czy na pewno jest to okupacja.
A uwierz mi na słowo, tego nie chcesz.
Niech na razie ci wystarczy, że Strefą Gazy administruje Hamas, więc
trudno nazwać to Izraelską okupacją.

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On 2022-05-20, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 20.05.2022 o 04:37, Marcin Debowski pisze:
>>
>> Mam tu sporo wątpliwości patrząc np. po własnym podwórku. Zapewne
>> odsetek niezindoktrynowanych Rosjan jest dużo więszy niż w samej Rosjii
>> ale tych z nasraniem pod beretem zdecydowanie nie brakuje. Masz MZ całą
>> kategorię Rosjan, która przebywa poza Rosją i jest wybitnie
>> nacjonalistyczna i proputinowska.
>
> Z naszymi emigrantami jest podobnie. Spora część z nich też popiera
> pislam i ma mocne ciągoty "patriotyczne" i nacjonalistyczne. Niby tacy
> wielcy patrioci, a siedzą za granicą. I skąd czerpią informacje?
> Siedzą na drugim końcu świata i karmią się tylko i wyłącznie rządową
> propagandą z udostępnionych w lokalnej kablówce kanałów tvpis kompletnie
> nie wiedząc, co się tak na prawdę w kraju dzieje.

Bo często nie znają języka :) Tu widać też efekt tego, na jaką
imigrację dany kraj pozwala w tym jakie miejsca pracy oferuje. U mnie
93 czy 97% głosowało na KO i pochodne.

> https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,28262465,tyd
zien-z-kremlowska-propaganda-pytalam-siebie-czy-czlo
wiek.html

Nie mam dostępu, ale mam bardzo podobny problem: moja mama jest
niestety propis, nie da się jej wielu rzeczy wytłumaczyć i jedyne co
pozostaje to unikanie określonych tematów. Oczywiście ogląda wyłącznie
tvpis.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2022 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Pozwolę sobie zostać przy swoim zdaniu. Jedno z drugim ma tyle
>>> wspólnego, że to strona internetowa.
>>
>> Oba mają też znaczącą szkodliwość społeczną.
>
> Z tym, że określenie szkodliwości RT opiera się na domysłach. W sumie
> niczym nie popartych. Tak jak pisałem - izrael prowadzi okupację

Nie tyle niczym nie popartych co trudnych do zmierzenia. To tak jakby
powiedzieć, że gwałt psychiczny i jego szkodliwość są oparte na
domysłach.

> palestyny, jest dość oczywiste, że popełnia tam różne brzydkie rzeczy
> (których nie nazywamy po imieniu, bo albo nam z tym po drodze albo po
> prostu sramy w gacie przed mniejszym bratem usa). I co - jesteś za banem
> dla żydowskich mediów? Jak nie to znaczy że popierasz jebanie
> palestyńczyków, którzy pooled prostu mieli pecha mieszkać tam, gdzie
> zachciało się chcieć również żydom?

A żydowskie media to które?

>>> Znaczy obrona niezależności sądów od władzy miałaby być bez sensu?
>>
>> Putin morduje ludzi, społecznośc protesuje, Ty wychodzisz przed szeregi
>> i mówisz, żebyśmy nie zapominali, że fiutin ufundował 100 szkół a
>> niektóre z ofiar ukradły kobietom w ciąży wózek.
>
> Nic takiego nie mówię. Mówię, że putin jest chujem ale blokowanie przez

Oczywiście, że nie mówisz. To przejaskrawiony przykład szkodliwego
działania opartego na prawdzie i dobrych intencjach.

--
Marcin

do góry

On 2022-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2022 o 04:52, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ja też nie. No ale ogólnie to myślisz, że naprawdę znaczący odsetek
>>> ludzi w UE tam zagląda?
>>
>> Jaki byłby sens utrzymywania tego, gdyby nikt tam nie zaglądał?
>
> A jaki jest sens wojny na ukrainie, skoro rosji te zbuntowane republiki
> robiły lepszą robotę niż jakby wygrali i je przyłączyli?

Zaspokojenie imperialistycznych zapędów.

Czyli co, uważasz, że tego nikt poza Rosją nie ogląda?

--
Marcin

do góry

On 2022-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.05.2022 o 04:37, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-05-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>
>>>> To teraz wyobrażmy sobie, że nagle znika tvpis. Nie będzie żadnego
>>>> efektu za miesiąc, rok, dwa? To po co się ta opozycja tak rzuca?
>>>
>>> W niemczech albo UK? Żadnego.
>
>> Takoż w Zimbabwe, ale jednak RT ma nieco większy zasięg, nie?
>
> Przyznam, że się pogubiłem - co zimbabwe ma do tego?

Przyjąłem, że tvpis to głownie Polska. Jaki jest zasięg w Europie
tvpis? TVPolonia znaczy? Nawet jeśli jest dostępna to jestem przekonany
znaczący odsetek Polaków to ogląda, ot choćby tych słabo znających
języki.

>> W normalnym
>> społeczeństwie takie ciągoty isisowe to kompletny margines.
>
> No właśnie - a ci jednak...

Z Rosjanami jest MZ tak, że emigrują albo ci lepiej wykształceni, i tu
pewnie większość jest rozsądnych, albo dorobkiewicze - tu pewnie
większość ma powiązania z władzą. Ale ilu takich a ilu takich?

No dobrze, zróbmy mały risercz:

https://www.niemanlab.org/2022/03/how-many-people-re
ally-watch-or-read-rt-anyway-its-hard-to-tell-but-so
me-of-their-social-numbers-are-eye-popping/
"Today, Oxford's Rasmus Kleis Nielsen compiled some data on RT's online
reach in the U.K., France, and Germany and the takeaway seems to be:
not great on the web, but surprisingly strong on social media, at least
in spots.

Zobacz najpierw wykresy dla Niemiec i Francji. 2-3% rynku to niemało. A
potem kolejne wykresy sla mediów społecznościowych gdzie jest to na
poziomie np takiego Guardian'a czy Der Spigel w Niemczech.

>> Mam tu sporo wątpliwości patrząc np. po własnym podwórku. Zapewne
>> odsetek niezindoktrynowanych Rosjan jest dużo więszy niż w samej Rosjii
>> ale tych z nasraniem pod beretem zdecydowanie nie brakuje. Masz MZ całą
>> kategorię Rosjan, która przebywa poza Rosją i jest wybitnie
>> nacjonalistyczna i proputinowska.
>
> Ok - może u ciebie jest inaczej. U nas się nawet specjalnie ze swja
> rosyjskością nie obnoszą:P Są jakieś rosyjskie szkoły dla szpiegów,
> towarzystawa "rosyjskie" ale raczej bez większych sukcesów.

No tu się potrafią awanturować na FB grupach, że już żygają widząc
wszędzie ukraińskie flagi.

>>>> Oni nie przywiązują, nie? Przy Julkach i innych nie będzie takiego
>>>> konsensusu.
>>>
>>> A co władzę konsensus obchodzi? Konsensu był żeby się jebali i co?;)
>>
>> Pewien konsensus jest konieczny do zachowania pozorów.
>
> Taa? Większość obywateli opowiadała się za zachowaniem "kompromisu"
> aborcyjnego. Pis w ramach kompromisu powiedział, że to nie oni tylko
> niezalezny trybunał kulinarny i oni nic w tym temacie nie mają do
> powiedzenia. A niezależność kuchni będą bronić policją łamiącą prawo.

A jaki był tego konsensus w ich grupie wyborców?

--
Marcin

do góry

W dniu 21.05.2022 o 00:35, Kviat pisze:

>> Popierasz zbrodnie żydów na terytoriach okupowanych?
>
> Chyba muszę napisać drukowanymi: najpierw musiałbyś przebrnąć przez
> dyskusję, czy na pewno jest to okupacja.

Ale najpierw - popierasz czy nie?

> A uwierz mi na słowo, tego nie chcesz.

Dajesz.

> Niech na razie ci wystarczy, że Strefą Gazy administruje Hamas, więc
> trudno nazwać to Izraelską okupacją.

Tak, tak. Izrael nie okupuje żadnych terytoriów - idź być kretynem gdzie
indziej:P

https://pl.wikipedia.org/wiki/Izrael#Terytoria_okupo
wane


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2022 o 03:05, Marcin Debowski pisze:

>>> Takoż w Zimbabwe, ale jednak RT ma nieco większy zasięg, nie?
>>
>> Przyznam, że się pogubiłem - co zimbabwe ma do tego?
>
> Przyjąłem, że tvpis to głownie Polska. Jaki jest zasięg w Europie
> tvpis? TVPolonia znaczy? Nawet jeśli jest dostępna to jestem przekonany
> znaczący odsetek Polaków to ogląda, ot choćby tych słabo znających
> języki.

Sądzę, że ci co wczesniej pisiorami nie byli tego nie słuchają.

> Z Rosjanami jest MZ tak, że emigrują albo ci lepiej wykształceni, i tu
> pewnie większość jest rozsądnych, albo dorobkiewicze - tu pewnie
> większość ma powiązania z władzą. Ale ilu takich a ilu takich?
>
> No dobrze, zróbmy mały risercz:
>
> https://www.niemanlab.org/2022/03/how-many-people-re
ally-watch-or-read-rt-anyway-its-hard-to-tell-but-so
me-of-their-social-numbers-are-eye-popping/
> "Today, Oxford's Rasmus Kleis Nielsen compiled some data on RT's online
> reach in the U.K., France, and Germany and the takeaway seems to be:
> not great on the web, but surprisingly strong on social media, at least
> in spots.
>
> Zobacz najpierw wykresy dla Niemiec i Francji. 2-3% rynku to niemało.

Powiedziałbym wręcz że absurdalnie dużo. A - i wychodzi na to że należy
im nie rt blokować a fejskuki, tłitery, telegramy i istagramy:P Grubo
się robi.

>> Ok - może u ciebie jest inaczej. U nas się nawet specjalnie ze swja
>> rosyjskością nie obnoszą:P Są jakieś rosyjskie szkoły dla szpiegów,
>> towarzystawa "rosyjskie" ale raczej bez większych sukcesów.
>
> No tu się potrafią awanturować na FB grupach, że już żygają widząc
> wszędzie ukraińskie flagi.

To niech żygają. U nas też się zdarza na wykopach i w komentach na
gazeta.pl, ale sądzę że to trole fabtyki w petersburgu.

>> Taa? Większość obywateli opowiadała się za zachowaniem "kompromisu"
>> aborcyjnego. Pis w ramach kompromisu powiedział, że to nie oni tylko
>> niezalezny trybunał kulinarny i oni nic w tym temacie nie mają do
>> powiedzenia. A niezależność kuchni będą bronić policją łamiącą prawo.
>
> A jaki był tego konsensus w ich grupie wyborców?

Generalnie wszystkie badania były za tym, że większość jest przeciw zmianą.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 21.05.2022 o 02:33, Marcin Debowski pisze:

>>> Jaki byłby sens utrzymywania tego, gdyby nikt tam nie zaglądał?
>>
>> A jaki jest sens wojny na ukrainie, skoro rosji te zbuntowane republiki
>> robiły lepszą robotę niż jakby wygrali i je przyłączyli?
>
> Zaspokojenie imperialistycznych zapędów.

Czyli masz odpowiedź na pytanie z pierwszego akapitu:P Ruskie imperium
musi mieć ruskie medium:P

> Czyli co, uważasz, że tego nikt poza Rosją nie ogląda?

Sczerze - uważam że to margines. A i ci co tam zaglądają i tak mają już
z góry ustalone poglądy, więc nikogo nie "obrócą"


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 21.05.2022 o 00:35, Kviat pisze:
>
>>> Popierasz zbrodnie żydów na terytoriach okupowanych?
>> Chyba muszę napisać drukowanymi: najpierw musiałbyś przebrnąć przez
>> dyskusję, czy na pewno jest to okupacja.
>
> Ale najpierw - popierasz czy nie?
>
>> A uwierz mi na słowo, tego nie chcesz.
>
> Dajesz.
>
>> Niech na razie ci wystarczy, że Strefą Gazy administruje Hamas, więc
>> trudno nazwać to Izraelską okupacją.
>
> Tak, tak. Izrael nie okupuje żadnych terytoriów - idź być kretynem
> gdzie indziej:P
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Izrael#Terytoria_okupo
wane

Dopóki Izrael trzyma blokadę Strefę Gazy to jak dla mnie to jest
autonomiczne getto na terytorium okupowanym przez Izrael.

--
A. Filip
| Zamożność uzyskana z ziemi trwa tysiąc lat, a zyski z urzędu są
| przemijającym dymem. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 21.05.2022 o 09:43, A. Filip pisze:

>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Izrael#Terytoria_okupo
wane
>
> Dopóki Izrael trzyma blokadę Strefę Gazy to jak dla mnie to jest
> autonomiczne getto na terytorium okupowanym przez Izrael.

Przecież izrael oficjalnie okupuje terytoria palestyńskie. Kviatek robi
kurwę z logiki - dokładnie tak samo jak kacapy na krymie czy ukrainie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry