W dniu 19.05.2022 o 23:13, A. Filip pisze:

>>> No przecież skoro jest wojna, to trudno, nic nie poradzisz, tak musi
>>> być i już. Rowerzysta miał pecha po prostu, albo to jego wina, że
>>> się pchał pod lufę.
>> I wreszcie doszedłeś do właściwych wniosków. Trochę opornie to szło,
>> ale gratuluję! Nawet nie liczyłem na to, ze w końcu zrozumiesz, o co
>> tu poszło.
> A skąd wiesz (masz pewność) że wnioski są właściwe? Najwyżej można
> (a nawet na grupie prawo należy) powiedzieć że to "niewykluczona wersja"
> na podstawie przedstawionych informacji.

Mam pewność, ze ten konkretny wniosek jest właściwy. Tam w okolicy tych
czołgów zapewne była masa innych ludzi i nikt nie wpadł na kretyński w
samym założeniu pomysł szarży rowerowej na kolumnę czołgów. Taż naprawdę
nie trzeba być szczególnie inteligentnym, by wpaść na pomysł, że to
niezbyt mądre.

Zbliżanie się na polu walki do jakiegokolwiek czołgu (nawet swojego)
jest niezbyt mądre. Nie tylko dlatego, że załoga czołgu może po prostu
zastrzelić zbliżającego się zamiast czekać, czy z reklamówki wyciągnie
kwiaty, czy granaty. Czołg jest pierwszoplanowym celem, a jak pocisk
przebija pancerz, to można jakimś wiórkiem zarobić.
>
> Różnica między "mniej prawdopodobna wersja" a "niewykluczona wersja" w
> prawie _karnym_ jest bardzo znacząca. Na grupie pl.soc.polityka albo
> pl.pregierz oczekiwane standardy są całkiem inne IMHO :-)

Ale tu nie ma nad czym w ogóle dyskutować. W mojej ocenie na filmie
zarejestrowano naturalną selekcję.
>
> Palestyńscy procarze mają (jakąś) szanse nawet zabić żołnierzy IDF.
> _Niechętnie_ staram się to pamiętać przy ocenie reakcji/zachowań
> żołnierzy IDF - "Własna dupa droższa od cudzej".
>
Mundury i jawnie noszoną broń wymyślono nie dlatego, by łatwiej było
trafi,ć żołnierza, tylko, by się dało go odróżnić. Rozdając cywilom broń
trzeba mieć świadomo0ść ze skutków.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2022 o 22:50, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 18:07, Kviat pisze:
>> W dniu 19.05.2022 o 15:49, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>
>>> Czy ten czołg przypominał swoim wyglądem stragan? Jak trwa wojna, to
>>> raczej nikt mądry nie jeździ na rowerze pomiędzy czołgami.
>>
>> Heloł... przecież twoi ziomale pojechali tam wyzwalać uciemiężonych
>> przez faszyzm obywateli. To niby dlaczego powinien się spodziewać, że
>> armia wyzwoleńcza będzie strzelać do rowerzysty dla fanu?
>> Coś ta wasza narracja jest mało spójna.
>
> Ty czasem patrzysz komu i na co odpisujesz?

Tak.

> Czy faktycznie widzisz mnie
> w kilku osobach?

Twoja i twoich ziomali narracja.
Czyli wasza.
Teraz paniał?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.05.2022 o 18:09, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 09:58, Kviat pisze:
>
>>>> Masz przykład grupowego szura antyszczepionkowego, który co i rusz
>>>> przytacza jakieś brednie z tych "innych źródeł informacji" w stylu:
>>>> "gdzieś widziałem badania, które mogą pokazać, że gdyby te badania
>>>> zrobiono, to w szczepionkach znaleziono by chipy,
>>>
>>> Zacytujesz?
>>
>> Sam znajdziesz jeśli lubisz się babrać w archiwalnych postach
>> Kaczanowskiego.
>
> Nie znajdę.
>
>> Akurat o chipach, o ile sobie przypominam, nie pisał
>
> No właśnie,
>
>> chipy dodałem dla podkreślenia,
>
> Czyli zmyślasz i przypisujesz komuś zmyślone przez ciebie szurstwo.
>
>> reszta się zgadza. Zamiast chipów w szczepionce wstaw sobie cokolwiek.
>> Tak jak on.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza
>
> Brzydko się bawisz i nawet się nie wstydzisz. Ba, jesteś z siebie dumny
> że może ktoś nie sprawdzi i pomyśli że ten szur kaczanowski rzeczywiście
> coś o czipach pierdoli.

Dziecko drogie, przeczytaj jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Parafraza

Przypierdoliłeś się do tych przykładowych czipów i celowo udajesz, że
nie rozumiesz, czy faktycznie nie rozumiesz?

> No ale to nie on pierdoli. To ty pierdolisz, bezczelnie manipulujesz...
> notabene w wątku o manipulacji przez RT i konieczności ich zabanowania.
> Ładnie się pan przedstawił:P

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.05.2022 o 22:52, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 18:27, Kviat pisze:
>>> Nie wiem, na ile Ci ten szczegół umknął, ale tam trwa wojna. Na
>>> wojnie ludzie do siebie strzelają.
>> Pewnie strzelał do nich z pompki rowerowej. Dlatego odpowiedzieli ogniem.
>
> A to jest jakieś prawidło na wojnie, ze strzelamy dopiero, jak zaczną do
> nas strzelać? W przeciwnym wypadku częstujemy papierosami?

Skoro jest wojna, to spoko. Można wyłączyć myślenie i postrzelać sobie
do rowerzysty w mieście w innym państwie. Przywódca narodu fundnął
wycieczkę, to żal nie skorzystać z okazji.

Właśnie dzięki takim jak ty trwają wojny. Jeden psychopata zawsze
znajdzie jakiegoś innego psychopatę, który na rozkaz albo dla fanu
będzie strzelał do ludzi. No bo wojna, nic nie poradzisz, trzeba strzelać.
Nie ma takiej opcji żebyś samodzielnie wpadał na pomysł żeby nie
strzelać. Albo chociaż się zastanowić kto i dlaczego cię tam wysłał i co
ty tam robisz.
Jak widać zakładanie munduru ryje głowę dokumentnie i wyłącza myślenie.

Porotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:28, Kviat pisze:

>> Czy faktycznie widzisz mnie w kilku osobach?
> Twoja i twoich ziomali narracja. Czyli wasza. Teraz paniał?

W sumie tak, ale nie będę upubliczniał wniosków. Wydaje mi się, że dla
większości nie są szczególnie odkrywcze :-)


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2022 o 23:51, Kviat pisze:

> Właśnie dzięki takim jak ty trwają wojny. Jeden psychopata zawsze
> znajdzie jakiegoś innego psychopatę, który na rozkaz albo dla fanu
> będzie strzelał do ludzi. No bo wojna, nic nie poradzisz, trzeba strzelać.
> Nie ma takiej opcji żebyś samodzielnie wpadał na pomysł żeby nie
> strzelać. Albo chociaż się zastanowić kto i dlaczego cię tam wysłał i co
> ty tam robisz.

Zaskakujesz mnie ostatnio trafnością wniosków.

> Jak widać zakładanie munduru ryje głowę dokumentnie i wyłącza myślenie.

Dałeś się zwerbować?


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik napisał(a):
> I nagle z poprzecznej ulicy wyjeżdża gość na rowerze

Kłamstwo.

do góry

W dniu 19.05.2022 o 22:54, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 18:39, Kviat pisze:
>> No przecież skoro jest wojna, to trudno, nic nie poradzisz, tak musi
>> być i już. Rowerzysta miał pecha po prostu, albo to jego wina, że się
>> pchał pod lufę.
>
> I wreszcie doszedłeś do właściwych wniosków. Trochę opornie to szło, ale
> gratuluję! Nawet nie liczyłem na to, ze w końcu zrozumiesz, o co tu poszło.

Dziecko drogie, to była ironia.
Kpię z takich kretynów, którzy twierdzą, że kobieta została zgwałcona,
bo się sama prosiła zakładając mini.
A ty właśnie przedstawiłeś dokładnie taki sam tok rozumowania.

Takich jak ty powinno się izolować od społeczeństwa. I nie jestem
przekonany, że próby leczenia odniosłyby jakikolwiek skutek.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 20.05.2022 o 00:01, Kviat pisze:
>>> No przecież skoro jest wojna, to trudno, nic nie poradzisz, tak musi
>>> być i już. Rowerzysta miał pecha po prostu, albo to jego wina, że się
>>> pchał pod lufę.
>> I wreszcie doszedłeś do właściwych wniosków. Trochę opornie to szło,
>> ale gratuluję! Nawet nie liczyłem na to, ze w końcu zrozumiesz, o co
>> tu poszło.
> Dziecko drogie, to była ironia.

A już miałem nadzieję na sukces dydaktyczny. :-)

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 19.05.2022 o 19:06, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 18:54, Kviat pisze:

>>
>> Ok, widzę, że znowu nie masz pojęcia o czym piszesz.
>
> Siła argumentu godna kacapa w czołgu.
>
> Pozwól że podsumuję twój post:
>
> "Pomijając (z litości) dyskusję,

Manipulujesz... czy zwykła parafraza?

> to siem nie znasz i jezdeś głoopi!" :P

No bo nie masz pojęcia o czym piszesz.
A ja nie zamierzam tracić czasu na twoją edukację.

Prawie zapomniałem, że znasz się lepiej na szczepionkach od specjalistów
od szczepionek, jesteś też znawcą procedur lotniczych i cholera wie
czego jeszcze, więc zapewne w tym temacie też już nie ma miejsca na
edukację.

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry