W dniu 18.05.2022 o 18:17, Shrek pisze:
> W dniu 18.05.2022 o 01:01, Kviat pisze:
>
>>> Skoro można blokować RT bo jest fszystowskie, to chyba oczywiste że
>>> nalezy zablokować faszystowskie julki nawołujące do holokaustu dzieci
>>> - prawda?
>>
>> Nie. Nieprawda.
>> Rt jest faszystowskie, a julki nie są.
>> I nie nawołują do holokaustu dzieci.
>
> Ale to nie ty decydujsz:P Widzisz właśnie na tym polega problem, że
> będziesz miał chuja do gadania, a władza będzie sobie legalnie cięła w
> chuja.

Widzisz, właśnie ci tłumaczę, że jak władza będzie chciała lecieć w
chuja, to nie będzie potrzebować żadnego pretekstu.
Więc to nie jest argument, żeby nie blokować fiutinowskiego ścieku.

I teraz ci się podoba jechanie na RT (mnie w sumie też), a jutro
> pisiorom się będzie podobało jebanie julek. I twoje zdanie będzie putina
> warte. Przecież jest w miarę oczywiste, że kaczor czy inne zero to od
> putina różnią się tylko tym, że mają mniejsze możliwości.
>
>>> I tak samo będą wykorzystywać blokowanie mediów. Z pieśnią na
>>> mordzie, że to zgodnie z unijnymi standardami!
>>
>> Czyli będą zwyczajnie kłamać. Więc nie tak samo.
>
> Weź mnie nie osłabiaj. NIe możesz być aż tak naiwny....

Weź mnie nie osłabiaj, nie możesz być aż tak naiwny, żeby myśleć, że
jakaś chora władza potrzebuje akurat takiego, a nie innego pretekstu.
Nie byłoby takiego, to znaleźliby dowolny inny.
I dlatego właśnie to nie jest argument za tym, żeby nie blokować
fiutinowskiego ścieku.

A szury miały rację.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 18.05.2022 o 18:18, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.05.2022 o 00:16, Kviat pisze:
>> Pierdolisz jak zwykle jak typowy fiutinowski troll.
>> Żołnierze RP tam torturowali, gwałcili kobiety i dzieci i mordowali
>> cywilów?
>
> Oczywiście, że masz rację, że polscy żołnierze w tym nie uczestniczyli.
> Ale w wypadku Rosyjskich żołnierzy też nikt się nie zastanawia, czy dany
> konkretny żołnierz dopuścił się jakiegokolwiek niegodnego żołnierza
> czynu. Wracając do polskich żołnierzy, to po prostu byli żołnierzami
> jednej ze stron konfliktu i to strony, która dopuściła się tortur. Miło,
> że sami nie wpadli na pomysł torturowania.

I ta strona biegała tam po miastach i wioskach gwałciła i torturowała
wszystkich jak leci? Strzelała dla zabawy z czołgów do rowerzystów
jadących ulicą do sklepu po jedzenie?

> A wracając do tematu ogólnego, to nie potępiam polskich żołnierzy, tylko
> zwracam uwagę na to, że nie można wszystkich do "jednego worka" wkładać.

I tego się właśnie trzymaj.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.05.2022 o 09:32, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.05.2022 o 20:45, nadir pisze:
>>> Tylko z tymi Indianami czy tam generalnie mieszkańcami Ameryk, to
>>> było tak trochę inaczej. Mimo wszystko nikt ich do komór gazowych nei
>>> zapędzał.
>> Komory to tylko środek do celu, a celem w jednym i drugim wypadku była
>> eksterminacja.
>
> Wiele racji w tym jest, choć uważam, że jednak trochę co innego walczyć
> z przeciwnikiem w polu, a co innego po prostu zagazować.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Jeffery_Amherst_(1._ba
ron_Amherst)

Ja tam nie widzę różnicy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 18.05.2022 o 18:01, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 18.05.2022 o 01:01, Kviat pisze:
>> No widzisz, jak Ty niewiele rozumiesz :-) Stron pedofilskich nie
>> prowadzili pedofile chcący pochwalić się swoimi fotkami, tylko
>> ludzie zarabiający na reklamach wyświetlanych na takich stronach.
>
> No widzisz jaki świat jest prosty i nieskomplikowany?
> Nie każdy ma tyle szczęścia co ty.
>
>>> To po chuj są te strony zamykane?
>> Świata naprawić nie sposób, ale można go czasem troszkę poprawić.
>
> Niesamowite.
> Samodzielnie znalazłeś powód do zamknięcia fiutinowskiego ścieku.
> Brawo.

<cynizm> RT.com zostało zablokowane bo ABW musiało się wykazać że
"coś robi" :-) </cynizm>

Ilu Niemców "miało coś do Żydów"? Ilu z nich było gotowych z tego
powodu poprzeć pognanie milionów ludzi do niemieckiego gazu przez
"ich" państwo niemieckie? "So what?" (Co z tego?) to ważne pytanie.

Można się (zasadniczo) zgadzać że RT.com to "Putinowski ściek" a nie
zgadzać się że warto (opłaca się) go z tego powodu zablokować.
"Swoboda przepływu informacji" nie będzie kluczowym elementem w
grze z ChRL? Czy *warto* dla RT.com przeputać dość solidne pozycje w
tej kwestii? "Wielka Gra" nie skończy się na "starciu" Rosja-Ukraina.
Opierdalanie Putinistanu za blokowanie zachodnich stron www też
jest wysoce prawdopodobne. Warto dawać Putinowi bardzo poręczny
argument "No przecież wy też"?

--
A. Filip
| Łzy człowieka płyną w jego brzuchu. (Przysłowie rwandyjskie)

do góry

czwartek, 19 maja 2022 o 10:26:00 UTC+2 Kviat napisał(a):
> W dniu 18.05.2022 o 18:02, Shrek pisze:
> > W dniu 18.05.2022 o 00:50, Kviat pisze:
> >
> >>> Krótkie pytanie - czy dotyczy to również narodu wybraniego? No i sam
> >>> widzisz:P
> >>
> >> Eeee? Że co?
> >> Że niby co widzę?
> >
> > Czy gdyby zablokować "israel times" czy co tam oni mają za popieranie
> > strefy gazy, o też byłbyś taki do przodu?
> Czyli popieranie czego? Bo być może należałoby zablokować.
>
> I pytanie pomocnicze, czy Ukraińcy jeśdzili po rosji i wysadzali się w
> powietrze w pasach szahida? Ostrzeliwali ze swojego terytorium rosję
> rakietami?
> Pytam, bo chciałbym się dowiedzieć skąd się u ciebie wzięła ta analogia.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_Gazy#Historia_n
ajnowsza
>
> "W wielu obozach uchodźców w Strefie Gazy zaczęły od 1948 roku powstawać
> grupy palestyńskich bojowników

Skąd się wzięli palestyńscy bojownicy w nowo powstałym
izraelu?


Ano twoi fumfle zaczęli ich wyganiać z izraela
aby zrobić miejsce dla swoich.

Wygnania zaczęły się przed 1948 r.
Ogólnie wygnano ok. 600-800 tys ludzi, po wygnaniu
w niektórych miejscowościach przyjechały buldożery i zniszczyły
ich domy.

Czemu się dziwisz? Czym jesteś zaskoczony?
Weź pałę idź ponapierdzielaj nią w gniazdo szerszeni i
obserwuj co się dzieje.

Aj, aj szerszenie mnie gryzo!

do góry

On Tue, 17 May 2022 22:45:36 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 17.05.2022 o 22:39, Robert Tomasik pisze:
>>>> Różnica jest taka, że RWE słuchały elity, a RT jest niczym innym jak
>>>> narzędziem do manipulacji mas.
>>> Jakich mas? Przecież poza rosją raczej nikt tego nie słucha.
>>
>> I dlatego po francusku, niemiecku czy hiszpańsku piszą?
>
> I sądzisz, że w hiszpanii naprawdę jakiś znaczący odsetek populacji to
> czyta?

Hiszpanski moze byc na Ameryke Południową ..

>
>> Wydaje mi się,
>> że ABW przyczyniło się bitnie do poszerzenia spektrum odbiorców.
>
> Szczerze - do świadomości istnienia takiego medium tak. Do spektrum
> odbiorców - nie. Każdy raz sobie zajrzał i dalej ma to w D4.

J.

do góry

W dniu 19.05.2022 o 10:04, Tomasz Kaczanowski pisze:

> nie pisał, ale napiszę, że pisał.
(...)
> Dorzuci link do strony rozpowszechniające fakenewsy podobne do demagoga

LOL

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 19.05.2022 o 10:37, Kviat pisze:
>> Oczywiście, że masz rację, że polscy żołnierze w tym nie
>> uczestniczyli. Ale w wypadku Rosyjskich żołnierzy też nikt się nie
>> zastanawia, czy dany konkretny żołnierz dopuścił się jakiegokolwiek
>> niegodnego żołnierza czynu. Wracając do polskich żołnierzy, to po
>> prostu byli żołnierzami jednej ze stron konfliktu i to strony, która
>> dopuściła się tortur. Miło, że sami nie wpadli na pomysł torturowania.
>
> I ta strona biegała tam po miastach i wioskach gwałciła i torturowała
> wszystkich jak leci? Strzelała dla zabawy z czołgów do rowerzystów
> jadących ulicą do sklepu po jedzenie?

Jeśli jakikolwiek czołg trafia w przejeżdżającego rowerzystę z zakupami,
to mądry człowiek zada sobie kilka pytań. Po pierwsze, skąd na linii
frontu znalazł się rowerzysta z zakupami? Po drugie, jak załoga czołgu
ma odróżnić rowerzystę z siatką pełną ziemniaków od tego z siatką pełną
granatów w kraju, w którym wydano wszystkim broń nie ubierając ich w
mundury? Po trzecie, czy trafienie tego rowerzysty przez jadący czołg
było celowym, czy przypadkowym? Negatywna odpowiedź na którekolwiek z
tych pytań powoduje, ze trudno mieć pretensje do załogi.

Problemem jest sama wojna. Załoga jest drobnym trybikiem. Do niej
strzelają. Ona strzela.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik napisał(a):

> Jeśli jakikolwiek czołg trafia w przejeżdżającego rowerzystę z zakupami,
> to mądry człowiek zada sobie kilka pytań. Po pierwsze, skąd na linii
> frontu znalazł się rowerzysta z zakupami?

Nie front tylko mała mieścina do której wjechała kolumna czołgów i
wozów bojowych. I nie czołg szczelał tylko karabin z wozu bojowego,
z 50 metrów widać czy ktoś niesie karabin czy jedzie rowerem.

> Załoga jest drobnym trybikiem.

No ale jak pojawią się nagrania, ludkowie się oburzają.
W PL był proces o zastrzelenie cywilów na wojnie?
Był.
W usa bywały takie procesy? Bywały.

Natomiast ruska publika jest inna, zdecydowana większość
cieszy się z wojny. Samozadowolenie/duma +300%.

Co się działo kiedy Stolcman na usańską prośbę posłał
wojaków PL na wojenkę/misje stabilizacyjną? Ludzie się cieszyli
czy kurwili Stolcmana?

do góry

W dniu 19.05.2022 o 12:24, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.05.2022 o 10:37, Kviat pisze:
>>> Oczywiście, że masz rację, że polscy żołnierze w tym nie
>>> uczestniczyli. Ale w wypadku Rosyjskich żołnierzy też nikt się nie
>>> zastanawia, czy dany konkretny żołnierz dopuścił się jakiegokolwiek
>>> niegodnego żołnierza czynu. Wracając do polskich żołnierzy, to po
>>> prostu byli żołnierzami jednej ze stron konfliktu i to strony, która
>>> dopuściła się tortur. Miło, że sami nie wpadli na pomysł torturowania.
>>
>> I ta strona biegała tam po miastach i wioskach gwałciła i torturowała
>> wszystkich jak leci? Strzelała dla zabawy z czołgów do rowerzystów
>> jadących ulicą do sklepu po jedzenie?
>
> Jeśli jakikolwiek czołg trafia w przejeżdżającego rowerzystę z zakupami,

No i sam widzisz. Znowu wylazło, że nie masz pojęcia o czym piszesz.
Oczywiście, że nie chodziło strzelanie z lufy czołgu, tylko strzelanie
do ludzi przez czołgistę siedzącego na/w czołgu.
A skoro nie zajarzyłeś, to tylko świadczy o tym z jakich źródeł
czerpiesz informacje, skoro o tym nie słyszałeś/nie czytałeś.

> to mądry człowiek zada sobie kilka pytań. Po pierwsze, skąd na linii
> frontu znalazł się rowerzysta z zakupami?

Ja pierdolę...
Zadaj lepiej sobie pytanie, co ruski czołg robi w środku Ukraińskiego
miasta.
Mądry człowiek domyśli się, że to nie rowerzysta pojechał rowerem na
linię frontu.

W słowniku kulturalnych ludzi brakuje słów, którymi można by nazwać to
co piszesz.

> Po drugie, jak załoga czołgu
> ma odróżnić rowerzystę z siatką pełną ziemniaków od tego z siatką pełną
> granatów w kraju, w którym wydano wszystkim broń nie ubierając ich w
> mundury?

A po chuj ma odróżniać? Niech spierdala, nikt go tam nie zapraszał.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry