Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hllgj4$e3c$1@z-news.wcss.wroc.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> Jeśli była stosowna informacja w sposób widoczny umieszczona, to śmiem
>> twierdzić, że ochroniarze po prostu zastosowali zastaw na rzeczy w celu
>> zabezpeiczenia roszczenia cywilnego.
>
> Czy istnieje podstawa prawna zastawu na rzeczy, w takim przypadku?
> Czy korzystanie z parkingu to najem?
To bardzo dobrze postawione pytania. Moze nie odróżniają konia, który
wszedł w szkodę od koni mechanicznych.

do góry

Użytkownik "stebi" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hllsas$1spa$1@opal.icpnet.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>
>> Pozostaje się zastanowić, z czego to wynika, bo to już nei może być
>> przypadek. Z tego co się orientuję, to w wypadku PB faktycznie stacja
>> należy do miejscowych przedsiębiorców, którzy jedynie kupują prawo do
>> uzywania znaku BP.
>
> Nie do końca tak jest. BP ma też bardzo dużo stacji "swoich" gdzie cała
> załoga zatrudniana jest przez BP.
> Z mojego doświadczenia (ponad 2 lata pracy tam) powiem, że każdą skargę i
> sprawę zgłaszajcie w centrali. Pani za kasą Was oleje, kierownik wysłucha
> i oleje, ale w przypadku zgłoszenia tego w centrali już tak nie będzie.

Zgłaszałem w centrali dwa razy. Za każdym razem otrzymałem informację, że
to są osobne podmioty i nie mają na to wpływu. Fakt, że to było jakieś 8-9
lat temu, bo o d tego czasu po prostu omijam te stacje. Moze się coś
zmieniło.

do góry

"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:hlluth$ur7$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hllub2$qri$6@news.onet.pl...
>
>> Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.
>
> nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

Gdyby takl bylo to z domu bys nie wyszedl bo za kazdym przejsciem na druga
strone ulicy musial bys placic.
Dopiero byl by to kraj absurdu...
Zupelnie nie kumam o co ci biega?
Chcesz giwery i strzelac do kazdego kto nadepnie ci na dzialke?
Za duzo chyba filmow amerykanskich sie naogladales. Pamietaj ze film to
rozrywka i nic nie ma wspolengo z zyciem.

do góry

W dniu 2010-02-19 22:17, Robert Tomasik pisze:

>>> ...faktycznie stacja
>>> należy do miejscowych przedsiębiorców, którzy jedynie kupują prawo do
>>> uzywania znaku BP. Czy którakolwiek inna sieć tak ma? SHELL, ORLEN,
>>> PETROCHEMIA na pewno nie. Bo może to przyczyna?
>>
>> Orlen w dużej części na pewno tak.
>
> Nie spotkałem się z tym. Najprościej to można sprawdzić po paragonie
> fiskalnej. Na ORLENACH dostaje się paragony z ORLEN-u.

Co może oznaczać, że Orlen jest właścicielem paliwa w zbiornikach
stacji, niekoniecznie zaś stacji benzynowej jako całości. :)

BTW - jutro sprawdzę. :)

--
spp

do góry

On Sat, 20 Feb 2010, spp wrote:

> W dniu 2010-02-19 22:17, Robert Tomasik pisze:
>
>> Nie spotkałem się z tym. Najprościej to można sprawdzić po paragonie
>> fiskalnej. Na ORLENACH dostaje się paragony z ORLEN-u.
>
> Co może oznaczać, że Orlen jest właścicielem paliwa w zbiornikach stacji,
> niekoniecznie zaś stacji benzynowej jako całości. :)

Raczej nie.
Komisant (czyli ktoś sprzedający czyjeś paliwo) występuje "we własnym
imieniu". Tak cywilnoprawnie jak dla VAT.
W ogóle przepisy o VAT - a kasy rejestrujące są uregulowane wg ustawy
o VAT, nawet o tzw. "nieVATowca", czyli podatnika *zwolnionego*
lecz jednak *podlegającego* pod VAT - nie są bezpośrednio powiązane
z przejściem własności.
VAT zasadniczo *nie* uzależnia opodatkowania od rodzaju czynności
(znaczy jej kwalifikacji cywilnoprawnej - sprzedaży, darowizny,
zamiany, pośrednictwa, komisu bądź wręcz wykonania decyzji
administracyjnej a nie czynności cywilnoprawnej), lecz od "wydania",
czyli przeniesienia posiadania (a nie przeniesienia własności);
w ustawie jest to określone:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,28648,4.html
+++
Art. 7.
1. Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1,
rozumie się przeniesienie prawa do rozporzšdzania towarami
jak właœciciel, w tym również:
[...]
---

Muszę przyznać, że rzeczywiście podleganie pod kasę rejestrującą
jest uzależnione od sprzedaży (a nie czynności podlegających VAT!),
ale IMVHO za dobrze by było, jakby dało się tak "obejść" kasy
rejestrujące, albo spowodować że będzą przypisane do innego
podmiotu niż "wydawca" towaru.

> BTW - jutro sprawdzę. :)

:)

pzdr, Gotfryd

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4b7e7016@news.home.net.pl...
>
>> Sam się przyznałeś, jakie popierasz.
>
> ale nie powiedzialem ze sa moje ulubione klamczuszku
>
Popierane. Preferowane. Whatever.

do góry

W dniu 2010-02-19 09:02, Piotr [trzykoty] pisze:
> Czy korzystanie z parkingu to najem?

a nie?

KG

do góry

On Sun, 21 Feb 2010, kam wrote:

> W dniu 2010-02-19 09:02, Piotr [trzykoty] pisze:
>> Czy korzystanie z parkingu to najem?
>
> a nie?

IMVHO powinien być, ale najwyraźniej takie rozumienie się "nie przyjęło".
Nic nie poradzę :|
Traktowane (najwyraźniej) jest jako "inna usługa".
Była akcja któregoś burmistrza, który postanowił iść tą drogą i skorzystać
z ustawowego prawa zastawu.
Ale coś ucichło, więc...

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7ff639$1@news.home.net.pl...

> Popierane. Preferowane. Whatever.

jakby bylo wszystko jedno, to by psy dupami szczekaly

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 14:12:42 +0100, szerszen napisał(a):


>> Sęk w tym że wówczas (bez ogrodzenia) trudno przypadkowemu
>> kierowcy/przechodniowi/człowiekowi zgadnąć gdzie się rozpoczyna/kończy
>> czyjś teren.
>
> wystarczy tabliczka przy wjezdzie, aby byla jasnosc,

I teraz tak jak w "pierwszej miłości" - Patryk zaparkował na miejscu
NORMALNYM, ale cień jego tablicy rejestracyjnej rzucał się na miejsce
przeznaczone dla inwalidów - i za to mu policjant przypierdolił mandat :)))

Hehe - wystarczy tabliczka powiadasz.... heheh :)

do góry