Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hllub2$qri$6@news.onet.pl...

> Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.

nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

> Jak te całe apelansy napisały
> nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.

ale co ma piernik do wiatraka, nie o blokadach teraz rozmawiamy

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:05:02 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hllub2$qri$6@news.onet.pl...
>
>> Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.
>
> nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim
> dysponuje
>
A jak ma służebność założoną? Np?

>> Jak te całe apelansy napisały
>> nie można stosować blokady, tylko funkcjonariusze mogą.
>
> ale co ma piernik do wiatraka, nie o blokadach teraz rozmawiamy

Popatrz na tytuł wątku.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4b7e7bd5@news.home.net.pl...
>
>> Taki pętak jak ty musiałby im buty całować.
>
> przedluzaj sobie dalej, ale to i tak nie pomoze ;)

Musisz tutaj leczyć swoje kompleksy?

>> Bo została o niej POINFORMOWANA.
>
> o umiejscowieniu tablicy?
> ciekawa teoria

Przez osoby, które jej sprawę zgłosiły.

>> No to zakładaj ludziom blokady
>
> nie mam takiej potrzeby, jak narazie, ale byc moze potrzeba spoleczna
> uruchomi pewne mechanizmu, ktore zalegalizuja ten proceder

Proceder - dobre określenie.

>> ...aż się zdziwisz, bo ktoś kilka dni wcześniej gdzieś z drugiej strony
>> ulicy jakąś mała tabliczkę postawił.
>
> spokojna twoja rozczochrana

Pożyjemy, zobaczymy.

>> Gdzieś ty widział płacz, kłamliwa gnido?
>
> ty naprawde nie dostrzezesz ironi, nawet jak cie kopnie w zyc

Tak się teraz tłumacz - ironią - kłamczuszku.

>> Podobnie jak inni spece od haraczy.
>
> apropo haraczy, napisalem to juz wczesniej, ale przekopiuje tutaj
>
> "ok, zostawmy blokady i teraz zrobmy cos takiego
> ustawiamy tablice z oplatami 20 zeta za godzine, ktos przyjezdze
> regularnie,
> tablic nie czyta, bo poco, ajent ma to w d... bo codziennie robi zdjecia,
> zbieraja sie fotki z calego miesiaca, na okolo 3500 tysia i co?"

[ciach]

Działają standardowe regulacje dotyczące skutecznego poinformowania o
warunkach umowy. Oraz o nieproporcjonalnie wysokich cenach. Zapoznaj się
z KC. Ach, przeproaszam - to dla ciebie za trudne... Wolisz chwycić za
łom albo inny łańcuch.

>>>>>>> Poza tym jeśli na prawdę chodziło by tylko o miejsca, a nie o lewy
>>>>>>> dochód z haraczy, to wystarczyłoby wezwać kierowcę samochodu, który
>>>>>>> sobie zaparkował i idzie gdzieś indziej wezwać do opuszczenia
>>>>>>> terenu.
>>>>>>>
>>>>>> I ponownie to samo pytanie: jak odróżnisz samochody? Będziesz śledził
>>>>>> każdego kierowcę?
>>>>>
>>>>> no pietro wyzej sam to postulujesz, wiec moze sam odpowiedz sobie
>>>>> na to
>>>>> pytanie
>>>>
>>>> Ja?
>>>
>>> wiedzac ze masz problemy ze sledzeniem toku rozmowy, specjalnie dla
>>> ciebie zachowalem wszystkie cytaty
>>>
>>> i odpowiadajac na ostatnie pytanie, tak, ty postulowales obserwacje
>>> wszystkich kierowcow, ktorzy wysiadaja ze swoich pojazdow na terenie
>>> stacji, sledzenie dokad sie udaja i wzywanie ich do opuszczenia terenu
>>> stacji
>>>
>>> ale pewnie zaraz sie dowiem ze to jednak nie ty napisales ;)
>>
>> Pytałem się o proponowaną przez ciebie metodę - nie wiesz, co oznacza
>> znak zapytania?
>
> gdzie ty w pierwszym cytacie widzisz znak zapytania, to nie bylo pytanie
> a propozycja rozwiazania problemu, ty naprawde jestes taki uposledzony,
> czy bierzesz jakies specjalne lekcje?
>

I kolejny przykład twojej skłonności do manipulacji cytatami... Kilka
znaków cytowania dopisujesz i masz nadzieję, że nikt nie zauważy?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4b7e862b$1@news.home.net.pl...

> Przez osoby, które jej sprawę zgłosiły.

powiedzialy jej gdzie stoi tablica?
ciekawa teroria, ale jakze nie poparta faktami

> Tak się teraz tłumacz - ironią - kłamczuszku.

gorzej niz z trzylatkiem


> I kolejny przykład twojej skłonności do manipulacji cytatami... Kilka
> znaków cytowania dopisujesz i masz nadzieję, że nikt nie zauważy?

sugerujesz ze zmienilem kolejnosc cytatow?

chyba zaczynam rozumiec, ciebie nikt nie przekona, ze czarne jest czarne, a
biale jest biale :)

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hllv3o$qri$7@news.onet.pl...

> A jak ma służebność założoną? Np?

a jak tam bedzie przedszkole?
w przyszlosci?

przestan, bo to juz przestaje byc smieszne

> Popatrz na tytuł wątku.

ale nie rozmawiamy teraz o blokadach, tylko o parkowaniu na cudzym terenie

do góry

On Fri, 19 Feb 2010, Smok Eustachy wrote:

> Przy czym zastawianie to coś innego niż blokada.

Wyraźnie zmierzałem do literalnego poznania przepisu - dajmy
na to, wjeżdża ktoś na prywatne podwórze i zostaje zastawiony.
Czy jakikolwiek przepis staje w jego "obronie"?
Jeśli tak - jak on *BRZMI* - bo od jego brzmienia będzie
zależało, czy "w świetle prawa" będzie to co innego niż
blokada, czy jednak to samo (taki sam czyn).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:59:06 +0100, szerszen napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hllv3o$qri$7@news.onet.pl...
>
>> A jak ma służebność założoną? Np?
>
> a jak tam bedzie przedszkole?
> w przyszlosci?
>
> przestan, bo to juz przestaje byc smieszne
>
>> Popatrz na tytuł wątku.
>
> ale nie rozmawiamy teraz o blokadach, tylko o parkowaniu na cudzym
> terenie

Po pierwsze to o blokadach a po drugie to już tłukłem do głowy, że
prywatne może być publiczne z dodaniem prawniczego slangu.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hlm278$qri$8@news.onet.pl...

> Po pierwsze to o blokadach a po drugie to już tłukłem do głowy, że
> prywatne może być publiczne z dodaniem prawniczego slangu.

przestan juz bredzic, przeczytaj ponownie kilka ostatnich postow, to sie
zorientujesz, ze temat miedzy nami zboczyl z blokad, i wszedl wlasnie na
parkowanie na cudzej wlasnosci

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 14:03:41 +0100, szerszen napisał(a):
/.../
>
> przestan juz bredzic, przeczytaj ponownie kilka ostatnich postow, to sie
> zorientujesz, ze temat miedzy nami zboczyl z blokad, i wszedl wlasnie na
> parkowanie na cudzej wlasnosci

Jeśli ta własność jest dostępna publicznie to można. Tłumacze kolejny
raz.
--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 13:05:02 +0100, szerszen napisał(a):


>> Jak nie za ogrodzeniem to może być różnie.
>
> nie, mam byc tak jak chce wlasciciel, bo to jego teren i on nim dysponuje

Sęk w tym że wówczas (bez ogrodzenia) trudno przypadkowemu
kierowcy/przechodniowi/człowiekowi zgadnąć gdzie się rozpoczyna/kończy
czyjś teren.
Dlaczego istnieją granice i przejścia graniczne? :)
Nie wystarczy że Polak wie ze to "jego ziemia"? ;P

do góry