boguslaw napisał(a):

>
> Sąd może stweirdził, że cofnieto DAROWIZNĘ nieruchomości oznazonej
> xxx KW aaaaaa.


Wątpię czy tak brzmi sentencja. Oświadczanie woli które zostało cofnięte
musi być opisane nie tylko przez dane nieruchomości, ale również przez
dane stron umowy darowizny.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

CN napisał(a):

> Ale w KW jest zapisane poprawne nazwisko właściciela, podczas gdy wyrok
> cofający darowiznę jest przeciwko osobie o innym nazwisku. Czy w takiej
> sytuacji można w KW bez problemu dokonać wpisu?

Nie można dokonać wpisu do KW.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry

Johnson napisał(a):
> boguslaw napisał(a):
>
>>
>> Sąd może stweirdził, że cofnieto DAROWIZNĘ nieruchomości oznazonej
>> xxx KW aaaaaa.
>
>
>
> Wątpię czy tak brzmi sentencja. Oświadczanie woli które zostało cofnięte
> musi być opisane nie tylko przez dane nieruchomości, ale również przez
> dane stron umowy darowizny.

Prosze zwrócoć uwagę, że wg relacji wydano orzeczenie
o cofnięciu "nieistniejącej" darowizny.

To znaczy darowizny osobie, której nie darowano,

bądź też bezpowiadomienia strony pozwanej.

No i co jeśli w orzeczeniu jest włściwie określona strona pozwana ?

Bogusław

do góry

boguslaw napisał(a):

> No i co jeśli w orzeczeniu jest włściwie określona strona pozwana ?


W orzeczeniu strona pozwana jest określona tak jak w pozwie, czyli błędnie.
/CN

do góry

CN napisał(a):
> boguslaw napisał(a):
>
> > No i co jeśli w orzeczeniu jest włściwie określona strona pozwana ?
>
>
> W orzeczeniu strona pozwana jest określona tak jak w pozwie, czyli błędnie.
> /CN

Czyli cofnięto darowiznę, która nie miała miejsca ?

Bogusław

do góry

boguslaw napisał(a):
> Czyli cofnięto darowiznę, która nie miała miejsca ?

W zasadzie darowizna była na nazwisko panieńskie, zaś pozew już na
"nowe" nazwisko, ale błędne. W KW zapisano poprawne nowe nazwisko. Ale
to i tak chyba niewiele zmienia, skoro całe postępowanie z wyrokiem
włącznie było przeciwko nieistniejącej osobie.
/CN

do góry

CN napisał(a):
> boguslaw napisał(a):
>
>> Czyli cofnięto darowiznę, która nie miała miejsca ?
>
>
> W zasadzie darowizna była na nazwisko panieńskie, zaś pozew już na
> "nowe" nazwisko, ale błędne. W KW zapisano poprawne nowe nazwisko. Ale
> to i tak chyba niewiele zmienia, skoro całe postępowanie z wyrokiem
> włącznie było przeciwko nieistniejącej osobie.
> /CN

Ja nie jestem prawnikiem ale to miźle pachnie...
adwokat coś pewnie namieszał..a moze namieszał sąd..

Ja bym spokojnie nie spał..

Są kasacje, trybunał praw człowieka...
są różne mozliwości..

Czasem bez dobrego adwokata nie wygra się oczywistej z pozoru sprawy,
czasem adwokat zawali najprostszą sprawę..

Bogusław

do góry