> Bez znaczenia jest tu, czy będziesz to robił na umowę zlecenie, czy w
> jakiejkolwiek inne formie.
teraz to już zgłupiałam do reszty! Czyli idąc tym tokiem myślenia wbrew
prawu kilka tysięcy firm w Polsce zatrudnia prawników bez aplikacji. Czy też
raczej: wbrew prawu ci prawicy przyjmują taką posadę. Bo przecież taki
prawnik w firmie, co robi? między innymi pisze podania (i to nie z gotowych
wzorców, tylko sam tworzy), mówi szefowi czy coś zgodne z prawem, czy nie
( a to już wogóle jest opinia prawna, zgadza się??) itp., itd.
O matko, wytłumaczcie to tak, żeby nawet kobieta zrozumiała :-)

ewcia

do góry

Użytkownik "MAGISTER" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bbducp$mqm$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Działalność taka jest zastrzeżona dla adwokatów i radców prawnych i nie
> możesz
> > legalnie jej prowadzić nie będąc wpisanym na listę adwokatów lub r. pr.
>
> czy napisanie komus podania np. z uzasadnieniem a nawet bez - chodzi o
> znajomosc formy, tresci skladnikow takiego podania...takze?
> Nie doszukalem sie nigdzie w w/w ustawach zakazu...
>
> pozdrawiam
>
>ale zwróć uwage np. na art. 52 ust. 3 pkt 4 ustawy o radcach prawnych. Jest
to konsekwencja przyjęcia, że wykonywanie zawodu radcy prawnego polega na
świadczeniu pomocy prawnej (ustawa okrasla co to jest pomoc prawna) i odbywa
się na zasadach określonych w tej ustawie. W praktyce to wygląda tak, że
okręgowe izby radców prawnych sprawdzają tych co wpisali w PKD usługi prawne
lub podobne i - jeżeli nie są to radcy, adwokaci itp. to zwraca się do
takich delikwentów o zaprzestanie działalności, potem ew. z wnioskiem do
stosowengo organu o wyrejestrowanie takiej działalności. Zdarza się że grożą
też postepowaniem karnym (chodzi bodajże o jakieś wykroczenie, ale nie
jestem pewien z jakiego paragrafu). Problem jest wówczas gdy działalność
prowadzi osoba fizyczna (wpis do ewidencji) bo jak narazie nie ma obowiązku
opisywania przedmiotu działalności przy pomocy PKD. Ale i to się zmienie gdy
jednosobowych przedsiębiorców przejmą sądy rejestrowe...



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

d...@o...pl wrote:
> Polska Klasyfikacja Działalności przewiduje dla podmiotów wykonujących
> faktycznie doradztwo nie będące doradztwem prawnym następująca formę: doradztwo
> w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania (PKD 74.14.A),
> pod które można podciągnąć wszelkie porady tzw. biznesowe, z wyjątkiem tych
> jakie są zastrzeżone dla prawników wykonujących zawód radcy prawnego oraz
> adwokata.

A jakie niby są zastrzeżone dla adwokata i radcy prawnego (poza
występowaniem przed sądem)? I pytanie teoretyczne - czy klasyfikacja
statystyczna może ograniczać wolność działalności gospodarczej? :)


> "Doradztwo prawne", o którym tu dyskutujemy, jest elementem pomocy prawnej i
> mieści się w określeniu "udzielanie porad prawnych" oraz "udzielanie
> konsultacji prawnych".


> Ponadto zwróć uwagę na zapisy ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji,
> zwłaszcza:
> Art. 14. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest rozpowszechnianie
> nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o swoim lub innym
> przedsiębiorcy albo przedsiębiorstwie, w celu przysporzenia korzyści lub
> wyrządzenia szkody.
> 2. Wiadomościami, o których mowa w ust. 1, są nieprawdziwe lub wprowadzające w
> błąd informacje, w szczególności o:
> 2) wytwarzanych towarach lub świadczonych usługach,
> 3. Rozpowszechnianiem wiadomości, o których mowa w ust. 1, jest również
> posługiwanie się:
> 1) nie przysługującymi lub nieścisłymi tytułami, stopniami albo innymi
> informacjami o kwalifikacjach pracowników,
> 4) nierzetelnymi informacjami o wyróżnieniach lub oznaczeniach produktów lub
> usług.

Nie widzę zastosowania - jasno określam swoją działalność, nie posługuje
się żadnymi tytułami itd.


> Art. 25. Kto, umyślnie oznaczając lub wbrew obowiązkowi nie oznaczając towarów
> albo usług, wprowadza klientów w błąd co do pochodzenia, ilości, jakości,
> składników, sposobu wykonania, przydatności, możliwości zastosowania, naprawy,
> konserwacji lub innych istotnych cech towarów lub usług albo zataja ryzyko,
> jakie wiąże się z korzystaniem z nich, i wyrządza w ten sposób istotną szkodę
> klientowi, podlega karze aresztu albo grzywny.

W jaki sposób?

KG

do góry

Ewcia - zdarzyło Ci się napisać takie coś:
> | > Bez znaczenia jest tu, czy będziesz to robił na umowę zlecenie, czy w
> | > jakiejkolwiek inne formie.
> | teraz to już zgłupiałam do reszty! Czyli idąc tym tokiem myślenia wbrew
> | prawu kilka tysięcy firm w Polsce zatrudnia prawników bez aplikacji. Czy
> też | raczej: wbrew prawu ci prawicy przyjmują taką posadę. Bo przecież
> taki | prawnik w firmie, co robi? między innymi pisze podania (i to nie z
> gotowych | wzorców, tylko sam tworzy), mówi szefowi czy coś zgodne z
> prawem, czy nie | ( a to już wogóle jest opinia prawna, zgadza się??)
> itp., itd. | O matko, wytłumaczcie to tak, żeby nawet kobieta zrozumiała
> :-) |


Oj pewnikiem Kolega Darek już należy do kasty prawniczej i wczuł się w
dbanie o swoje d..... ;-)

do góry

> A jakie niby są zastrzeżone dla adwokata i radcy prawnego (poza
> występowaniem przed sądem)? I pytanie teoretyczne - czy klasyfikacja
> statystyczna może ograniczać wolność działalności gospodarczej? :)

Czyli zaczynamy od początku? ;-)
PKD nie ogranicza wolności działalności gospodarczej. Ograniczenie to wynika z
art. 5 ustawy PDG.
O roli adwokatów i r. pr. oraz świadczonych przez nich usługach pisałem w
poprzednich postach - poczytaj.

Pozdrawiam,
Darek



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

d...@o...pl wrote:
> PKD nie ogranicza wolności działalności gospodarczej. Ograniczenie to wynika z
> art. 5 ustawy PDG.

wybacz, ale z art. 5 na pewno nie, jeśli już to z 87...


> O roli adwokatów i r. pr. oraz świadczonych przez nich usługach pisałem w
> poprzednich postach - poczytaj.

czytałem i dalej nie mogę się doczytać gdzie jest ta wyłączność?

KG

do góry

> wybacz, ale z art. 5 na pewno nie, jeśli już to z 87...
Art. 87 wyłącza podmioty świadczące pomoc prawną spod ustawy PDG.

> czytałem i dalej nie mogę się doczytać gdzie jest ta wyłączność?

To mój ostatni post w tym temacie, bo zaczyna mnie to irytować.
Przeczytaj art. 87 PDG.
Jeśli świadczący pomoc prawną NIE JEST przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy PDG i
stosuje się do niego przepisy ustawy o adwokaturze i/lub o radcach prawnych,
zaś ustawy te w sposób oczywisty i nie budzący wątpliwości precyzują KTO jest
adwokatem lub r.pr, i jaka działalność wchodzi do zakresu świadczonych przez
nich usług, to OCZYWISTYM jest, że wynika stąd ograniczenie dla osób
pozostałych w tym zakresie działalności gospodarczej.

Jest to moje zdanie i uważam, że uzasadniłem je dostatecznie. Jeśli chcesz
opinii prawnej w tej materii udaj się do adwokata lub radcy prawnego wpisanego
na odpowiednią listę.

Pozdrawiam,
Darek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Problem jest wówczas gdy działalność
> prowadzi osoba fizyczna (wpis do ewidencji) bo jak narazie nie ma
obowiązku
> opisywania przedmiotu działalności przy pomocy PKD. Ale i to się zmienie
gdy
> jednosobowych przedsiębiorców przejmą sądy rejestrowe...

czyli jesli zarejestruje sie jako jednoosobowa dzialalnosc gospodarcza -
zadnych spolek jawnych itp.
tp nie bdede musial podawac rodzaju wykonywanej dzialalnowsci? czy bede ale
nie sprawdzi tego korporacja...?
z drugiej strony czy maja podtsawe do tego by wnioskowac u wykreslenie
takiego delikwenta z dzialalnosci gosp?
pozdrawiam

do góry