-
61. Data: 2024-02-12 09:36:37
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 10 Feb 2024 10:03:25 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 10.02.2024 o 03:22, Marcin Debowski pisze:
>>> Jest w miarę typowe. Na pewno o rzędy więcej ludzi miewa śladowe ilości
>>> amfy niż DE. O rzędy więcej ludzi umiera ze starości niż DE po śladowych
>>
>> DE ma być wynikiem kombinacji kilku czyników, nie tylko śladów amfy.
>
> Jest w ogóle jakiś dowód na to że on miał jakiekolwiek DE?
Dowodem jest chyba to, ze nie ma innych dowodów :-)
J.
-
62. Data: 2024-02-12 09:38:20
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 10 Feb 2024 09:58:18 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 10.02.2024 o 03:25, Marcin Debowski pisze:
>> To ma być kombinacja np. podduszania z tą amfą. Generalnie mało się
>> jednak statystycznie poddusza w tym z amfą. Na tej podstawie się
>> niewiele da wywnioskować więc w sumie uj wie skąd taka teoria przebiła
>> się do głownego obiegu.
>
> Czyli mamy amfę na którą policjanci nie mieli wpływu i na ogół się od
> niej nie umiera (zwłaszcza śladowych ilości) i duszenie (ze złamaniem
> grdyki) które na ogół bez interencji medycznej kończy się zgonem.
Nie od kazdego duszenia się umiera.
Nie byłu tu na filmie, ze jednak żył i umarł jakoś tak "sam z siebie"
?
> To co powoduje stwierdzenie, że to nie policjanci spowodowali zgon?
> Równie dobrze do duszenie możemy rozpatrywać w dowolnych innych
> kombinacjach - jak duszenie w kiblu, duszenie w czwartki po południu,
> duszenie jeśli ktoś dzień wcześniej wypił jasne piwo albo zjadł
> kuraczaka. Nie ma to żadnego wpływu.
J.
-
63. Data: 2024-02-12 10:16:44
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 09.02.2024 o 06:33, Shrek pisze:
> śladowe ilości amfy niż DE
Pogubiłem się w wątku... co to DE?
Robert
-
64. Data: 2024-02-12 13:57:32
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Thu, 08 Feb 2024 22:50:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-02-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 08.02.2024 o 01:53, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Coś jak hjto zabił starą babe i nie wiadomo czy po prostu ze starości
>>>> nie umarła? Z Przemykiem w sumie też nie dało się udowodnić że po prostu
>>>
>>> Jak zyła i funkcjonowała i na nic się nie skarżyła to pewnie i nie umarła
>>> śmiercią gwałtowaną z tej starości.
>>
>> Stachowiak też żył sobie ze śladowymi ilościami amfy i nie umarł na to
>> dopóki go kulsony nie zabiły.
>
> Ale amfa w organiźmie nie jest czymś typowym.
Ale od śladowych ilości sie nie umiera.
>> Komende też skazali więc sąd najwyraźniej był przekonany. W pierwszej
>> instancji też przegrałem, że jak nazwiesz zwlnienie wygaszeniem stosunku
>> pracy jest ok. O niczym to już nie świadczy, niestety. I tak jak pisałem
>> - skoro strony lecą w chuja, to kontunuując wątek że kulsony nie zabiły
>> Stachowiaka, to jakby biegły został sprytnie zniknięty to w zasadzie tak
>> samo wszystko odbywa się zgodnie z prawem i na chuj drążyć temat...
>> Lecenie w chuja ma swoje konsekwencje...
>
> Ale wietrzysz jakiś spisek, czy jak? Serio pytam, bo jeśli jest grubo to
> jest grubo. Media nie mają interesu, żeby to podchwycić?
Przeciez podchwytują. Tylko z natury rzeczy są to sprawy długotrwałe,
opinia publiczna traci zainteresowanie, dziennikarze nie mogą wiecznie
pilnować, śledztwo tajne/poufne,
a potem mamy "bulwersujący" wyrok.
I co zrobic - zasadzic sie z karabinem pod sądem i zastrzelic
policjantów?
> Sam wychodzę z
> założenia, że jeśli sprawa jest takiego kalibru i dzieje się coś tak
> oczywiście złego jak sugerujesz, a mimo to nikt z tym nic nie robi, to
> oznacza, że czegoś nie wiem.
teraz nie potrafie znależć, ale linkowałem nie tak dawno video z
posiedzenia komisji sejmowej w sprawie smierci przy policyjnych
interwencjach.
J.
-
65. Data: 2024-02-12 17:47:20
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.02.2024 o 09:38, J.F pisze:
> Nie od kazdego duszenia się umiera.
Bez znaczenia. Również nie od każdego potrącenia samochodem się umiera,
ale jak ktoś umiera akurat jak go samochód pierolnął to od pierdolnięcia.
> Nie byłu tu na filmie, ze jednak żył i umarł jakoś tak "sam z siebie"
No a jak myślisz?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
66. Data: 2024-02-12 17:49:34
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.02.2024 o 10:16, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 09.02.2024 o 06:33, Shrek pisze:
>> śladowe ilości amfy niż DE
>
> Pogubiłem się w wątku... co to DE?
Delirium excited. Śmiertelna choroba nie zostawiająca śladów, wysoce
zaraźliwa od kulsonów, którzy przechodzą bezobjawowo.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
67. Data: 2024-02-12 17:51:03
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.02.2024 o 09:36, J.F pisze:
>> Jest w ogóle jakiś dowód na to że on miał jakiekolwiek DE?
>
> Dowodem jest chyba to, ze nie ma innych dowodów :-)
Czyli jak jebnę kulsona cegłówką w potylicę to prokurator musi udowodnić
że kulson nie miał delirium excited i w zasadzie od ręki musi umorzyć,
bo ja nawet uprawnień nie mogę przekroczyć:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
68. Data: 2024-02-12 17:52:59
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.02.2024 o 13:57, J.F pisze:
> I co zrobic - zasadzic sie z karabinem pod sądem i zastrzelic
> policjantów?
I niech potem biegły udowadnia że zastrzeleni policjanci nie mieli
delirium:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
69. Data: 2024-02-12 18:11:18
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 12 Feb 2024 17:51:03 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 12.02.2024 o 09:36, J.F pisze:
>>> Jest w ogóle jakiś dowód na to że on miał jakiekolwiek DE?
>>
>> Dowodem jest chyba to, ze nie ma innych dowodów :-)
>
> Czyli jak jebnę kulsona cegłówką w potylicę to prokurator musi udowodnić
> że kulson nie miał delirium excited i w zasadzie od ręki musi umorzyć,
> bo ja nawet uprawnień nie mogę przekroczyć:P
To będzie miał złamaną czaszkę. Ale kto uderzył ? :-)
Sugerowałbym raczej taser ... ale jak sie okaże, ze rzeczywiscie nie
zabija?
Arabowie zabijali przez kamieniowanie.
Ciekawa sprawa, bo pojedynczy kamien raczej nie powoduje śmiertelnych
skutków.
Podobnie chłosta/biczowanie. Jedno uderzenie duzych szkód nie robi,
a od wielu podobno mozna umrzec ...
J.
-
70. Data: 2024-02-12 18:14:30
Temat: Re: Biegły z łodzi
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.02.2024 o 18:11, J.F pisze:
>> Czyli jak jebnę kulsona cegłówką w potylicę to prokurator musi udowodnić
>> że kulson nie miał delirium excited i w zasadzie od ręki musi umorzyć,
>> bo ja nawet uprawnień nie mogę przekroczyć:P
>
> To będzie miał złamaną czaszkę.
No i co z tego. Stachowiak miał złamaną grdykę. Delirium excited nie
wybiera, śladów nie pozostawia...
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!