W dniu 14.02.2024 o 06:22, Shrek pisze:
> W dniu 14.02.2024 o 00:47, Marcin Debowski pisze:
>
....
>
>> W każdym razie z dodatkowych praw zawsze wynikają dodatkowe
>> obowiązki, a zawód policjanta jest dość szczególnym jesli chodzi o
>> kwestie zaufania społecznego.
>
> Tak konkretnie zawód policjanta ma obecnie ujemne zaufanie.
>

Jakaś statystyka na to wskazuje?

do góry

W dniu 14.02.2024 o 08:01, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 14.02.2024 o 00:47, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> No bo na tym polegało właśnie państwo pis. Nie po to ludzie głosowali na
>>> drugą stronę, aby taki cyrk trwał. To jak się zachowuje policja jest
>>> wypadkową tego kto rządzi.
>>
>> Trochę tak, trochę nie do konca. Tak czy inaczej powyższe pokazuje, że
>> kulsony są zdolne do wszystkiego i nie ma że coś jest dla nich niemożliwe.
>
> Pewnie z 90% społeczeństwa jest zdolna do wszystkiego w sprzyjających
> warunkach.

No ale ich się z tego rozlicza.

do góry

On 2024-02-14, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
> W dniu 14.02.2024 o 08:01, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 14.02.2024 o 00:47, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> No bo na tym polegało właśnie państwo pis. Nie po to ludzie głosowali na
>>>> drugą stronę, aby taki cyrk trwał. To jak się zachowuje policja jest
>>>> wypadkową tego kto rządzi.
>>>
>>> Trochę tak, trochę nie do konca. Tak czy inaczej powyższe pokazuje, że
>>> kulsony są zdolne do wszystkiego i nie ma że coś jest dla nich niemożliwe.
>>
>> Pewnie z 90% społeczeństwa jest zdolna do wszystkiego w sprzyjających
>> warunkach.
>
> No ale ich się z tego rozlicza.

Bo samo zepsucie czy słobość etyczna nie stanowi na szczęście podstawy
do rozliczania. Ale jeśli stworzy się odpowiednie warunki, gdzie takie
osoby dojdą do władzy, to wielu będzie jej nadużywać. Ot choćby
uważając, że ich pewne przepisy nie dotyczą, vide omawiany eks-komendant
policji.

--
Marcin

do góry

W dniu 14.02.2024 o 07:50, Marcin Debowski pisze:

>>> Jakby mieli dobą papugę,
>>
>> Papuga papugą. Tu rozmawiamy o prokuratorze.
>
> Bez papugi?

No bez papugi. Papuga jako taki w postępowaniu przygotowaczym chyba nie
występuje w kształcie jaki znamy z procesów że obala tezy proka.

>> Ślady amfy nie mają nic do rzeczy. Od śladowych ilości amfy się nie umiera.
>
> Mają bardzo duzo do rzeczy. DE jest generalnie łaczona z narkotykami i
> użyciem siły przez policję.

Istotny spójnik nawet sam zacytowałeś.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2024 o 08:01, Marcin Debowski pisze:

>> Trochę tak, trochę nie do konca. Tak czy inaczej powyższe pokazuje, że
>> kulsony są zdolne do wszystkiego i nie ma że coś jest dla nich niemożliwe.
>
> Pewnie z 90% społeczeństwa jest zdolna do wszystkiego w sprzyjających
> warunkach.

Być może. Ale 90% społeczeńtwa nie odpierdoliła takich rzeczy jak
kulsoni k.o.mendant. Od tego czasu _każdy_ argument że "kusony czegoś
tam by nie zrobiły" rozdupcza k.o.mendant z blutufa.

To się stało, w świetle reflektorów i trwało ponad rok. I żaden kulson z
kulsonerii nie wyszedł i nie powiedział - "chuj, nie jestem w stanie
tego znieść, nie będę z siebie i mudnuru robił szmaty, dość tego!". A to
oznacza że każdy jeden kulson zrobi co mu tylko kukiełka na górze każe -
będzie merdał ogonem jak każdy jeden pies a jak mu będą pluli w twarz to
będzie mówił że deszcza pada i winni są pismaki. Takie są fakty. Policja
się zaszmaciła i należy głośno o tym mówić. I teraz to że formacja
polityczna się zmieniła nie znaczy że ludzie się zmienili. Pod spodem są
takie same krętacze i oportuniści i jak kłamali i byli szmatami kiedyś
tak są dalej. Nic się nie zmieniło poza opakowaniem. I teraz już wiemy
jaki syf jest pod papierkiem.

>> A jaki miał być - standardowo - przekroczenie uprawnień.
>
> Ano tak. Jakoś nikt mi nie wytłumaczył kiedy by to było zabójstwo jak
> niedawno tu pytałem.

Pewnie kiedy by prokurator za biegłym stwierdził że Stachowiak wogóle
poniósł śmierć w wyniku działań policji. A potem zapewne trzeba by
jeszcze zamiar ewentualny udowodnić.

>> Jeszcze raz zapytam - czy jakby to seby zatłukły kulsona to sądzisz że
>> zachowanie prokuratora i biegłego były takie same? Zadaniem prokuratora
>> nie jest bronienie przestępców. Choćby byli w mundurach.
>
> Już przweciez odpowiedziałem. MZ tak, jakby ten policjant miał w
> organiźmie narkotyki, a papuga byłaby obrotna.

Papuga nie ma nic do rzeczy na etapie postępowania przygotowawczego (czy
tutaj to chyba śledztwa). To nie jest przecież tak że prokurator
prowadzi dyskusje z papugą na tym etapie. Na tym etapie seby by
siedziały w aresztach i dostałyby zarzuty.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2024 o 07:57, Marcin Debowski pisze:

>>> Nie torturujemy na śmierć a podduszamy i razimy wielokrotnie taserem.
>>
>> Aż przestanie oddychać:P
>
> A jesli nie przestanie? :)

W końcu przestanie:P

>> Złamanie grdyki i pozostawienie bez pomocy nie sądzę. A co wtedy,
>> bierzemy następnego. Jak lecieć w chuja to po co się ograniczać - nie my
>> zaczęliśmy.
>
> Rozumie, że chcesz udowodnić śmiertelność danej "metody" poprzez
> stosowanie jej aż pacjent zejdzie. Tak to chyba nie działa.

Nie ja zacząłem lecieć w chuja:P A ja rozumiem, że nieśmiertelność danej
metody opierasz na tym że ktoś przeżyje. No to śmiało kulsonowi cegłą w
łeb, wszak byli tacy co przeżyli, uprawnień nie masz więc przekroczyć
nie możesz - wszystko prawnie:P

Tabela I. Klasyfikacja urazów krtani w zależności od rodzaju uszkodzenia
wraz z metodyką postępowania klinicznego według Shaefera-Fuhrmana

II złamania bez przemieszczenia, nasilony obrzęk, rozległe krwiaki
_tracheotomia_, laryngotracheoskopia, ezofagoskopia,

Złamanie grdyki bez pomocy medycznej zwykle kończy się śmiercią.
Zwłaszcza jak pacjentowi zakłujesz rece z tyłu żeby sam sobie
przypadkiem nie pomógł.

>>>> Przecież skazują. Zrób to samo z policjantem to się przekonasz.
>>>
>>> Takim ze śladami amfy we krwi?
>>
>> A co za różnica? Nie ma żadnego dowodu że śladowe ilości amfy prowadzą
>> do DE. Nie ma też żadnego dowodu że to DE było przyczyną śmierci ani
>> choćby zaistniało. To jest zwykły łotebałtyzm. Na tej zasadzie nikogo by
>> nie skazano za nic. Zawsze można lecieć w chuja mniej lub bardziej.
>
> Już ntt rozmawialismy - skazanoby, gdyby był wyraxny związek przyczynowo
> skutkowy.

Ale przecież jest - kulsony torturowały człowieka i teraz nie żyje.

> Tu najwyraźniej nie można go wykazać, stąd i przyplatało się
> DE.

Tu nawet nie da się wykazać że nastąpiło. Jebnę kogoś samochodem na
śmierć - udowodnij że nie DE. Uduszę - udowodnij że nie DE. Utopię -
udowodnij że nie DE. W sumie skąd wiadomo że jezus nie umarł na DE, albo
Popiełuszko, albo Przemyk (nazwiska nieprzypadkowe)?

> Ktoś popchnął gościa, a ten umarł. Sekcja nie wykazała na co umarł.

A druga sekcja wykazała krwiaka. No ale skąd wiadomo, że na krwiaka, no
i może ten krwiak wcale nie od uderzenia. Sprawdź w praktyce i popchnij
kulsona żeby główką w krawężnik zajebał to się przekonamy jak do tego
podchodzą:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.02.2024 o 10:50, io pisze:

>> Tak konkretnie zawód policjanta ma obecnie ujemne zaufanie.
>>
>
> Jakaś statystyka na to wskazuje?

Chociażby ilość umorzonych spraw za czasów pałowania julek. Znaczy tych
co policjanci zeznawali że ich julki biły. Albo pod innymi pretekstami
ich zatrzymywali. Albo to że maczelny kulson wypierdolił komende z
blutfa i nie zostały mu nawet postawione zarzuty. Albo po oświadczeniach
że wszystko było w porzo, natomiast potem okazuje się że jednak nie było
- no to ktoś kłamał a wypowiadały się same kulsony.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.02.2024 o 07:50, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Jakby mieli dobą papugę,
>>>
>>> Papuga papugą. Tu rozmawiamy o prokuratorze.
>>
>> Bez papugi?
>
> No bez papugi. Papuga jako taki w postępowaniu przygotowaczym chyba nie
> występuje w kształcie jaki znamy z procesów że obala tezy proka.

Tzn. co, prokurator może powołać biegłych a obrona nie? Chyba się
zgdubiłem o czym mówimy.

>>> Ślady amfy nie mają nic do rzeczy. Od śladowych ilości amfy się nie umiera.
>>
>> Mają bardzo duzo do rzeczy. DE jest generalnie łaczona z narkotykami i
>> użyciem siły przez policję.
>
> Istotny spójnik nawet sam zacytowałeś.

?

--
Marcin

do góry

On 2024-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.02.2024 o 07:57, Marcin Debowski pisze:
> Tabela I. Klasyfikacja urazów krtani w zależności od rodzaju uszkodzenia
> wraz z metodyką postępowania klinicznego według Shaefera-Fuhrmana
>
> II złamania bez przemieszczenia, nasilony obrzęk, rozległe krwiaki
> _tracheotomia_, laryngotracheoskopia, ezofagoskopia,
>
> Złamanie grdyki bez pomocy medycznej zwykle kończy się śmiercią.
> Zwłaszcza jak pacjentowi zakłujesz rece z tyłu żeby sam sobie
> przypadkiem nie pomógł.

Znasz wyniki sekcji?

> udowodnij że nie DE. W sumie skąd wiadomo że jezus nie umarł na DE, albo

Nikt nie buduje obrony/oskarżenia na tym czy to DE czy nie DE. Nie ma tu
czego udowadniać.

> Popiełuszko, albo Przemyk (nazwiska nieprzypadkowe)?
>
>> Ktoś popchnął gościa, a ten umarł. Sekcja nie wykazała na co umarł.
>
> A druga sekcja wykazała krwiaka. No ale skąd wiadomo, że na krwiaka, no
> i może ten krwiak wcale nie od uderzenia. Sprawdź w praktyce i popchnij
> kulsona żeby główką w krawężnik zajebał to się przekonamy jak do tego
> podchodzą:P

Zalezy gdzie ten krwiak i co on zrobił. Sam krwiak niczego nie
przesądza.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.02.2024 o 01:06, Marcin Debowski pisze:

>> No bez papugi. Papuga jako taki w postępowaniu przygotowaczym chyba nie
>> występuje w kształcie jaki znamy z procesów że obala tezy proka.
>
> Tzn. co, prokurator może powołać biegłych a obrona nie? Chyba się
> zgdubiłem o czym mówimy.

W postępowaniu przygotowawczym? Chyba obrony jako takiej nie ma, bo
jeszcze sprawy nie ma.

>>>> Ślady amfy nie mają nic do rzeczy. Od śladowych ilości amfy się nie umiera.
>>>
>>> Mają bardzo duzo do rzeczy. DE jest generalnie łaczona z narkotykami i
>>> użyciem siły przez policję.
>>
>> Istotny spójnik nawet sam zacytowałeś.
>
> ?

łaczona z narkotykami _i_ użyciem siły przez policję

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry