Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> W dniu 01.04.2022 o 19:28, A. Filip pisze:
>> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>>> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
>>> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
>>> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
>>> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
>>> efekt?"
>>>
>>> Może za mało podnieśli?
>>> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
>> Link na źródło wiedzy jest?
>>
>
> "wynika z danych policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar"
> Mało, głupcze?

Mało głupcze. Ja parę+ razy wyszukałem po latach dyskusje na usenecie
gdzie ni złamanego wuja nie dało się wygooglać źródeł,

Poza tym jako człowiek zajmujący się spamem emailowym w każdym tygodniu
mam odświeżaną wiedzę że napisać da się wszystko.

--
A. Filip
| Każdy dźwiga swój krzyż. (Przysłowie hiszpańskie)

do góry

"Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał(-a):

> n...@o...pl napisał(a) :
> > Chciałeś byś wieśniakiem i zaiwaniać +50km/h w zabudowanym?
> > A zostałeś Wieśniaczkiem na smyczy :D
>
> Czyżbyś był jednym z tych co to w internetach chwalą się, jacy to
> oni są praworządni?

Na pewno nie jestem na tyle idioto-niepraworządny, by po mieście zasuwać +50.

> Zrobiłem kiedyś eksperyment socjologiczny. Jechałem w mieście z
> prędkością zgodną z przepisami. Te wykrzywione wściekłością twarze
> kierowców, którzy mnie wyprzedzali lewym pasem, to trąbienie...

Dziwne -- mnie nic takiego nie spotyka.

do góry

Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):

> Przepraszam, ale odpowiadasz jakiemuś młotkowi z mojego KF-a, który
> został już poinformowany, że nie czytam jego wypocin bo ich nie widzę.
> Zapodałem tu niedawno listę odfiltrowanych debili, więc nie ma tu
> tłumaczenia.
> A ten palant pisze jak widzę, personalnie do mnie.
> Co za idiota!

Twoje płacze zostały podsumowane tak jak się podsumowuje wypociny zwykłego
kundla. Nie płacz już, Wieśniaczku.

do góry

W dniu 01.04.2022 o 13:09, Wiesiaczek pisze:
> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z
> danych policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar.
> Wypadków i zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak
> zaskakujący efekt?"
>
> Może za mało podnieśli? A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na
> miejscu?
>
Spróbujmy ten komunikat rozłożyć na czynniki pierwsze. "Nowy taryfikator
mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o ponad 50 km/h w
terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych policji za
pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar." Czy z tego wynika, że
o połowę mniej kierowców przekracza prędkość? A skąd wiadomo, ilu ich
przekracza i ilu przekraczało? Przecież z tego zdania jedynie wynika, ze
Policja odnotowała mniej ujawnień takich wykroczeń.

Przyczyn może być masa. Może ci, którzy dotąd jeździli +60, to teraz się
nauczyli i jeżdżą +49? Spore siły mamy na wschodniej granicy. Szanse na
złapanie na drodze granicznej przekraczającego prędkość są mizerne. No
to ilość wykrytych spadła i z mandatami ma to luźny związek.

A co do wypadków i zabitych? No tu z kolei nie ma przełożenia na
"wykrywalność". Jak ktoś zginie w wypadku, no to niezależnie od tego,
czy mamy dużo policji, czy mało, to zostanie to odnotowane. No i wydaje
mi się, że w pierwszym kwartale 2021 roku bardziej świrowano z COVID,
niż w tym roku.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.04.2022 o 19:58, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>> W dniu 01.04.2022 o 19:28, A. Filip pisze:
>>> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>>>> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
>>>> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
>>>> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
>>>> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
>>>> efekt?"
>>>>
>>>> Może za mało podnieśli?
>>>> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
>>> Link na źródło wiedzy jest?
>>>
>>
>> "wynika z danych policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar"
>> Mało, głupcze?
>
> Mało głupcze. Ja parę+ razy wyszukałem po latach dyskusje na usenecie
> gdzie ni złamanego wuja nie dało się wygooglać źródeł,
>
> Poza tym jako człowiek zajmujący się spamem emailowym w każdym tygodniu
> mam odświeżaną wiedzę że napisać da się wszystko.

No to masz problem.
Ale dlaczego od razu ubliżać innym?


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!

do góry

W dniu 2022-04-02 o 00:50, Robert Tomasik pisze:

> Jak ktoś zginie w wypadku, no to niezależnie od tego,
> czy mamy dużo policji, czy mało, to zostanie to odnotowane.

Widzę wiele zmian, które mogą wpłynąć
na postrzeganie tej tezy w Polce.

do góry

Nadajesz się na strażnika z Oświęcimia: "władza (w tym ustawiająca znaki) ma zawsze
rację, a Ty się stosujesz do poleceń !!!"

do góry

On Tue, 5 Apr 2022 12:21:56 +0200, _Master_ wrote:
>

Tylko najpierw trzeba go złapac, a to może byc trudne.

Poza tym np Niemcom w 45 ... uwazam, ze im sie należało.

J.

do góry