-
1. Data: 2022-04-01 13:09:00
Temat: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
"Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący efekt?"
Może za mało podnieśli?
A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
-
2. Data: 2022-04-01 14:34:54
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
> efekt?"
>
> Może za mało podnieśli?
> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
Miało być bezpieczniej a nie bardziej dochodowo dla Skarbu Państwa? :-)
Niue ma przełożenia na zmniejszenie liczby wypadków i zabitych w
wypadkach drogowych => priorytet był i jest "nie trafiony" no chyba
że ocenia minister finansów państwa ze swojej perspektywy.
--
A. Filip
| Aby do wiosny! (Przysłowie polskie)
-
3. Data: 2022-04-01 14:50:55
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 01.04.2022 o 14:34, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
>> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
>> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
>> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
>> efekt?"
>>
>> Może za mało podnieśli?
>> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
>
> Miało być bezpieczniej a nie bardziej dochodowo dla Skarbu Państwa? :-)
>
> Niue ma przełożenia na zmniejszenie liczby wypadków i zabitych w
> wypadkach drogowych => priorytet był i jest "nie trafiony" no chyba
> że ocenia minister finansów państwa ze swojej perspektywy.
>
Czyli chuj, dupa i kamieni kupa!
Już mnie szlag trafia, gdy ten jebany rząd, a w zasadzie reżim
demokratyczny, okrada mnie na każdym kroku, cenzuruje, śledzi, podwyższa
ceny czego tylko się da i ogólnie wpierdala się w moje życie.
Sorry, musiałem.
Puenta w mojej stopce.
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
-
4. Data: 2022-04-01 15:13:52
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: n...@o...pl
Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):
> W dniu 01.04.2022 o 14:34, A. Filip pisze:
> > Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> >> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
> >> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
> >> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
> >> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
> >> efekt?"
> >>
> >> Może za mało podnieśli?
> >> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
> >
> > Miało być bezpieczniej a nie bardziej dochodowo dla Skarbu Państwa? :-)
> >
> > Niue ma przełożenia na zmniejszenie liczby wypadków i zabitych w
> > wypadkach drogowych => priorytet był i jest "nie trafiony" no chyba
> > że ocenia minister finansów państwa ze swojej perspektywy.
> >
>
> Czyli chuj, dupa i kamieni kupa!
> Już mnie szlag trafia, gdy ten jebany rząd, a w zasadzie reżim
> demokratyczny, okrada mnie na każdym kroku, cenzuruje, śledzi, podwyższa
> ceny czego tylko się da i ogólnie wpierdala się w moje życie.
>
> Sorry, musiałem.
> Puenta w mojej stopce.
Chciałeś byś wieśniakiem i zaiwaniać +50km/h w zabudowanym?
A zostałeś Wieśniaczkiem na smyczy :D
-
5. Data: 2022-04-01 17:13:46
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 01.04.2022 o 14:50, Wiesiaczek pisze:
> Już mnie szlag trafia, gdy ten jebany rząd, a w zasadzie reżim
> demokratyczny, okrada mnie na każdym kroku, cenzuruje, śledzi, podwyższa
> ceny czego tylko się da i ogólnie wpierdala się w moje życie.
(...)
> Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
LOL
Bo jak wyjdziemy z UE i ten twój rząd przestanie czuć bat nad sobą,
który jeszcze jako tako go trzyma w ryzach, to na pewno przestanie cię
okradać.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
-
6. Data: 2022-04-01 18:34:22
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 01.04.2022 o 13:09, Wiesiaczek pisze:
> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący efekt?"
>
> Może za mało podnieśli?
> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
>
Szczególnie niebezpieczna jest jazda 50+ po takich drogach:
https://goo.gl/maps/nPACT3KxpXLU2o6Y8
Suszą w tych okolicach nagminnie.
Zanim nastała demokracja i obie jezdnie Połczyńskiej poszerzyli,
widniały przy nich znaki ograniczenia do 80 km/godz.
Przecież policja ma w dupie dbanie o bezpieczeństwo na drogach, chodzi
wyłącznie o ściąganie kasy. Zamiast ścigać kierowców stwarzających
śmiertelne zagrożenie (wyprzedzanie na trzeciego, wymuszanie
pierwszeństwa) policja woli czaić się w krzakach i namierzać
przekraczających dozwoloną prędkość. Wiedzą gdzie: wszędzie tam, gdzie
jest pusto, przelotowo, wielopasmowo i bez zabudowy. Wystarczyło dość
długo kłamać, wciskając ciemnotę jakoby główną przyczyną wypadków była
prędkość, a tępaki w to uwierzyły i teraz nie oponują przy idiotycznych
ograniczeniach. :(
--
-
Akarm
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
-
7. Data: 2022-04-01 19:21:49
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu?
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
n...@o...pl napisał(a) :
> Chciałeś byś wieśniakiem i zaiwaniać +50km/h w zabudowanym?
> A zostałeś Wieśniaczkiem na smyczy :D
Czyżbyś był jednym z tych co to w internetach chwalą się, jacy to
oni są praworządni?
Zrobiłem kiedyś eksperyment socjologiczny. Jechałem w mieście z
prędkością zgodną z przepisami. Te wykrzywione wściekłością twarze
kierowców, którzy mnie wyprzedzali lewym pasem, to trąbienie...
Tak już mamy jako naród, że mamy w d... przepisy. Wszelakie. Bo
przepisy są po to by ludzi gnębić i karać. Nie po to, by ludziom
żyło się lepiej i bezpieczniej. Wie o tym każdy choć trochę
rozgarnięty obywatel.
Choćby przykład z mojego miasta: teren przemysłowy, ograniczenie do
70. Kiedyś były jakieś prace z boku drogi i zrobili ograniczenie do
40. To ograniczenie stało jeszcze z pół roku po skończeniu prac. Za
ograniczeniem stali w krzakach i łapali. Jak tu mieć poszanowanie
dla prawa.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65
-
8. Data: 2022-04-01 19:28:40
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu? [Link głupcze!]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
> efekt?"
>
> Może za mało podnieśli?
> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
Link na źródło wiedzy jest?
--
A. Filip
| Za wszystko płaci się pieniędzmi. Za miłość - tylko miłością.
| (Przysłowie hiszpańskie)
-
9. Data: 2022-04-01 19:33:36
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu? [ot]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 01.04.2022 o 19:21, Zbynek Ltd. pisze:
> n...@o...pl napisał(a) :
>> Chciałeś byś wieśniakiem i zaiwaniać +50km/h w zabudowanym?
>> A zostałeś Wieśniaczkiem na smyczy :D
>
> Czyżbyś był jednym z tych co to w internetach chwalą się, jacy to oni są
> praworządni?
>
> Zrobiłem kiedyś eksperyment socjologiczny. Jechałem w mieście z
> prędkością zgodną z przepisami. Te wykrzywione wściekłością twarze
> kierowców, którzy mnie wyprzedzali lewym pasem, to trąbienie...
>
> Tak już mamy jako naród, że mamy w d... przepisy. Wszelakie. Bo przepisy
> są po to by ludzi gnębić i karać. Nie po to, by ludziom żyło się lepiej
> i bezpieczniej. Wie o tym każdy choć trochę rozgarnięty obywatel.
>
> Choćby przykład z mojego miasta: teren przemysłowy, ograniczenie do 70.
> Kiedyś były jakieś prace z boku drogi i zrobili ograniczenie do 40. To
> ograniczenie stało jeszcze z pół roku po skończeniu prac. Za
> ograniczeniem stali w krzakach i łapali. Jak tu mieć poszanowanie dla
> prawa.
Przepraszam, ale odpowiadasz jakiemuś młotkowi z mojego KF-a, który
został już poinformowany, że nie czytam jego wypocin bo ich nie widzę.
Zapodałem tu niedawno listę odfiltrowanych debili, więc nie ma tu
tłumaczenia.
A ten palant pisze jak widzę, personalnie do mnie.
Co za idiota!
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!
-
10. Data: 2022-04-01 19:37:14
Temat: Re: Będą rozstrzeliwać na miejscu? [Link głupcze!]
Od: Wiesiaczek <c...@v...pl>
W dniu 01.04.2022 o 19:28, A. Filip pisze:
> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>> "Nowy taryfikator mandatów sprawił, że liczba przekroczeń prędkości o
>> ponad 50 km/h w terenie zabudowanym spadała o połowę - wynika z danych
>> policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar. Wypadków i
>> zabitych było jednak więcej niż przed rokiem. Skąd tak zaskakujący
>> efekt?"
>>
>> Może za mało podnieśli?
>> A jakby tak rozstrzelać takiego przestępcę na miejscu?
>
> Link na źródło wiedzy jest?
>
"wynika z danych policji za pierwszy kwartał obowiązywania zaostrzonych kar"
Mało, głupcze?
--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Ja chcę pić w wolnym kraju, niech żyje POLEXIT!