> r...@m...com wrote:
> >
> >> obstawili wyjścia więc dałem im dowód
> >
> > I tu błąd.
>
> Wątpliwe
>
> >
> > Nie dawałbym żadnego dokumentu tożsamości, niech wzywają policję.
>
> I wezwaliby. Albo podjechali autobusem na najblizszy komisariat.
> oczywiscie rachunek za tą wycieczkę dostałby do zapłaty oddzielnie.

Jakoś w takich przypadkach kierowcy nie podjechali na najbliższy komisariat:

http://www.tvn24.pl/-1,1606705,0,1,20-tys-za-pobicie
-w-autobusie,wiadomosc.html

http://www.tvnwarszawa.pl/-
1,1606612,0,,poszczuli_psem_kierowce_autobusu,wiadom
osc.html

A załóżmy sytuację, może niezbyt częstą, ale możliwą.
Pasażer ma ważny bilet (obojętnie czy PKP, czy MPK) ale niedouczona renoma
kwestionuje jego ważność z jakiś powodów, i żąda dokumentu tożsamości do
wypisania mandatu.

Bilet jest na okaziciela i wg taryfy normalnej, więc nie ma obowiązku
okazywania żadnych dokumentów, dodatkowo pasażer może ich nie nosić przy sobie.

Renoma wzywa policję, ci ustalają tożsamość itd...

Pasażer idzie do siedziby przewoźnika i udokumentowuje że posiadał ważny bilet.

Kto w takiej sytuacji poniesie koszty wezwania policji?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Myszkin pisze:

> Nareszcie jakaś SENSOWNA wypowiedź! Dzięki za poparcie, przede
> wszystkim za LOGICZNE, inteligentne podejście do sytuacji, której
> padłem ofiarą.

Sensowna i logiczna, bo zgodna z twoim apriorycznym poglądem?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)

do góry

szerszen napisał(a):

> charakter zmiennym jest, jesli uczciwy czlowiek zapierdziela cale zycie, a i
> tak z kazdej strony jest w dupe kopany przez wladze, czy jak w tym wypadku
> przez kontrolera, a wiec i po czesci przez przewoznika, i widzi, ze do okola
> wszyscy ci ktorzy nie sa uczciwi, maja od niego duzo lepiej, to sporej
> czesci z tych uczciwych przychodzi na mysl taka refleksja
> po co?

Hmm... Moim zdaniem nie opisałeś człowieka uczciwego tylko takiego,
który jest bezbronny wobec wszystkich, którzy jak napisałeś "kopią go w
dupę". Uczciwość nie stoi na przeszkodzie temu żeby się bronić przed
cwaniakami etc.

W tym wątku już ktoś napisał, że od kontrolera mandat trzeba było
przyjąć bo na tym polega praca kontrolera (albo inaczej, gdyby uznał
argumenty twórcy wątku to sam by się okazał nieuczciwym kontrolerem) a
potem się odwoływać z uzasadnieniem do tego w imieniu kogo ten kontroler
prace swoją wykonuje. Zamiast tego mamy jednak gorzkie żale ;)

j.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h1vd7o$2bq$2@inews.gazeta.pl...

> doczytaj prawo przeowozowe i regulamin przewoźnika.

Ale musiałby nauczyć się czytać ze zrozumieniem (zresztą tak jak i druga
popierdułka szerszeń ) ;))
Ale to dla nich za trudne ;(


--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
wykorzystane przeciwko Tobie ;)

do góry

Użytkownik "stebi" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h1tro9$2a02$2@opal.icpnet.pl...


> Przegrasz w sądzie. Za błędy się płaci. Jakby można było anulować mandaty
> na "zmęczenie" to nikt by ich nie dostawał.

Podstawowa trudność polega na odróżnieniu "zmęczonego, nieuważnego" od
"wypoczętego cwaniaczka jeżdżącego za 25 groszy" ;)


--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
wykorzystane przeciwko Tobie ;)

do góry

Użytkownik "Myszkin" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d442d494-82dd-4b38-ad94-606f70646970@r3g2000vbp
.googlegroups.com...

>Nareszcie jakaś SENSOWNA wypowiedź!

Nie sensowna tylko pasująca Tobie.
A i tak zapłacisz.




--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
wykorzystane przeciwko Tobie ;)

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh46p51.e03.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Hmm... Moim zdaniem nie opisałeś człowieka uczciwego tylko takiego,
> który jest bezbronny wobec wszystkich, którzy jak napisałeś "kopią go w
> dupę". Uczciwość nie stoi na przeszkodzie temu żeby się bronić przed
> cwaniakami etc.

czlowiek uczciwy jest z reguly bezbronny i zdany na laske i nie laske
kopiacych go w d...
jesli myslisz ze jest inaczej, to tylko oznacza ze ci sie jeszcze wody w
uszy nie nalalo, a swoich praw czlowiek uczciwy musi dochodzic na dlugiej i
wyboistej drodze tak zwanej sprawiedliwosci, bez pewnosci ze mu sie uda

do góry

Użytkownik "wombi" <w...@u...to.onet.eu> napisał w wiadomości
news:h1vefl$tor$1@news.onet.pl...

> Regulamin przewoźnika jest częścią umowy, którą z nim zwierasz przez
> zajęcie miejsca w środku transportu.

Daruj sobie. Tępak i tak nie rozumie choćbyś 10 razy to napisał, a jest za
leniwy aby sprawdzić (lub za głupi aby znaleźć ;)



--
Pzdr
Leszek
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego
prawa nie skorzystasz, wszystko, co napiszesz, może być
wykorzystane przeciwko Tobie ;)

do góry

Myszkin wrote:
> Od dziś jężdzę tylko samochodem

No i super.
tylko bardzo cię proszę, nie pisz, że obraziłeś się na policję jak ci
odholuje samochód za 500 zł, za to że byłeś zmęczony i zapomniałes
portfela w którym miałes, prawo jazdy, dowód rejestracyjny i ubezpieczenie.

do góry

r...@m...com wrote:
>
> A załóżmy sytuację, może niezbyt częstą, ale możliwą.
> Pasażer ma ważny bilet (obojętnie czy PKP, czy MPK) ale niedouczona renoma
> kwestionuje jego ważność z jakiś powodów, i żąda dokumentu tożsamości do
> wypisania mandatu.
>
> Bilet jest na okaziciela i wg taryfy normalnej, więc nie ma obowiązku
> okazywania żadnych dokumentów, dodatkowo pasażer może ich nie nosić przy sobie.

W ogóle nie ma obowiązku okazywania, anwet jak sie nie ma biletu.
Po prostu taniej wychdzi okazać na ich prośbę.

>
> Renoma wzywa policję, ci ustalają tożsamość itd...
>
> Pasażer idzie do siedziby przewoźnika i udokumentowuje że posiadał ważny bilet.
>
> Kto w takiej sytuacji poniesie koszty wezwania policji?
>

Pasażer. Było okazać dokumenty a nie stawiać się, a potem dokumentować,
że się miało bilet.

do góry