-
1. Data: 2006-05-15 17:03:25
Temat: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Sebel" <s...@d...pl>
Rencista zmarł po koniec miesiąca, jednakże zakład wypłacający rentę zdążył
mu przelać rentę na konto na następny miesiąc. Oczywiście renta się nie
należała, ale
czy myślicie, że ktoś kogoś pytał o zdanie, zabierając tę kwotę z konta?
Tym razem nie była to pomyłka banku tylko ewentualnie zleceniodawcy,
jednakże bank na jego wniosek zwrócił mu kwotę przelewu potrącając z konta
rencisty.
Był to mBank, o którym moje dobre zdanie było dłuugo niezachwiane - mimo, że
nie lubię BRE.
Pozdrawiam
Seb
-
2. Data: 2006-05-16 15:30:53
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Sebel [###s...@d...pl.###] napisał:
Moim zdaniem bank nie miał prawa tego zrobić.
-
3. Data: 2006-05-17 10:53:02
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 16 May 2006 17:30:53 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Moim zdaniem bank nie miał prawa tego zrobić.
Twoje zdanie się nie liczy ;-)
BTW - czyje są pieniadze na koncie - właściciela konta czy banku?
Pozdrawiam,
Henry
-
4. Data: 2006-05-17 15:28:12
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: kam <#k...@w...pl#>
Henry (k) napisał(a):
> BTW - czyje są pieniadze na koncie - właściciela konta czy banku?
banku
KG
-
5. Data: 2006-05-17 20:54:56
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Henry (k) [###moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl.###] napisał:
> Dnia Tue, 16 May 2006 17:30:53 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Moim zdaniem bank nie miał prawa tego zrobić.
> Twoje zdanie się nie liczy ;-)
> BTW - czyje są pieniadze na koncie - właściciela konta czy banku?
W tym wypadku spadkobierców.
-
6. Data: 2006-05-18 13:07:27
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Wed, 17 May 2006 22:54:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W tym wypadku spadkobierców.
Dwie odpowiedzi i obie różne ;-)
A co do spadkobierców to nie powinno być najpierw decyzji o podziale
spadku?
Pozdrawiam,
Henry
-
7. Data: 2006-05-18 13:56:34
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Henry (k) [###mój_adres_to_Henryk@na_serwerze_gazeta.pl.###] napisał:
> Dnia Wed, 17 May 2006 22:54:56 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> W tym wypadku spadkobierców.
> Dwie odpowiedzi i obie różne ;-)
> A co do spadkobierców to nie powinno być najpierw decyzji o podziale
> spadku?
Nie. Postanowienie sądu w tym zakresie jedynie wskaże samych
spadkobierców. Ale majątek przechodzi na nich z chwilą śmierci
spadkodawcy automatycznie. Co więcej nie mam pomysłu, jak ZUS mógł by
na drodze prawnej dochodzić swoich roszczeń (bezwglednie zasadnych)
dokąd nie zostaną ustaleni spadkodawcy. Nie może pozwać zmarłego. Nie
wie kto jest spadkobiercą, więc i w tą stronę postępowania skierować
nie może.
-
8. Data: 2006-05-18 18:22:10
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: kam <#k...@w...pl#>
Robert Tomasik napisał(a):
> Moim zdaniem bank nie miał prawa tego zrobić.
miał - na podstawie art.138a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych
KG
-
9. Data: 2006-05-18 20:13:21
Temat: Re: Bank zabrał pieniądze - a propos wątku powyżej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
kam [####k...@w...pl#.###] napisał:
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Moim zdaniem bank nie miał prawa tego zrobić.
> miał - na podstawie art.138a ustawy o emeryturach i rentach z
Funduszu
> Ubezpieczeń Społecznych
Zatem to sprawę kończy. Lex specialis.