W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. pisze:
> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.

Co strasznego jest w legitymowaniu? To może "Hu, hu!" pokrzykiwać :-)

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 23.03.2021 o 14:35, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. pisze:
>> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.
>
> Co strasznego jest w legitymowaniu? To może "Hu, hu!" pokrzykiwać :-)
>

To, że
1) zajmuje niepotrzebnie czas
2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane. Przecież policja lubuje
się w łamaniu prawa i np wiosną zgłaszała pomimo braku podstawy prawnej
sanepidowi różne dziwne wymysły. Albo do sądu jakieś z tyłka zarzuty, a
ty później marnuj czas i jeźdź po sądach i innych instytucjach.

Gdyby odpowiedzialność karna za składanie nieprawdziwych zeznań przez
policjantów była bardziej prawdopodobna, nie byłoby problemu, bo takie
sytuacje zdarzały by sie rzadziej. Niestety funkcjonariusze instytucji
mającej stać na straży prawa lamią to prawo namiętnie.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2021-03-23 o 10:27, J.F. pisze:

>>>> Albo i nie drastyczny - nie zawsze sie trafi na slabe Julki
>>> To jest bardzo mądra i celna uwaga. Z tym, że nie wiem, na ile sobie
>>> zdajesz sprawę ze złożoności problemu i tej mądrości swojej uwagi. Cały
>>> system prawa i organów siłowych jest pomyślany w ten sposób, że one
>>> muszą być silniejsze od obywatela. Z założenia. Oczywiście gdzieś tam z
>>> zaskoczenia może być inaczej, ale jest to stan chwilowy.
>
>> Pierdolenie godne ubeka.
>> Organy maja być silniejsze od przestępców.
>> Nie od obywateli.
>
> Jak obywatel podnosi reke na wladze, to sie staje przestepca i wladza mu
> te reke utnie :-P

Na razie to władza plus bandyci w mundurach podnoszą rękę na ludzi.
Ludzie im rąk nie obetną ale za ileś lat nowy dyżurny policjant będzie
płakał że jego "starszym kolegom" obniżyli emerytury za działalność
niezgodna z prawem w czasie służby.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s3csj9$11k1$...@g...aioe.org...
W dniu 23.03.2021 o 14:35, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. pisze:
>>> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.
>
>> Co strasznego jest w legitymowaniu? To może "Hu, hu!" pokrzykiwać
>> :-)
>
>To, że
>1) zajmuje niepotrzebnie czas

No, jak akurat stoja na demonstracji, to widac maja akurat wolny czas
:-)

>2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane. Przecież policja
>lubuje się w łamaniu prawa i np wiosną zgłaszała pomimo braku
>podstawy prawnej sanepidowi różne dziwne wymysły. Albo do sądu jakieś
>z tyłka zarzuty, a ty później marnuj czas i jeźdź po sądach i innych
>instytucjach.

Szczegolnie, ze na "postraszyc" to legitymowanie troche malo.
Moze trzeba uzasadnienie podac: w celu ewentualnego oskarzenia za
udzial w nielegalnej demonstracji.

J.

do góry

W dniu 23.03.2021 o 15:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
> To, że
> 1) zajmuje niepotrzebnie czas

Podanie imienia i nazwiska zajmije pewnie kilkanaście sekund. Użeranie
się z patrolem. Bicie z nim i potem plątanie po sądach - Twoim zdaniem -
jest szynsze?

> 2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane.

Policja ma dostęp do bazy PESEL, więc jeśli już się znajdzie jakiś
psychopata i bedzie tych danych chciał jakoś użyć - albo danych
pozostałych 40-tu milionów polaków - to problem wylegitymowania
Kowalskiego będzie najmniejszym problemem.


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605a4060$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 23.03.2021 o 15:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> To, że
>> 1) zajmuje niepotrzebnie czas

>Podanie imienia i nazwiska zajmije pewnie kilkanaście sekund.

No jak - legitymowali cie kiedys?
Czy mnie dawno nie legitymowali ?

Przeciez jakas litanie tam w kapowniczku wypisywali...

>Użeranie się z patrolem. Bicie z nim i potem plątanie po sądach -
>Twoim zdaniem -
>jest szynsze?

Jak z winy policjanta, to za odszkodowaniem :-)

>> 2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane.
>Policja ma dostęp do bazy PESEL, więc jeśli już się znajdzie jakiś
>psychopata i bedzie tych danych chciał jakoś użyć - albo danych
>pozostałych 40-tu milionów polaków - to problem wylegitymowania
>Kowalskiego będzie najmniejszym problemem.

A moze nie psychopata, tylko zwykly przestepca, w mundurze :-P

J.

do góry

W dniu 23.03.2021 o 14:35, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 23.03.2021 o 12:03, J.F. pisze:
>> Bo przeciez chodzi o to, aby uczestnikow jakos nastraszyc.
>
> Co strasznego jest w legitymowaniu? To może "Hu, hu!" pokrzykiwać :-)

Ty już dobrze wiesz co. I dobrze wiesz po co legitymują.
Przecież ktoś musi podtrzymywać ubecką tradycję tworzenia listy wrogów
jedynego słusznego przywódcy narodu. W podtrzymywaniu tradycji pałowania
normalnych ludzi też jesteście specjalistami.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 23.03.2021 o 20:37, J.F. pisze:

>> Podanie imienia i nazwiska zajmije pewnie kilkanaście sekund.
> No jak - legitymowali cie kiedys?
> Czy mnie dawno nie legitymowali ?

Wiesz, ze się zdarza. Daję dowód (zawsze akurat noszę) i słowem się nie
oddzywam. Szybciej. Wklepie sobie w system i idę dalej.
>
> Przeciez jakas litanie tam w kapowniczku wypisywali...

No to ja już nie wiem, co oni tam za litanie wypisują. Jakieś modlitwy?
Masz obowiązek dać dowód (czy podać dane). A nie spowiadać się.
>
>> Użeranie się z patrolem. Bicie z nim i potem plątanie po sądach -
>> Twoim zdaniem -
>> jest szynsze?
>
> Jak z winy policjanta, to za odszkodowaniem :-)

Ale i tak wolniej.
>
>>> 2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane.
>> Policja ma dostęp do bazy PESEL, więc jeśli już się znajdzie jakiś
>> psychopata i bedzie tych danych chciał jakoś użyć - albo danych
>> pozostałych 40-tu milionów polaków - to problem wylegitymowania
>> Kowalskiego będzie najmniejszym problemem.
>
> A moze nie psychopata, tylko zwykly przestepca, w mundurze :-P

Może. Ale ów przestępca nie potrzebuje Twojego legitymowania, żeby mieć
Twoje dane, więc jak jest przestępcą, to nie bedzie biegał i legitymował.


--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:605a5c0b$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 23.03.2021 o 20:37, J.F. pisze:
>>> Podanie imienia i nazwiska zajmije pewnie kilkanaście sekund.
>> No jak - legitymowali cie kiedys?
>> Czy mnie dawno nie legitymowali ?

>Wiesz, ze się zdarza. Daję dowód (zawsze akurat noszę) i słowem się
>nie
>oddzywam. Szybciej. Wklepie sobie w system i idę dalej.

Zaraz zaraz - policja ma juz jakis "system", czy ciagle recznie
wpisuje do kapowniczka?

A w tym "systemie" to jest powod legitymowania do zaznaczenia ?

>> Przeciez jakas litanie tam w kapowniczku wypisywali...
>No to ja już nie wiem, co oni tam za litanie wypisują. Jakieś
>modlitwy?
>Masz obowiązek dać dowód (czy podać dane). A nie spowiadać się.

Co oni tam spisuja to ja nie wiem, ale trwa i trwa, szczegolnie przy
kontroli dorogowej, to widac musza.

Zaraz zaraz ... podasz podstawe na "masz obowiazek dac dowod" ?
Bo wystarczy zażądac od kulsona legitymacji, żeby zademonstrowal
prawidlowe legitymowanie sie - zadnego dawania :-P

>>> Użeranie się z patrolem. Bicie z nim i potem plątanie po sądach -
>>> Twoim zdaniem - jest szynsze?
>> Jak z winy policjanta, to za odszkodowaniem :-)

>Ale i tak wolniej.

Ale za pieniadze i satysfakcje :-P

>>>> 2) nie wiadomo, do czego zostanie wykorzystane.
>>> Policja ma dostęp do bazy PESEL, więc jeśli już się znajdzie jakiś
>>> psychopata i bedzie tych danych chciał jakoś użyć - albo danych
>>> pozostałych 40-tu milionów polaków - to problem wylegitymowania
>>> Kowalskiego będzie najmniejszym problemem.
>
>> A moze nie psychopata, tylko zwykly przestepca, w mundurze :-P

>Może. Ale ów przestępca nie potrzebuje Twojego legitymowania, żeby
>mieć
>Twoje dane, więc jak jest przestępcą, to nie bedzie biegał i
>legitymował.

Ja tam nie wiem - moze elektroniczne sprawdzenie za duzo sladow
zostawia ... a jeszcze sie ktos spyta jakim prawem tyle osob sobie
wyswietlil :-)

J.

do góry

W dniu 24.03.2021 o 12:46, J.F. pisze:
> araz zaraz - policja ma juz jakis "system", czy ciagle recznie wpisuje
> do kapowniczka?

Ma. :-)
>
> A w tym "systemie"  to jest powod legitymowania do zaznaczenia ?

Jest i jak zaznaczyć "celem ustalenia tożsamości", to wówczas po
sprawdzeniu, ze dana osoba nie jest poszukiwana dane są automatycznie
usuwane z systemu.


--
Robert Tomasik

do góry