Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:DYw4I.93563$n...@f...ams1...
On 2021-03-17, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 17.03.2021 o 19:00, Kviat pisze:
>>> Biorąc pod uwagę ile osób się poszukuje, to można odnieść
>>> wrażenie, że
>>> funkcjonariusze mają wyjątkowo dobrą pamięć i są wyjątkowo
>>> spostrzegawczy, skoro tyle podobnych do zaginionych osób znajdują
>>> w tak
>> krótkim czasie, na tak małym obszarze.
>
>> Jakby tak było, to by legitymowali tylko tych podobnych, a tak
>> legitymują przesiewowo licząc na to, że raz na iluś się trafi
>> poszukiwany.

>Jaka jest szansa, że ktoś poszukiwany trafi się w zgromadzeniu, gdzie
>wiadomo będzie pełno policji i będą legitymować? :)

Spora - moze nie pomyslal, moze go sytuacja zlapala przypadkiem, moze
nie wie, ze jest poszukiwany, albo zapomnial.

No i zawsze mozna pomyslec jak Robert - normalny czlowiek pokaze
dowod, a jak nie pokaze - to mamy uzasadnione podejrzenie, ze ma cos
do ukrycia :-P

J.

do góry

W dniu 18.03.2021 o 00:54, Marcin Debowski pisze:
> Uważasz, że w tych wszystkich wydarzeniach,
> protestach etc. o których tu pisano, policjantom chodziło wyłącznie o
> rzetelne czynności operacyjne?

Podejrzewam, ze prędzej, ni poszukiwanie zaginionych. Ale kolejny raz
zwracam uwagę, że to, co ja uważam nie ma najmniejszego tu znaczenia.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.03.2021 o 11:53, J.F. pisze:
> Macie przeciez zwiazek zawodowy, zaapelujcie do premiera o jasne i
> prawne przepisy, pod rygorem zaprzestania wykonywania bezprawnych
> rozkazow :-P

Nigdy do żadnego związku nie należałem. Zastanawiałeś się kiedykolwiek,
jaki odsetek należy? Albo czym się związki zajmują? No i doprecyzuj, czy
te rozkazy są niejasne, czy bezprawne. Bo jeśli bezprawne, to ich
precyzyjność nie ma już większego znaczenia.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.03.2021 o 12:05, Olin pisze:

>> Nakładamy obowiązek noszenia masek w miejscach, gdzie, gdzie w
>> sposób naturalny osoby są oddalone od siebie o wiele metrów -
>> parki, lasy itd.
> Akurat według obecnych rozporządzeń: "Maseczki nie trzeba nosić w
> lasach, parkach i ogrodach botanicznych lub zabytkowych, zieleńcach,
> na terenie rodzinnych ogródków działkowych i na plaży, ale pod
> warunkiem zachowania dystansu 1,5 m."
>
Co to jest "ogród zabytkowy"? A jak biegnę ścioeżką po wale
przeciwpowodziowym, to jest to już zieleniec? Bo las ani park na pewno
nie. Może plaża, bo chyba nie musi być piasku, a woda niedaleko jest :-)

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik w
<news:605371c7$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 18.03.2021 o 12:05, Olin pisze:

>>> Nakładamy obowiązek noszenia masek w miejscach, gdzie, gdzie w
>>> sposób naturalny osoby są oddalone od siebie o wiele metrów -
>>> parki, lasy itd.
>> Akurat według obecnych rozporządzeń: "Maseczki nie trzeba nosić w
>> lasach, parkach i ogrodach botanicznych lub zabytkowych, zieleńcach,
>> na terenie rodzinnych ogródków działkowych i na plaży, ale pod
>> warunkiem zachowania dystansu 1,5 m."
> Co to jest "ogród zabytkowy"?

Jaby ci to milicjancie od pisania wytłumaczyć, żebyś zrozumiał, że czytać to
ty nie potrafisz...

"Parkach i Ogrodach" -- ta wielka litero O to z przekory...
"botanicznych lub zabytkowych"

Z tego wychodzi:

w parkach botanicznych
w parkach zabytkowych
w ogrodach botanicznych
w ogrodach zabytkowych

Może dotrze do piśmiennego, ale nieczytatego zomowca:
<https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zabytkowe_p
arki_i_ogrody_w_Polsce>

> A jak biegnę ścioeżką po wale przeciwpowodziowym

To być może jest to wykroczenie...

> to jest to już zieleniec? Bo las ani park na pewno
> nie.

W "zwykłym" parku (takim nie zabytkowym i nie botanicznym) maseczki
obowiązują

> Może plaża, bo chyba nie musi być piasku, a woda niedaleko jest :-)

Tak, plaża może być ze żwiru też, lub z mieszaniny żwiru i piasku...
Zomowiec po raz kolejny udowodnił, że cztać to nie bardzo potrafi...

--
'Tom N'

do góry

W dniu 18.03.2021 o 13:31, J.F. pisze:

>> Nie mam pojęcia, ale to wyjaśnia, dlaczego tam nie legitymują
>> prewencyjnie.
>> Każdy przecież może podać się za kogokolwiek.
>
> Przede wszystkim - nie ma jak legitymowac.
> Mozna prosic o podanie imienia i nazwiska.
>
> W dobrze skomputeryzowanym kraju to umiarkowana przeszkoda - poprosi sie
> np imie ojca i matki, adres, sprawdzi - i zlapac na klamstwie mozna.

Zacznijmy od tego, czy jakby tam bob próbował kogoś wyegitymować
prewencyjnie to nie oberwałby od przełożonych.

--
Shrek

do góry

W dniu 18.03.2021 o 11:59, J.F. pisze:

>> Ale czasem niespecjalnie zależy nam, by
>> wszyscy przechodnie wiedzieli, że wiatą przystankową leżą zwłoki i
>> dlatego legitymujemy osoby stojące na przystanku. Bo za 15 minut ktoś
>> zadzwoni do POLSAT-u, czy innego RMF-u i będziemy mieli na karku
>> dziennikarzy zadeptujących ślady w imię dostępu do informacji.
>
> No to otoczcie miejsce w promieniu 50m i nie wpuszczajcie :-)


Kto zginął pod trybunałem, że go parawanem zakryli?


--
Shrek

do góry

W dniu 18.03.2021 o 07:55, Marcin Debowski pisze:

>> Pod legią ponoć kilku trafili, ale to specyficzne towarzystwo.
>
> No tam to wiadomo, połowa przychodzi na zadymę więc się ktoś trafi, ale
> np. na protestach kobiet?

No tam to tym bardziej. Kanalie co naczelnikowi brata zabiły siem tam
gromadzom!

>> To może dalej - zatrzymywać wszystkich losowo na "48". A nóż się do
>> czegoś przyzna?
>
> Pewnie by było dobrze, ale zasobów nie starczy.

Dlatego zaczynają od przeciwników politycznych.


--
Shrek

do góry

W dniu 18.03.2021 o 10:54, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 18.03.2021 o 06:28, Shrek pisze:
>>  A nóż się do czegoś przyzna?
>>
>
> Przyznający się nóż to będzie nowość. :)

Już raz znaleźli z braku noża widelec - też u kibiców;)

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60537e57$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.03.2021 o 13:31, J.F. pisze:
>>> Nie mam pojęcia, ale to wyjaśnia, dlaczego tam nie legitymują
>>> prewencyjnie.
>>> Każdy przecież może podać się za kogokolwiek.
>
>> Przede wszystkim - nie ma jak legitymowac.
>> Mozna prosic o podanie imienia i nazwiska.
>
>> W dobrze skomputeryzowanym kraju to umiarkowana przeszkoda -
>> poprosi sie np imie ojca i matki, adres, sprawdzi - i zlapac na
>> klamstwie mozna.

>Zacznijmy od tego, czy jakby tam bob próbował kogoś wyegitymować
>prewencyjnie to nie oberwałby od przełożonych.

Nie ma dowodow, to nie ma takiego zwyczaju, i Bob nawet na to nie
wpadnie :-)

Ale jak widac - przez chwile mieli ... moze bobki za czesto chcialy
legitymowac i narod sie zbuntowal.
A moze tylko "w imie zasad" :-)

Ale przeciez poza tym maja te same problemy - pijanych kierowcow,
poszukiwane osoby, protesty na ulicach, drobnych zlodzieji, kradzione
samochody ... i musza z tym jakos zyc :-)


J.

do góry