W dniu 10.03.2021 o 21:22, J.F. pisze:

>>> Norma do wyrobienia?
>> Nie ma normy na legitymowania.
> Nie ma, nie ma, a patrolowcow jakos ocenic trzeba :)

System zapisuje dane tylko i wyłącznie, gdy jest to powiązane z
przestępstwem / wykroczeniem.
>
>>> Udzial w legalnej demonstracji pod domem Prezesa ?
>> A jeśli sie okaże, że będzie nielegalna?
> Jakas kiepska taka podstawa mi sie wydaje :-)

Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam legitymować
tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie problemów można od
nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.
>
>> Jakoś świadków trzeba ustalić. Legitymowanie do tego służy.
> No to trzeba od razu podac, ze chodzi o ustalenie swiadkow :-P

Nie trzeba i w dodatku nie wiadomo, co z tego wyjdzie. Moze będzie
obwinionym, a bedzie marudził, że ma być tylko świadkiem.
>
>>> Brak maseczki ... przy braku legalnego wymogu jej noszenia ?
>> Ale policjant może o tym nie być przekonany i uznać za celowe
>> złożenie wniosku o ukaranie do sądu.
> Ale to juz przekroczenie uprawnien, i obywatel ma prawo sie bronic
> :-)

Jest zakaz kierowania wniosków o ukaranie w sprawach, w których póxniej
sąd kogoś uniewinni? Nikt nie jest doskonały.
>
>>> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie
>>> robilem, ani SSN nie jestem.
>> No właśnie. Policjant też nie.
> No ale ja nie oskarzam ludzi, to nie musze, a policjant we wlasnym
> interesie powinien :-)

Policjant też nie oskarża. W skali powiatówki jest kilku policjantów
przeszkolonych do występowania przed sądem w charakterze oskarżyciela. .
>
>>> Za to policjant powinien, bo jeszcze go ze sluzby wyp* :-)
>> Zdecydowanie zły kierunek.
> Macie zwiazek zawodowy - interweniujcie :-P

A co do tego mają związku zawodowe?


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.03.2021 o 21:38, Budzik pisze:
> Czyli gdyby te numery rozporzadzen sie nie zmieniły i sady dałyby rade
> w trakcie trwania rozporzadzenia osadzic np 1000 spraw mandatowych i w
> 95% orzekłyby ze oddalają mandat bo rozporzadzenie nie moze nakładac
> takiego obowiazku to policja nadal by mandatowała uznajac ze te 950
> orzeczen nie ma zadnego znaczenia?

Musisz zapytać Policji. Ja się mogę za siebie wypowiadać. Tu nie o
numery rozporządzeń chodziło, tylko oni tam cały czas przestawiali
przecinki i kropki.

--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik napisał(a) :
> W dniu 10.03.2021 o 10:22, J.F. pisze:
>>>
>>> Pytasz o powód, czy podstawę prawną? Bo to dwie zupełnie różne rzeczy.
>>> Co do zasady przeważnie jakiś powód jest.
>> Norma do wyrobienia?
>
> Nie ma normy na legitymowania.

No bez jaj. To taki branżowy żart?
Na piśmie nikt tego nie wyda, żeby się nie podkładać do ukarania w
przypadku wycieku tej informacji. Ustne naciski, bo nawet nie
polecenia a naciski, są.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 10.03.2021 o 23:09, Robert Tomasik pisze:

>>>> Udzial w legalnej demonstracji pod domem Prezesa ?
>>> A jeśli sie okaże, że będzie nielegalna?
>> Jakas kiepska taka podstawa mi sie wydaje :-)
>
> Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam legitymować
> tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie problemów można od
> nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.

Przecież sami nagrywacie. A reszta nagrań jest na jutubach i tłiterach.
Na przyklad jak gazujecie posłankę... która pokazuje legitymację poselską.

> Jest zakaz kierowania wniosków o ukaranie w sprawach, w których póxniej
> sąd kogoś uniewinni? Nikt nie jest doskonały.

Tak - nazywa określa się to nękaniem.

>> Macie zwiazek zawodowy - interweniujcie :-P
>
> A co do tego mają związku zawodowe?

Że jak z was robią kulsonów, a wy kulsonami nie chcecie być, to jest tu
dobre pole dla związków. No chyba że bycie kulsonami wam nie przeszkadza.

--
Shrek

do góry

W dniu 10-03-2021 o 17:59, Budzik pisze:
>
>>
>>> To moze bez sensu testowac nauczycieli na przeciwciala ?
>>>
>>> Szczegolnie, jesli test drozszy niz szczepionka :-)
>>
>> chyba raczej tańszy niż szczepionka
>>
>> Gdzieś znalazłem, że "Według doniesień niemieckich mediów, m.in.
>> stacji WDR i dziennika Sueddeutsche Zeitung, w czerwcu ubiegłego
>> roku Pfizer i BioNTech, w poufnej ofercie złożonej Komisji
>> Europejskiej, chciały 54,08 euro za jedną dawkę opracowanej
>> wspólnie szczepionki przeciw COVID-19, przy zakupie 500 mln dawek.
>> Negocjacje z UE prowadzili wówczas przedstawiciele Pfizera."
>>
>> to już jest drożej niż CAŁE badanie, a dolicz do tego obsługę i
>> pomnóż przez 2, więc co jest tańsze?
>>
> Laby chca za taki test 100zl.
> Znaczy 100zł za przeciwciała igg i 100 za igm.
> Najdrozsze szczepionki moderny kosztuja 16euro, pfizer chyba odrobine
> mniej, astra jeszcze taniej.

ale piszesz o kosztach produkcji, bo widziałem informacje o tym za ile
jest sprzedawana dawka dla UE i wyszło że ok 50 euro.

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:604943ab$0$559$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 10.03.2021 o 21:22, J.F. pisze:
>>>> Norma do wyrobienia?
>>> Nie ma normy na legitymowania.
>> Nie ma, nie ma, a patrolowcow jakos ocenic trzeba :)

>System zapisuje dane tylko i wyłącznie, gdy jest to powiązane z
>przestępstwem / wykroczeniem.

Ale komendant patrzy w kapownik :-)

>>>> Udzial w legalnej demonstracji pod domem Prezesa ?
>>> A jeśli sie okaże, że będzie nielegalna?
>> Jakas kiepska taka podstawa mi sie wydaje :-)

>Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam
>legitymować
>tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie problemów można
>od
>nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.

No jest to jakies uzasadnienie, ze moze zdarzenie okaze sie nielegalne
... ale od tego tylko krok, jak ci w nocy AT wparuje do mieszkania, i
rewizje zrobi, bo moze wykryja przestepstwo :-)
Albo przymknac cie na 3 miesiace - posiedzisz, przyznasz sie :-P

Ale zaraz ... piszesz wyzej o systemie .. to trzeba w system
wykroczenie/przestepstwo wpisac.
A przeciez nie wiemy jeszcze jakie, i czy w ogole jakies jest :-)

>>> Jakoś świadków trzeba ustalić. Legitymowanie do tego służy.
>> No to trzeba od razu podac, ze chodzi o ustalenie swiadkow :-P

>Nie trzeba i w dodatku nie wiadomo, co z tego wyjdzie. Moze będzie
>obwinionym, a bedzie marudził, że ma być tylko świadkiem.

Jest to jakies uzasadnienie ... mowisz, ze nie trzeba podawac ...

>>>> Brak maseczki ... przy braku legalnego wymogu jej noszenia ?
>>> Ale policjant może o tym nie być przekonany i uznać za celowe
>>> złożenie wniosku o ukaranie do sądu.
>> Ale to juz przekroczenie uprawnien, i obywatel ma prawo sie bronic
>> :-)

>Jest zakaz kierowania wniosków o ukaranie w sprawach, w których
>póxniej
>sąd kogoś uniewinni? Nikt nie jest doskonały.

Mnie to jednak wyglad na przekroczenie uprawnien.
Tak, jakby cie patrol oskarzyl o chodzenie po chodniku.

>>>> Choc o legalnosci nie powinienem sie wypowiadac, bo analizy nie
>>>> robilem, ani SSN nie jestem.
>>> No właśnie. Policjant też nie.
>> No ale ja nie oskarzam ludzi, to nie musze, a policjant we wlasnym
>> interesie powinien :-)

>Policjant też nie oskarża. W skali powiatówki jest kilku policjantów
>przeszkolonych do występowania przed sądem w charakterze
>oskarżyciela. .

On zdarzenia nie widzial, wiec jak sie obwiniony postawi, to sie skupi
na tym, ktory go spisal i wewnetrznie oskarzyl.

>>>> Za to policjant powinien, bo jeszcze go ze sluzby wyp* :-)
>>> Zdecydowanie zły kierunek.
>> Macie zwiazek zawodowy - interweniujcie :-P

>A co do tego mają związku zawodowe?

No niech powiedza ministrowi, ze przepisy maja byc solidne, bo nie
bedziecie tu d* i emerytury nadstawiac :-P

J.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsACE9DAD9B15EAbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>> Ponoc szpitalom oplaca sie wpisywac "covid" bo dostaja wiecej
>>>> pieniedzy.
>
>>>A mogłbys zweryfikować te informację?
[...]
>> Dopisywanie jako powod zgonu - tak slyszalem, ale z trzeciej reki.

>No to musisz sie zdecydować a najlepiej najpierw sprawdzic zamiast
>powtarzac zasłyszane głupoty.
>Ile szpital dostawał wiecej kasy za to ze umarł ktos covidowy?

No dobra, widze, ze sa dementi w internecie ... moze to tylko plotka,
a moze ziarnko prawdy ma, ale w calkiem innym miejscu.

>I skoro to była zauwazalna kwota to dlaczego na covida zmarło
>oficjalnie w 2020 tylko 30tys ludzi a nie 150tysiecy skoro to było
>takie opłacalne?

Bo np od niedawna taki przepis.
Bo tak jawnie klamac nie wypada - warto miec podkladke.
Bo im tylu ludzi nie umiera w szpitalach.
itd :-)

J.

do góry

Użytkownik Tomasz Kaczanowski k...@p...onet.pl ...

>>>> To moze bez sensu testowac nauczycieli na przeciwciala ?
>>>>
>>>> Szczegolnie, jesli test drozszy niz szczepionka :-)
>>>
>>> chyba raczej tańszy niż szczepionka
>>>
>>> Gdzieś znalazłem, że "Według doniesień niemieckich mediów, m.in.
>>> stacji WDR i dziennika Sueddeutsche Zeitung, w czerwcu ubiegłego
>>> roku Pfizer i BioNTech, w poufnej ofercie złożonej Komisji
>>> Europejskiej, chciały 54,08 euro za jedną dawkę opracowanej
>>> wspólnie szczepionki przeciw COVID-19, przy zakupie 500 mln
>>> dawek. Negocjacje z UE prowadzili wówczas przedstawiciele
>>> Pfizera."
>>>
>>> to już jest drożej niż CAŁE badanie, a dolicz do tego obsługę i
>>> pomnóż przez 2, więc co jest tańsze?
>>>
>> Laby chca za taki test 100zl.
>> Znaczy 100zł za przeciwciała igg i 100 za igm.
>> Najdrozsze szczepionki moderny kosztuja 16euro, pfizer chyba
>> odrobine mniej, astra jeszcze taniej.
>
> ale piszesz o kosztach produkcji, bo widziałem informacje o tym za
> ile jest sprzedawana dawka dla UE i wyszło że ok 50 euro.

Sprawdz dokładnie.
Pfizer w pierwszej ofercie zaproponował UE cene około 55euro sugerujac
ze to najtaniej jak to mozliwe.
Finalnie sprzedaja za 15,5...



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> Udzial w legalnej demonstracji pod domem Prezesa ?
>>> A jeśli sie okaże, że będzie nielegalna?
>> Jakas kiepska taka podstawa mi sie wydaje :-)
>
> Wcale nie. Jak jest jakieś zdarzenie, to pierwsze co polecam
> legitymować tych nagrywających, czy fotografujących, bo w razie
> problemów można od nich nagrania mieć jako obiektywny materiał.

Z ciekawosci - czy jako obywatel mam obowiazek:
- nie kasować takiego nagrania
- udostepnic je na żądanie słuzb?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak ludzi nie gorszy jak prawda. Czasem nasuwa się myśl,
że dla uniknięcia publicznego zgorszenia trzeba unikać prawdy"

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Czyli gdyby te numery rozporzadzen sie nie zmieniły i sady dałyby
>> rade w trakcie trwania rozporzadzenia osadzic np 1000 spraw
>> mandatowych i w 95% orzekłyby ze oddalają mandat bo
>> rozporzadzenie nie moze nakładac takiego obowiazku to policja
>> nadal by mandatowała uznajac ze te 950 orzeczen nie ma zadnego
>> znaczenia?
>
> Musisz zapytać Policji. Ja się mogę za siebie wypowiadać. Tu nie o
> numery rozporządzeń chodziło, tylko oni tam cały czas przestawiali
> przecinki i kropki.

Pytam sie o twoje zdanie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Za górami za lasami żył Bin Laden z Talibami, aż pewnego dnia we wtorek gdy
dopisał mu humorek zamiast escape wcisnął enter i rozjebał World Trade Center.

do góry