W dniu 2024-01-10 o 09:47, Kviat pisze:
>
> Jak nie ma jak jest.
> Art.42 pkt.3
>
> Jaki jest sens ułaskawiania niewinnego człowieka?

Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.

Przeczytaj dokładnie Konstytucję.

Czego nie rozumiesz?

do góry

W dniu 2024-01-11 o 08:27, cef pisze:
> A tak wracając do początkowego pytania - jaki jest sens ułaskawiać
> niewinnego?

Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.

Przeczytaj dokładnie Konstytucję.

Czego nie rozumiesz?

do góry

W dniu 2024-01-10 o 11:51, cef pisze:
> No właśnie widać jak kombinujesz.

Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.

Przeczytaj dokładnie Konstytucję.

Czego nie rozumiesz?

do góry

W dniu 2024-01-11 o 11:22, Olin pisze:
> Właśnie wyszło szydło z worka, że Meliniarz ułaskawił Ogórkową i
> Ziemkiewicza.

Kwaśniewski ułaskawił Kalisza z 8 tysi kary

do góry

On Thu, 11 Jan 2024 11:27:29 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-01-11 o 08:27, cef pisze:
>> A tak wracając do początkowego pytania - jaki jest sens ułaskawiać
>> niewinnego?
>
> Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.
>
> Przeczytaj dokładnie Konstytucję.
>
> Czego nie rozumiesz?

No przeczytaj - gdzie tam masz, ze nie dotyczy winy ? :-P

J.

do góry

W dniu 2024-01-10 o 11:51, cef pisze:
> Tak. Dla praktyków nie trzeba zapisywać podstaw w każdym przepisie.
> Oni dobrze wiedzą kiedy wymagane jest prawomocne orzweczenie.

to jest Twoja interpretacja. Jesteś WOLNYM człowiekiem

Natomiast biały myślący człowiek rozumie że brak uściślenia przepisu
jest celowy i nie należy wchodzić w głowę ustawodawcy tylko STOSOWAĆ prawo.

Potwierdziły to wyroki TK

do góry

On Thu, 11 Jan 2024 11:24:12 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2024-01-10 o 09:39, Kviat pisze:
>> Skoro zamyka sprawę, to uniemożliwia obronę.
>> Czego nie rozumiesz?
>
> Sprawa jest zamknięta.
>
> To że jakiś wzmożony aktywista polityczny w todze coś tam przy kawie
> napisze nie ma znaczenia prawnego

No, mimo zamkniecia, pozostaje możliwość kasacji.

Jesli Kaminski taki niewinny jak głosi, to powinien juz skargę
kasacyjną opłacić :-)

I/lub TSUE lub ETPC :-)


J.

do góry

On Thu, 11 Jan 2024 11:14:16 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> OIDP Wałęsa (jedna kadencja) i Kwaśniewski (dwie kadencje) ułaskawili po kilka
tysięcy pacjentów w tym paru groźnych przestępców
> szefów mafii, Andrzej Duda około 160 sztuk przez niemal dwie kadencje.
>
> Jak widać PAD nie ma głowy do interesu, a może jego personel.

Albo prawo nam sie polepszyło i nie ma potrzeby ułaskawiać

https://pl.wikipedia.org/wiki/U%C5%82askawienie

Wojciech Jaruzelski ułaskawił 607 osób; odmówił ułaskawienia 119
osobom.

Lech Wałęsa ułaskawił 3454 osoby; odmówił ułaskawienia 444 osobom.

Aleksander Kwaśniewski ułaskawił 4302 osoby; odmówił ułaskawienia 2639
osobom

Lech Kaczyński ułaskawił 201 osób; odmówił ułaskawienia 913 osobom.

Bronisław Komorowski ułaskawił 360 osób; odmówił ułaskawienia 1544
osobom.

Andrzej Duda (do 13.12.2023) ułaskawił 127 osób; odmówił ułaskawienia
773 osobom.

J.

do góry

W dniu 2024-01-11 o 11:32, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-10 o 11:51, cef pisze:
>> Tak. Dla praktyków nie trzeba zapisywać podstaw w każdym przepisie.
>> Oni dobrze wiedzą kiedy wymagane jest prawomocne orzweczenie.
>
> to jest Twoja interpretacja. Jesteś WOLNYM człowiekiem
>
> Natomiast biały myślący człowiek rozumie że brak uściślenia przepisu
> jest celowy i nie należy wchodzić w głowę ustawodawcy tylko STOSOWAĆ prawo.
>
> Potwierdziły to wyroki TK

No ale wyciągnałeś wniosek taki jak ja, więc o co się burzysz?

do góry

W dniu 2024-01-11 o 11:27, _Master_ pisze:
> W dniu 2024-01-11 o 08:27, cef pisze:
>> A tak wracając do początkowego pytania - jaki jest sens ułaskawiać
>> niewinnego?
>
> Przepis o ułaskawieniu nie dotyczy winy tylko SKAZANIA.
>
> Przeczytaj dokładnie Konstytucję.
>
> Czego nie rozumiesz?

W konstytucji nic nie ma na temat prawa łaski,
ale już w przepisach kodeksowych jest trochę i własnie z tych
przepisów - do czego się odnoszą, jakie terminy przywołują itp -
można wyciągać wnioski o warunkach ułaskawienia.
I od tego są prawnicy. Prawnicy a nie krzykacze.

Co jest w konstytucji na temat władzy sądowniczej sprawowanej przez
prezydenta?

do góry