Pejti:
> wlasnie sie ucze prawa karnego i w podreczniku wyczytalem ze nawet jesli
> kierowca nie przestrzega przepisow (jedzie za szybko) gdy wine ponosi
> pieszy
> kierowca jest niewinny
> czy cos w tym stylu ;) musze doczytac ale to jutro :P

O to to to to. O taka odpowiedz mi chodzi. Jesli pisza tam, co sie dzieje,
gdy kolo w zabudowanym wali 80 i na czerwonym laduje mu sie pod kola moja
babcia, to bylbym wdzieczny za opowiedzenie. Nie wiem, czy ma to jakies
znaczenie, droga trzypasmowa, najblizszy zdolal sie zatrzymac, srodkowy tez,
ten od prawej - nie. No, ale mogl przeciez miec ograniczana widocznosc przez
tych dwoch z lewej. Znaczy, takie jest moje zdanie. Jak pisalem, osobiscie
do goscia nic nie mam. Ale z checia poznam procedury.
Pozdr. Dulek

do góry

Dulek napisał(a):
> O to to to to. O taka odpowiedz mi chodzi. Jesli pisza tam, co sie dzieje,
> gdy kolo w zabudowanym wali 80 i na czerwonym laduje mu sie pod kola moja
> babcia, to bylbym wdzieczny za opowiedzenie.

Może ewentualnie odpowiadać jeśli okazałoby się, że w sytuacji, gdyby
jechał z dopuszczalną prędkością, mógłby się zatrzymać.

KG

do góry

In the darkest hour on Fri, 23 Sep 2005 04:11:26 +0200,
PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> screamed:
> krótki czas reakcji) tylko zdążyłem zacząc hamować. Niemniej mocno go
> błotnikiem i lewą strona maski uderzyłem, rozbił głowa szybe i przeleciał
> nad samochodem, tez gubiąc buty. Milicja, którą natyhmiast przyjechała
> stwierdziła, że jak buty spadaja przy wypadku to prawie pewna smierć. i
> faktycznie, potrącony zmarł w karetce:(.

W sumie dobrze że noszę mocno sznurowane glany. Dzięki temu nie zginę
potrącony, bo mi buty nie spadną.

Artur (pozwoliłem sobie na odrobinę czarnego humoru)

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 08:31:29 user up 10743 days, 20:26, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Choosing the lesser of two evils, is still choosing evil.

do góry

Artur M. Piwko napisał(a):

> W sumie dobrze że noszę mocno sznurowane glany. Dzięki temu nie zginę
> potrącony, bo mi buty nie spadną.

Spadną. Zawsze spadają...

j.

do góry

kam:
> Może ewentualnie odpowiadać jeśli okazałoby się, że w sytuacji, gdyby
> jechał z dopuszczalną prędkością, mógłby się zatrzymać.

Czyli reasumujac: babcia doznala uszkodzen powyzej 7 dni, w zwiazku z tym
prokurator zobaczy raport policji i na jego podstawie oceni, czy ma gosciowi
przedstawic jakies zarzuty - sprawa idzie z klucza. A rodzinka niech da
sobie spokoj. Czy dobrze rozumuje?
Pozdr. Dulek

do góry

januszek wrote:

>>W sumie dobrze że noszę mocno sznurowane glany. Dzięki temu nie zginę
>>potrącony, bo mi buty nie spadną.
>
> Spadną. Zawsze spadają...

Wniosek: lepiej chodzić boso ;->

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Artur M. Piwko wrote:
> In the darkest hour on Fri, 23 Sep 2005 04:11:26 +0200,
> PAweł <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> screamed:
>> krótki czas reakcji) tylko zdążyłem zacząc hamować. Niemniej mocno go
>> błotnikiem i lewą strona maski uderzyłem, rozbił głowa szybe i
>> przeleciał nad samochodem, tez gubiąc buty. Milicja, którą
>> natyhmiast przyjechała stwierdziła, że jak buty spadaja przy wypadku
>> to prawie pewna smierć. i faktycznie, potrącony zmarł w karetce:(.
>
> W sumie dobrze że noszę mocno sznurowane glany. Dzięki temu nie zginę
> potrącony, bo mi buty nie spadną.

Na wszelki wypadek niech z tyłu siedzi matka.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Dulek napisał(a):

> Niektorzy czlonkowie mojej rodziny uwazaja, ze wspolwinnym wypadku jest
> kierowca, poniewaz jechal za szybko (dwa auta zdazyly sie zatrzymac, on -
> nie).

to jak to było?
- wielopasmówka? którzy się zatrzymali? (podejrzewam, że ci z prawej)

do góry

MAc:
>> Niektorzy czlonkowie mojej rodziny uwazaja, ze wspolwinnym wypadku jest
>> kierowca, poniewaz jechal za szybko (dwa auta zdazyly sie zatrzymac, on -
>> nie).
>
> to jak to było?
> - wielopasmówka? którzy się zatrzymali? (podejrzewam, że ci z prawej)

Babcia szla na tramwaj i na zielonym przeszla na wysepke z przystankiem
miedzy dwoma jezdniami jednokierunkowymi. Zrobilo jej sie niedobrze, zebralo
na wymioty, obawiajac sie wstydu, chciala wrocic na chodnik, schowac za
kiosk i tam zwrocic. Najprawdopodobniej bylo czerwone. Ulica trzyjezdniowa.
Dwaj z lewego i srodkowego pasa zdarzyli sie zatrzymac, ten z prawego (mial
w sumie najwiecej czasu - auta nadjezdzaly z prawej strony) - nie.
Podejrzewam, ze jechal za szybko, ale mysle, ze auta z jego lewej strony
mogly mu zaslonic, akurat mogl zerknac w prawo. To jest moment.
Pozdr. Dulek

do góry

Dulek napisał(a):
.
> Podejrzewam, ze jechal za szybko, ale mysle, ze auta z jego lewej strony
> mogly mu zaslonic, akurat mogl zerknac w prawo. To jest moment.

Też tak podejrzewam, szczególnie, że mógł popatrzyć na chodnik, czy ktoś
mu się pod koła nie pakuje.
Żal mi Twojej babci, ale faktycznie mogła spowodować śmierć innych.
IMHO kierowca nie zawinił niezaleśnie od prędkości
Dochodzi do tego jeszcze jeden problem - obawiam się, że ubezpieczyciel
pojazdu może chcieć ścigać Twoją babcię. Nie wiem jak ta procedura
funkcjonuje i w jakich wypadkach, ale zwróć na to uwagę.

Pozdrawiam i życzę babci powrotu do zdrowia

MAc

do góry