-
11. Data: 2010-01-15 07:10:32
Temat: Re: BSA
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2010-01-15 02:08, Jacek_P pisze:
>> Tak z ciekawości: a jaka podstawa prawna do obłożenia VATem?
> Jak to bylo z owatowaniem linuksow?
Nic nie było - urban legend.
--
spp
-
12. Data: 2010-01-15 07:43:35
Temat: Re: BSA
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 14-01-2010 21:27, Jacek_P pisze:
> c) BSA dysponuje jakimis dowodami i wejdzie w asyscie policji z
> nakazem prokuratora (rzadziej stosowane), albo w asyscie kontroli
> UKS, co boli wyjatkowo: procz normalnych sankcji dowalaja jeszcze
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^
> sankcje za VAT od softwaru bez licencji.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą
tezę????
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
13. Data: 2010-01-15 08:14:45
Temat: Re: BSA
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Thu, 14 Jan 2010 16:25:00 -0600, witek napisał(a):
>>> c) BSA dysponuje
>>> jakimis dowodami i wejdzie w asyscie policji
>>
>> To zdanie jest tak absurdalne, że aż straszne.
>>
> oni to robią od końca.
> zawiadamiają policję w imieniu twórcy oprogramowania, ta wchodzi
> przybierajac sobie BSA jako asystującego. wolno im, a co.
No właśnie zastanawiam się dlaczego mogą. KPK i pr.aut. mówi o udziale
organizacji społecznych (zresztą ta druga o udziale OZZ). A BSA to takie
nie wiadomo co.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
14. Data: 2010-01-15 08:56:19
Temat: Re: BSA
Od: "FlashT" <w...@c...com>
Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hinumq$ndv$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Narazka napisal:
(...)
Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy nie?
Pozdrawiam,
FlashT
-
15. Data: 2010-01-15 08:58:48
Temat: Re: BSA
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Maddy napisal:
> A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą
> tezę????
A jak to bylo z VAT-em od nieodplatnie uzyskanych programow?
Urban legend czy jednak pulapka ustawowa?
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
16. Data: 2010-01-15 09:11:51
Temat: Re: BSA
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 15 Jan 2010 09:56:19 +0100, FlashT napisał(a):
>> Narazka napisal:
> (...)
>
> Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy
> nie?
Przypiekanie rozżarzonym żelazem, żelazna dziewica, łamanie kołem...
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
-
17. Data: 2010-01-15 09:18:02
Temat: Re: BSA
Od: "Michał Gut" <m...@w...pl>
> Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy
> nie?
to ty im masz udowodnic ze masz legalny
a jak nie chcesz to szukaja sami co tam jeszcze pokitrasz po dysku
pierwszym i podstawowym dowodem jest...faktura
-
18. Data: 2010-01-15 10:20:07
Temat: Re: BSA
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
W dniu 15-01-2010 09:58, Jacek_P pisze:
> Maddy napisal:
>> A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą
>> tezę????
>
> A jak to bylo z VAT-em od nieodplatnie uzyskanych programow?
Nie było.
> Urban legend czy jednak pulapka ustawowa?
GP bardzo dawno temu opisała JEDEN przypadek gościa, który wpisał Linuxa
do ewidencji WNiP z wartością zero - gdyby tego nie zrobił US by w ogóle
nie wiedział jakiego oprogramowania używa. I wcale by się tym nie
zainteresował.
Ale jak już miał podane na tacy, chciał od tego naliczyć dochodowy (nie
VAT! nie ma podstaw - VAT co najwyżej mógłby zapłacić "darczyńca" którym
jest.. no właśnie? kto?) ale sprawa upadła.
To jest jedyny udokumentowany przypadek czepiania się darmowego
oprogramowania.
Reszta to ploty, i do tego zniekształcone nie do poznania.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
19. Data: 2010-01-15 11:00:27
Temat: Re: BSA
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
On 15 Sty, 10:11, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
> Dnia Fri, 15 Jan 2010 09:56:19 +0100, FlashT napisa (a):
>
> >> Narazka napisal:
> > (...)
>
> > Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy
> > nie?
>
> Przypiekanie roz arzonym elazem, elazna dziewica, amanie ko em...
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<==
Dlatego wlasnie zabieraja ze soba ludzi z BSA. Ze niby oni moga
sprawdzic "u siebie" ilosc licencji, rodzaj, numer seryjny itp.
-
20. Data: 2010-01-15 12:08:34
Temat: Re: BSA
Od: "op23" <o...@r...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl>
>
>>> Otóż znajomy, prowadzący zakład poligraficzny, dostał zawiadomienie w
>>> sprawie
>>> kontroli legalności oprogramowania. Podpisane właśnie Business Software
>>> Alliance. Czego może się spodziewa?
>>
>> Mozliwosci jest kilka:
>> a) rozsylane jako druk bezadresowy smiecie BSA - olac i zapomniec,
>
> Dokładnie taką akcję prowadzi teraz BSA - z jedną uwagą.
>
> To jest typowy druk bezadresowy ale spersonalizowany ...
Druk ... ale czego ?! Oferta handlowa ?! Czego ?!