-
1. Data: 2022-01-01 13:13:46
Temat: Re: BOA
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Sat, 1 Jan 2022 12:50:10 +0100, Shrek napisał(a):
> W skrócie - oficer szkółki w legionowie (znany instruktor strzelectwa)
> podmienia w supermarkecie wiertła z 43 na 38 PLN.
Ludzie to gatunek społeczny w którym oszustwo bliźnich i współpraca z
nimi jednako stoją. Nie wolno mieć złudzeń. Więc nic dziwnego że i w
Policji się trafiają tacy którzy próbowali oszukać. Zresztą, kto bez
winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Ale, ale, w Policji jak i w kilku
innych zawodach zaufania publicznego powinny obowiązywać inne miary.
Oszustów należy wyp... na zbity pysk. Nawet takich za 5 zł.
--
Jacek
I hate haters.
-
2. Data: 2022-01-01 13:53:34
Temat: Re: BOA
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2022 o 13:13, Jacek Maciejewski pisze:
> Ludzie to gatunek społeczny w którym oszustwo bliźnich i współpraca z
> nimi jednako stoją. Nie wolno mieć złudzeń. Więc nic dziwnego że i w
> Policji się trafiają tacy którzy próbowali oszukać.
Ale ja temu nie przeczę (zresztą uważam, że przeciętny kulson, którego
na ulicy spotkasz stoi statystycznie poniżej średniej krajowej w tym
zakresie). Natomiast tu masz kulminację - elitarnego funkcjonariusza,
przekręt na 5PLN, wizytę wicekomendanta na miejscu który z jakiegoś
powodu postanawia udupić kolegę zamiast zamieść sprawę pod dywan (pewnie
temat na oddzielną historię), molestowanie, przeniesienie za karę do
elitarnej jednostki antyterrorystów;). Tak gdzieś zupełnie przy okazji
tychże antyterrorystów pałujących julki. Przecież to brzmi jak z
akademii policyjnej...
> Oszustów należy wyp... na zbity pysk. Nawet takich za 5 zł.
Normalnie bym powiedział, że zwłaszcza takich, bo trzeba być debilem
żeby takie rzeczy na 5 PLN robić. Z tym że... wygląda na to że deficyty
umysłowe są u nich... normą.
--
Shrek
-
3. Data: 2022-01-01 22:10:21
Temat: Re: BOA
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2022-01-01 o 13:53, Shrek pisze:
>> Oszustów należy wyp... na zbity pysk. Nawet takich za 5 zł.
>
> Normalnie bym powiedział, że zwłaszcza takich, bo trzeba być debilem
> żeby takie rzeczy na 5 PLN robić. Z tym że... wygląda na to że deficyty
> umysłowe są u nich... normą.
Znałem takiego który w spożywczym podkradał batoniki za 2,30 czy 3,20.
W rozmowie mówił że "ale jaka adrenalina".
Chyba go złapali bo nagle sklepowa adrenalina mu się znudziła.
Ale nie był policjantem.
pozdrawiam
-
4. Data: 2022-01-01 22:35:39
Temat: Re: BOA
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 01.01.2022 o 22:10, RadoslawF pisze:
>> Normalnie bym powiedział, że zwłaszcza takich, bo trzeba być debilem
>> żeby takie rzeczy na 5 PLN robić. Z tym że... wygląda na to że
>> deficyty umysłowe są u nich... normą.
>
> Znałem takiego który w spożywczym podkradał batoniki za 2,30 czy 3,20.
> W rozmowie mówił że "ale jaka adrenalina".
No to nie mógł kraść czegoś wartościowego? Kretyn:P
--
Shrek
-
5. Data: 2022-01-03 03:02:57
Temat: Re: BOA
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2022-01-01 o 22:35, Shrek pisze:
>>> Normalnie bym powiedział, że zwłaszcza takich, bo trzeba być debilem
>>> żeby takie rzeczy na 5 PLN robić. Z tym że... wygląda na to że
>>> deficyty umysłowe są u nich... normą.
>>
>> Znałem takiego który w spożywczym podkradał batoniki za 2,30 czy 3,20.
>> W rozmowie mówił że "ale jaka adrenalina".
>
> No to nie mógł kraść czegoś wartościowego? Kretyn:P
Chodziło mu o adrenalinę a nie wartościowe przedmioty.
Co wartościowego wielkości batonika proponujesz zabrać
ze spożywczego?
Bardziej wartościowe towary jak flaszka czy kilogram szynki
zajmują więcej miejsca i na tyle ważą że mogą stać się widoczne.
Ale fakt, nie mam doświadczenia w wykradaniu towarów ze sklepów
może się jakoś da. :-)
Pozdrawiam
-
6. Data: 2022-01-03 16:17:54
Temat: Re: BOA
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 1 Jan 2022 22:35:39 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2022 o 22:10, RadoslawF pisze:
>>> Normalnie bym powiedział, że zwłaszcza takich, bo trzeba być debilem
>>> żeby takie rzeczy na 5 PLN robić. Z tym że... wygląda na to że
>>> deficyty umysłowe są u nich... normą.
>>
>> Znałem takiego który w spożywczym podkradał batoniki za 2,30 czy 3,20.
>> W rozmowie mówił że "ale jaka adrenalina".
>
> No to nie mógł kraść czegoś wartościowego? Kretyn:P
Za cos wiekszego moglby posiedziec.
A tak to tylko grzywna symboliczna :-)
J.
-
7. Data: 2022-01-03 17:57:58
Temat: Re: BOA
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Sat, 1 Jan 2022 13:53:34 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.01.2022 o 13:13, Jacek Maciejewski pisze:
>> Ludzie to gatunek społeczny w którym oszustwo bliźnich i współpraca z
>> nimi jednako stoją. Nie wolno mieć złudzeń. Więc nic dziwnego że i w
>> Policji się trafiają tacy którzy próbowali oszukać.
>
> Ale ja temu nie przeczę (zresztą uważam, że przeciętny kulson, którego
> na ulicy spotkasz stoi statystycznie poniżej średniej krajowej w tym
> zakresie). Natomiast tu masz kulminację - elitarnego funkcjonariusza,
> przekręt na 5PLN, wizytę wicekomendanta na miejscu który z jakiegoś
Dobre i 5 zl :-)
A pamietasz tego sedziego, co pendrivy kradl, jakby nie mogl kupic lub
zamowic sluzbowo.
I zupelnie nie wiadomo dlaczego wybral sobie najdrozszy model w
sklepie, choc tej samej pojemnosci mozna kupic znacznie taniej ..
> powodu postanawia udupić kolegę zamiast zamieść sprawę pod dywan (pewnie
> temat na oddzielną historię),
Moze sie juz nie dalo, albo bal sie, ze to na niego pułapka ... albo z
szefem ochrony w sklepie ma na pienku :-)
> molestowanie, przeniesienie za karę do
> elitarnej jednostki antyterrorystów;).
> Tak gdzieś zupełnie przy okazji
> tychże antyterrorystów pałujących julki. Przecież to brzmi jak z
> akademii policyjnej...
Podpadl, to musiał julki pałować :-)
J.
-
8. Data: 2022-01-03 18:54:53
Temat: Re: BOA
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 03.01.2022 o 17:57, J.F pisze:
> Podpadl, to musiał julki pałować :-)
To nie ten:P
--
Shrek