W dniu 2011-05-07 00:07, Maciek. pisze:
> Użytkownik "ąćęłńóśźż" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:iq192k$a3i$1@news.net.icm.edu.pl...
>> Z urzędu.
>> Dlaczego faks miałby się nie liczyć?
>
> Ze względu na wiarygodne potwierdzenie (a raczej jego niemożność)
> wysłania/dostarczenia i odbioru/przeczytania przez adresata?


Chociaż, chociaż...:

"Sąd Najwyższy dopuścił możliwość wnoszenie pism procesowych w ten
sposób, stwierdzając jednak, że ,,Środek odwoławczy nadany faksem jest
wniesiony z chwilą określoną przez upoważnionego pracownika w adnotacji
o wpływie pisma do sądu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29
stycznia 2003 r. sygn. akt I CZ 192/02, OSNC 2004, nr 4, poz. 64 i
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2003 r., I CZ 142/02,
Wokanda 2003, nr 9, s. 10). W uzasadnieniu postanowienia z dnia 29
stycznia 2003 r. stwierdzono, iż ,,Przepisy kodeksu postępowania
cywilnego wskazując wymagania, jakim powinno odpowiadać pismo procesowe,
nie określają sposobu jego sporządzenia. W praktyce utrwaliła się forma
odręczna lub maszynowa, co odpowiadało zwyczajom i możliwościom
technicznym okresu, w którym kodeks wszedł w życie. Nie oznacza to
jednak, że należy wykluczyć inne formy sporządzania pism procesowych,
jakie z biegiem czasu powstały dzięki postępowi wiedzy i techniki".
Stwierdzono też, iż ,,...dopuszczalne jest wniesienie środka odwoławczego w
postaci pisma nadanego faksem. Wprawdzie pismo takie nie zawiera
oryginalnego podpisu autora, jednak ta wada może być usunięta w trybie
przewidzianym w art. 130 k.p.c."."

--
Liwiusz

do góry

kpc:
nie liczy się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie


-----
> Poczatkiem terminu jest dzien odbioru przesylki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Zaczyna być ciekawie.
Akurat wczoraj (i to nie po raz pierwszy) w sądzie szukalismy w sekretariacie
pisma złożonego w biurze podawczym (jest adnotacja w dzienniku) trzy tygodnie
temu.
Sąd zwrócił pozew, bo "nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobisz".


-----
> sposob, stwierdzajac jednak, ze srodek odwolawczy nadany faksem jest
wniesiony z chwila okreslona przez upowaznionego pracownika w adnotacji o
wplywie pisma do sadu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał:

> Litości.
> Początkiem terminu (w przypadku sądu) jest dzień [...]
> odbioru przesyłki.

Oczywiście (nie tylko w przypadku sądu). Początkiem, bo *od* dnia
odbioru zaczyna się bieg terminu ("w ciągu dwóch tygodni od
doręczenia tego nakazu").

A zatem: kiedy upływa jeden dzień *od* soboty? W sobotę? :-)

Krystian

do góry

W dniu 2011-05-06 23:40, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-05-06 23:36, Arek pisze:
>> W dniu 2011-05-06 20:09, Liwiusz pisze:
>>> W sumie dla równowagi, jak "wygram", to sam powinienem od Ciebie 1000
>>> dostać ;)
>>
>> Przecież nie będę Cię windykował, tylko żebyś się przekonał.
>> Moje dane masz na :
>> http://arnoldbuzdygan.com/?page_id=11
>
> A moje tutaj: http://nakazzaplaty.pl/kontakt.html
>
> I'm waiting.
>

Dołączam się do Liwiusza. Moje dane do znalezienia przez stopkę. Z
jednym zastrzeżeniem. Jak ma być zabawa, musi być ryzyko. Koszty
egzekwujemy :)

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Ciekawe, jak Liwiusz odbierze dokładnie w sobotę??


-----
> A Ty wyslesz w terminie sprzeciw od nakazu zaplaty.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik " THX" <j...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:iq3uie$oqf$1@inews.gazeta.pl...
> Ciekawe, jak Liwiusz odbierze dokładnie w sobotę??

Ale raczej nie chodzi o to, czy w sobote, ale czy pierwszy dzien sie wlicza.
Wiec Liwiusz np. odbierze we wtorek i takze we wtorek zlozy sprzeciw,
podczas gdy wg AB ostatnim dniem bedzie poniedzailek.

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 2011-05-07 19:22, SDD pisze:
> Ale raczej nie chodzi o to, czy w sobote, ale czy pierwszy dzien sie wlicza.
> Wiec Liwiusz np. odbierze we wtorek i takze we wtorek zlozy sprzeciw,
> podczas gdy wg AB ostatnim dniem bedzie poniedzailek.


Zgadza się.

A tak a propo Liwiusz - to czy my kiedyś nie planowaliśmy zrobić
jakiegoś testu z wekslem?

Arek


--
http://www.arnoldbuzdygan.com

do góry

W dniu 2011-05-07 19:46, Arek pisze:
> W dniu 2011-05-07 19:22, SDD pisze:
>> Ale raczej nie chodzi o to, czy w sobote, ale czy pierwszy dzien sie
>> wlicza.
>> Wiec Liwiusz np. odbierze we wtorek i takze we wtorek zlozy sprzeciw,
>> podczas gdy wg AB ostatnim dniem bedzie poniedzailek.
>
>
> Zgadza się.
>
> A tak a propo Liwiusz - to czy my kiedyś nie planowaliśmy zrobić
> jakiegoś testu z wekslem?

Tak miało być. Teraz jestem za granicą, ale jak wrócę w tygodniu, to
możemy dogadać temat ;)

--
Liwiusz

do góry

Art. 130 KPC:
§ 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych lub jeżeli od pisma nie
uiszczono należnej opłaty, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem zwrócenia pisma,
do poprawienia, uzupełnienia lub opłacenia go w
terminie tygodniowym.
Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią
przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go
w trybie właściwym.
[...]
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili jego
wniesienia.


-----
> "Stwierdzono też, iż
> ,,...dopuszczalne jest wniesienie środka odwoławczego w postaci pisma nadanego
faksem.
> Wprawdzie pismo takie nie zawiera oryginalnego podpisu autora, jednak ta wada może
być usunięta w trybie przewidzianym w art. 130
k.p.c."."

do góry