Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
https://www.austinintoxicated.com/

To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:
Records are presented as a service to the public. An arrest does not
indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates that
probable cause was found to charge the person, and they remain innocent
until proven guilty in a court of law.

A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven not
guilty?

--
Marcin

do góry

Dnia Thu, 14 May 2020 23:37:31 GMT, Marcin Debowski napisał(a):

> https://www.austinintoxicated.com/
> To tak w Usiech wolno?

To jednak prawda, że cały świat nam zazdrości.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:%CkvG.50285$n...@f...ams1...
>Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
>https://www.austinintoxicated.com/
>To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:

Skoro jest, to widac wolno ... przynajmniej w Teksasie :-)

>Records are presented as a service to the public. An arrest does not
>indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates
>that
>probable cause was found to charge the person, and they remain
>innocent
>until proven guilty in a court of law.

No wlasnie, moze to jest uzasadnienie ... wystarczajace.
Przeciez nikogo o nic nie oskarzaja na stronie, to ta jakby dac fotke
Marcina w bibliotece :-)

Zauwaz przy okazji, ze u nich nie ma R/ODO, ani zwyczaju pisania "John
K.".

>A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven not
>guilty?

A to wtedy szeryf czy kto tam jest odpowiedzialny placi odszkodowanie.
Wysokie, bo jak widac i opinie w calym miescie obejmujace.
O ile ... delikwenta stac na adwokata :-)


J.

do góry

On 2020-05-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:%CkvG.50285$n...@f...ams1...
>>Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
>>https://www.austinintoxicated.com/
>>To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:
>
> Skoro jest, to widac wolno ... przynajmniej w Teksasie :-)

Karnie tak, ale cywilnie, nie wiem. Może zwykłą kalkulacja?

>>Records are presented as a service to the public. An arrest does not
>>indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates
>>that
>>probable cause was found to charge the person, and they remain
>>innocent
>>until proven guilty in a court of law.
>
> No wlasnie, moze to jest uzasadnienie ... wystarczajace.
> Przeciez nikogo o nic nie oskarzaja na stronie, to ta jakby dac fotke
> Marcina w bibliotece :-)

Ale nie chciałbyś się znaleźć akurat w takiej bibliotece, tj. jej
katalogu, nie? :) A przecież może się i zdarzyć bycie nienaprutym choć
oszołomionym czy stanu pomroczności. I co wtedy? 10-100kilodolars
załatwia sprawę?

> Zauwaz przy okazji, ze u nich nie ma R/ODO, ani zwyczaju pisania "John
> K.".

No nie ma, ale z drugiej strony pozywają o byle kupę i czesto wygrywają
niemałe pieniądze.

>>A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven not
>>guilty?
>
> A to wtedy szeryf czy kto tam jest odpowiedzialny placi odszkodowanie.
> Wysokie, bo jak widac i opinie w calym miescie obejmujace.
> O ile ... delikwenta stac na adwokata :-)

A tam nie ma zwyczaju, że za udział w odszkodowaniu?

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:krwvG.144855$x...@f...ams1...
On 2020-05-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>Tak szukając czegoś zupełnie niezwiązanego natrafiłęm na tę stronę:
>>>https://www.austinintoxicated.com/
>>>To tak w Usiech wolno? W szczególności, że:
>
>> Skoro jest, to widac wolno ... przynajmniej w Teksasie :-)

>Karnie tak, ale cywilnie, nie wiem. Może zwykłą kalkulacja?

No ale to wladza musi robic.

>>>Records are presented as a service to the public. An arrest does
>>>not
>>>indicate guilt, nor should it be inferred. An arrest only indicates
>>>that
>>>probable cause was found to charge the person, and they remain
>>>innocent until proven guilty in a court of law.
>
>> No wlasnie, moze to jest uzasadnienie ... wystarczajace.
>> Przeciez nikogo o nic nie oskarzaja na stronie, to ta jakby dac
>> fotke
>> Marcina w bibliotece :-)

>Ale nie chciałbyś się znaleźć akurat w takiej bibliotece, tj. jej
>katalogu, nie? :)

To bylo nie pic :-P

Byc moze w amerykanskim prawie to nie jest koncert zyczen :-)

>> Zauwaz przy okazji, ze u nich nie ma R/ODO, ani zwyczaju pisania
>> "John
>> K.".

>No nie ma, ale z drugiej strony pozywają o byle kupę i czesto
>wygrywają
>niemałe pieniądze.

Ale moze gazeta jest kryta.
Jak policja/prokurator oswiadczy, ze aresztowano kogos pod zarzutem,
to gazeta podaje prawdziwa informacje, ze ta osoba zostala aresztowana
pod zarzutem.
Jak policja/prokurator nie oswiadczy, a gazeta sie dowie ... to tez
podaje prawdziwa informacje.

>>>A jak się jednak okaże, że not proven guilty lub co gorsza proven
>>>not
>>>guilty?
>
>> A to wtedy szeryf czy kto tam jest odpowiedzialny placi
>> odszkodowanie.
>> Wysokie, bo jak widac i opinie w calym miescie obejmujace.
>> O ile ... delikwenta stac na adwokata :-)

>A tam nie ma zwyczaju, że za udział w odszkodowaniu?

Chyba jest, ale jak adwokat bedzie spodziewal, ze niewystarczajaco
wysokie, to sie nie podejmie nawet za 100%.

I gdzies tam mignelo, ze stan Kalifornia ma limit odpowiedzialnosci
cos 50 tys $.
Cokolwiek by Ci nie zrobili, to do wyplaty ledwo 50k.
Dla adwokata moze nie starczyc.

Ale tu nie Kalifornia, tylko pewnie miasto Austin w Teksasie.

J.

do góry