Rodrig Falkenstein napisał(a):
> Dnia Fri, 27 Aug 2004 16:57:51 +0200, Jaroslaw Soja
> <j...@i...pl> napisał:
>> Ale _dlaczego_ zostalo umieszczone w KC?
> Ponieważ ta instytucja znana była juz w prawie rzymskim.

Konsulowie tez byli w Rzymie a sa w prawie dyplomatycznym ;)

--
eh... wysluzyl sie juz stary sig moj przez dokladnie caly rok...
znudzil mi sie...
byl zbyt perfekcjonistyczny... taki plastikowy jakis :/
jak zlapie wene to bedzie nowy...

do góry

Niestety , nie stałem się wiele mądrzejszy po przeczytaniu całej dyskusji po
moim pytaniu.

Może w takim razie rozpocznę z innej strony.

Prowadzę sprawę przeciwko Gminie o odszkodowanie za straty jakie poniosłem na
skutek nie przeprowadzanie przez nią od 1994 r eksmisji z mojego lokalu
zajmujących go bezprawnie osób. Osoby te nie płaciły czynszu , zwrot czynszu
był przedmiotem innej sprawy sądowej którą wygrałem , ale niestety komornik nie
był w stanie praktycznie nic z nich ściągnąć.
Przedstawiając wielokrotnie Gminie sytuację (niewypłacalność lokatorów)
nalegałem na bezwarunkową szybką eksmisję , którą mogła przeprowadzić tylko
gmina. Gmina nic nie zrobiła . Po 5 latach na skutek ugody z "dzikimi"
odzyskałem mieszkanie - ale musiałem zrzec się w stosunku do nich wszelkich
roszczeń (co było i tak gestem symbolicznym w związku z ich niewypłacalnością)

Obecnie domagam się od gminy rekompensaty - zwrotu czynszu za okres w którym
zajmujący lokal nie opłacali czynszu , a gmina winni była już wcześniej ich
eksmitować.

Gmina twierdzi że moje roszczenie jest niezgodne z art 5 KC . Na jakiej
podstawie może tak twierdzić ???

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 28 Aug 2004 18:07:29 +0200, "Krzysztof" <r...@i...com.pl>
wrote:

>Niestety , nie stałem się wiele mądrzejszy po przeczytaniu całej dyskusji po
>moim pytaniu.

>Gmina twierdzi że moje roszczenie jest niezgodne z art 5 KC . Na jakiej
>podstawie może tak twierdzić ???
moim zdaniem nie moze tak twierdzic.
radze poczytac jest monografia na ten temat wydana niedawno przez Pana
Jasinskiego ( mam nadzieje ze nie przekrecilem nazwiska). Jest tez
starsza monografia z lat 40 hmm jesli chodzi o profesora to chodzi mi
po glowie prof. Szpunar ale strzelam.

do góry

Użytkownik "Krzysztof" <r...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:6d7a.000004ac.4130adc0@newsgate.onet.pl...


> Gmina twierdzi że moje roszczenie jest niezgodne z art 5 KC . Na jakiej
> podstawie może tak twierdzić ???

Boję się, że nikt inny nie zdoła Ci pomóc, jak sama gmina. Nie mam zielonego
pojęcia, czemu oni twierdzą, ze Twoje roszczenie jest niezgodne z tym
przepisem. W końcu poniosłeś straty w skutek ich zaniedbania. Jedyne co może
przeszkodzić, to raczej zawarcie przez Ciebie ugody z tamtymi lokatorami.

Rzecz w tym, że gdyby gmina pokryła straty wynikłe z niepłacenia przez nich
komornego, to miała by roszczenie zwrotne do nich, z zwrot tej kwoty. A
teraz nie ma, bo Ty ich z długu zwolniłeś.

do góry