Jak wiadomo:

"Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy
program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej."

a co z tym kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
komputerowy NIE w celach osiągnięcia korzyści majątkowej?

do góry

Użytkownik "Bogdan iBogdan" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c0dh7e$6ks$1@inews.gazeta.pl...

> a co z tym kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
> komputerowy NIE w celach osiągnięcia korzyści majątkowej?

Zajrzyj na definicję korzyści majątkowej, a szybko dojdziesz do wniosku,
że w praktyce nie da się spiracić programu "nie w celu osiągnięcia
korzyści majątkowej", więc nie warto się zastanawiać nawet.

do góry

Użytkownik "Bogdan iBogdan" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c0dh7e$6ks$1@inews.gazeta.pl...
> Jak wiadomo:
>
> "Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
cudzy
> program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej."
>
> a co z tym kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
> komputerowy NIE w celach osiągnięcia korzyści majątkowej?

Ten nie popełnia przestępstwa określonego w art. 178 § 2 KK. :)) Jeśli
rzeczywiście celem nie było osiągnięcie korzyści majątkowej.

--
Pozdrawiam
Anzelmo

do góry

>
> a co z tym kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program
> komputerowy NIE w celach osiągnięcia korzyści majątkowej?
>

tylko kwestia jak rozumiec osiagniecie korzysci majatkowej .... szeroko
/wtedy zawsze masz korzysc biorac pirata/ lub wasko /tylko jesli nim
handlujesz itp/

pozdr
Lukasz

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c0dpae$mbh$5@news.onet.pl...

> Zajrzyj na definicję korzyści majątkowej, a szybko dojdziesz do wniosku,
> że w praktyce nie da się spiracić programu "nie w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej", więc nie warto się zastanawiać nawet.

Przeciwieństwem "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" jest "użytek
własny".

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c0dtlm$jfb$1@topaz.icpnet.pl...
>
>
> Przeciwieństwem "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" jest "użytek
> własny".
>

A zapłacenie za soft 10 zł zamiast 3.000 - to nie korzyść?

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
news:c0dtlm$jfb$1@topaz.icpnet.pl...

> Przeciwieństwem "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" jest "użytek
> własny".

Moim zdaniem nie. Jak skopiujesz na użytek własny, to też osiągniesz
korzyść majątkową. Ta korzyść będzie polegać na tym, że nie zapłacisz za
oryginał i jest całkiem wymierna. Z tym, że wprawie autorskim dopuszczono
w niektórych wypadkach takie kopie i jest to lex specjalis dla przepisów
zabraniających.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c0ee2v$5ch$13@news.onet.pl...

> w prawie autorskim dopuszczono
> w niektórych wypadkach takie kopie i jest to lex specjalis dla przepisów
> zabraniających.
>

Jednak musi to być kopia z zakupionego uprzednio legalnego
programu, płyty audio, itp.
Przecież nie wolno mi skopiować na użytek własny Office'a
od kumpla.

do góry

Użytkownik "Marcyś" <m...@x...pl> napisał w wiadomości
news:c0e7ir$qrr$3@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Leszek" <l...@b...fm> napisał w wiadomości
> news:c0dtlm$jfb$1@topaz.icpnet.pl...
> >
> >
> > Przeciwieństwem "w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" jest "użytek
> > własny".
> >
>
> A zapłacenie za soft 10 zł zamiast 3.000 - to nie korzyść?

Nie. To strata 10 zł.
Za 3000 zł wogóle bym nie kupił.

Pozdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c0ee2v$5ch$13@news.onet.pl...
>
> Moim zdaniem nie. Jak skopiujesz na użytek własny, to też osiągniesz
> korzyść majątkową. Ta korzyść będzie polegać na tym, że nie zapłacisz za
> oryginał i jest całkiem wymierna.

Weź pod uwagę to, że oryginału w ogóle bym nie kupił.
Po co mi Corel 9,0 do amatorskiej obróbki robionych na imieninach zdjęć??
Ale za 10 zł to czemu nie;)) Producent też nic nie traci bo przy takiej
cenie nie jestem jego potencjalnym klientem.
Więc zrobiłem to (spiraciłem) nie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Pozdr
Leszek

do góry