-
1. Data: 2004-08-20 19:46:24
Temat: Art.52 KP :(
Od: j...@p...onet.pl
Witajcie ....
Co Wy sadzicie o takim tekscie?
" .... Powodem decyzji pracodawcy jest ciężkie naruszenie podstawowych
obowiązków pracowniczych poprzez: 1. samowolne to jest bez uzgodnienia z
przełożonymi,podjęcie decyzji,jedynie w porozumieniu z p.X , o rażąco
niekorzystnym rozporządzeniu mieniem pracodawcy, a tym samym spowodowanie straty
w majątku spółki poprzez sprzedaż towarów w cenach rażąco niskich czego wynikiem
była minusowa marża z całego dnia. W wyniku wyżej wymienionych działań czego
dowodem są paragony nr........ skasowane na pani polecenie dokumentujące
sprzedaż po cenach rażąco niewspółmiernych do ich wartości a w szczególności
artykul Y-wartość początkowa 50,00 ,nieuzasadniona żadnymi racjonalnymi
względami przecena towarów - wszystko do kwoty ok. 10 gr.Powyższym działaniem
naruszone zostaly wewnętrzne przepisy obowiązujące u pracodawcy-zarządzenie
prezesa sp.w sprawie procedury i sposobu przeceny towaru.Powyżej opisane ciężkie
naruszenie obowiązków pracowniczych uniemożliwia zatrudnienie w dalszym ciągu na
zajmowanym stanowisku. ".
Czy mam jakiekolwiek szanse w Sądzie Pracy? Dodam tylko ze uzgodnione to mialam
ze swoim bezposrednim przelozonym a o zarzadzeniu prezesa w sprawie procedury i
sposobu przeceny towaru dowiedzialam sie po raz pierwszy.
Pozdrawiam
Marysia - czekajaca juz na swiadectwo pracy :(
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2004-08-20 23:06:59
Temat: Re: Art.52 KP :(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:79a7.000007ad.41265510@newsgate.onet.pl...
Jeśli Twoje działanie nie stało w sprzeczności z podanymi do twojej
wiadomości zarządzeniami, to moim zdaniem masz w sądzie duże szanse.
Zwłaszcza, gdy w przeszłości w podobny sposób - tzn. za uzgodnieniem z
przełożonym jedynie - przeceny były realizowane.
-
3. Data: 2004-08-21 08:56:42
Temat: Re: Art.52 KP :(
Od: "g.roch" <g...@p...onet.pl>
czy ktos mogłby przyblizyc jak powinien wygladac wniosek do sadu pracy?
z powazaniem
g.roch
-
4. Data: 2004-08-21 09:12:32
Temat: Re: Art.52 KP :(
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
In article <p...@p...onet.pl>, g.roch wrote:
> czy ktos mogłby przyblizyc jak powinien wygladac wniosek do sadu pracy?
> z powazaniem
W każdym większym mieście masz oddział PIPu i dyżurującego w nim
darmowego prawnika. Skontaktuj się z nim.
--
Marcin
-
5. Data: 2004-08-21 19:29:36
Temat: Re: Art.52 KP :(
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "g.roch" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2004.08.21.08.56.42.447000@poczta.onet.pl..
.
> czy ktos mogłby przyblizyc jak powinien wygladac wniosek do sadu pracy?
> z powazaniem
Jakkolwiek, a nawet możesz iść i ustnie do protokołu złożyć skargę. Mają
obowiązek przyjąć. Jeden z niewielu wyjątków w sądach.
Wypadało by, by zawierał:
- nazwę sądu, do którego to kierujesz,
- Twoje dane adresowe;
- dokładną nazwę zakładu
- Twój wniosek (czyli co byś chciał / ła.
- Twój podpis
Wypadało by też napisać uzasadnienie, by sąd mniej więcej wiedział, z czego
Twoje żądanie wynika. Do formy graficznej nikt się w praktyce nie czepia.