Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrngadpvv.5af.j.krzyzanowski@mech.pkpik.pl...
> Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>> Ale w przypadku protokołów p2p, ściąganie jest nierozerwalnie związane z
>> udostępnianiem.
> To nie jest udostepnianie, tylko cache'owanie. Tak samo udstepniaja utwory
> serwery proxy.

Jak zwał tak zwał, ale stan faktyczny jest taki, że udostępniasz utwory
chronione prawem autorskim i można sobie z Twojego komputera i za Twoją
zgodą sciągnąć te utwory. Co więcej udostępniasz je świadomie tzn. Twój
komputer nie jest automatem takim jak serwery WWW czy FTP u dostawców usług
hostingowych czy serwerów proxy.

--
Max

do góry

Maxiuca <m...@p...fm> napisali:
>
> Jak zwał tak zwał, ale stan faktyczny jest taki, że udostępniasz utwory
> chronione prawem autorskim i można sobie z Twojego komputera i za Twoją
> zgodą sciągnąć te utwory. Co więcej udostępniasz je świadomie tzn. Twój

Udostepnianie nie jest karane, o ile sie nie myle...

do góry

Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>
> Czytałem o co najmniej jednej sytuacji, gdzie prokurator miał inne
> zdanie, a sędzia je podzielił.

Byc moze nie byl to dokladnie taki przypadek. Art.23 wlasciwie wprost mowi
o sytuacji jak z torrenta.

do góry

Patryk Włos wrote:
>>> Swoją drogą, to bardzo ciekawa sprawa: złodzieje okradają złodziei
>>> okradających złodziei.
>>
>> Jakich zlodziei??? Ty w ogole wiesz co to jest kradziez?
>
> Jeśli wchodzisz w posiadanie rzeczy, za którą uczciwie trzeba zapłacić,
> nie płacąc za nią, to czym to nazwać?
>
>
znalazłem, dostałem.

do góry

>> Jak zwał tak zwał, ale stan faktyczny jest taki, że udostępniasz utwory
>> chronione prawem autorskim i można sobie z Twojego komputera i za Twoją
>> zgodą sciągnąć te utwory. Co więcej udostępniasz je świadomie tzn. Twój
>
> Udostepnianie nie jest karane, o ile sie nie myle...

Na szczęście się mylisz.


--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>> Udostepnianie nie jest karane, o ile sie nie myle...
>
> Na szczęście się mylisz.

Skoro twierdzisz, ze jest, to na jakiej podstawie?

do góry

Jacek Krzyzanowski pisze:
> Patryk Włos <a...@o...pl> napisali:
>>> Udostepnianie nie jest karane, o ile sie nie myle...
>> Na szczęście się mylisz.
>
> Skoro twierdzisz, ze jest, to na jakiej podstawie?


Poszukaj w okolicach art. 116 ustawy o prawie autorskim i prawach
pokrewnych.

--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Patryk Włos pisze:
>>> Ja nie muszę gadać. Ja o paru wyrokach skazujących już czytałem. I
>>> też złodziejom się wydawało, że są "sprytni".
>>
>> Za keszowanie? To podaj przyklady.
>
> Za udostępnianie przez p2p. Udostępnianie.
>
>
Znaczy się serwery proxy są nielegalne? ;->

do góry

>>>> Ja nie muszę gadać. Ja o paru wyrokach skazujących już czytałem. I
>>>> też złodziejom się wydawało, że są "sprytni".
>>>
>>> Za keszowanie? To podaj przyklady.
>>
>> Za udostępnianie przez p2p. Udostępnianie.
>>
> Znaczy się serwery proxy są nielegalne? ;->

Serwery proxy to automaty. Gdzieś było nawet orzeczenie polskiego sądu,
dotyczące właśnie automatów (chociaż nie wiem, czy proxy) - było w
skrócie takie, że jak jakiś automat zbiera dane jak leci, to nie ma mowy
o przestępstwie.

W przypadku p2p, mówimy ewidentnie o świadomym działaniu - no chyba, że
ktoś ewentualnie zmontuje sobie macierz ~10-20 terabajtów i zrobi
skrypt, który rzeczywiście będzie zasysał przez p2p *wszystko*, jak
leci. Wtedy może się nie będzie można doczepić od strony prawnej - ale
warto podkreślić, że to nadal złodziejstwo i zwykłe skurwysyństwo.


--
Wielka kompromitacja w Pekinie:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Patryk Włos pisze:

>> Znaczy się serwery proxy są nielegalne? ;->
>
> Serwery proxy to automaty. Gdzieś było nawet orzeczenie polskiego sądu,
> dotyczące właśnie automatów (chociaż nie wiem, czy proxy) - było w
> skrócie takie, że jak jakiś automat zbiera dane jak leci, to nie ma mowy
> o przestępstwie.

Czyli jak postawię serwer p2p, który ściąga wszystko jak leci, to
przestępstwa nie będzie? A jak tylko połowę - to będzie? ;)

> W przypadku p2p, mówimy ewidentnie o świadomym działaniu - no chyba, że
> ktoś ewentualnie zmontuje sobie macierz ~10-20 terabajtów i zrobi
> skrypt, który rzeczywiście będzie zasysał przez p2p *wszystko*, jak

No właśnie ;)

> leci. Wtedy może się nie będzie można doczepić od strony prawnej - ale
> warto podkreślić, że to nadal złodziejstwo i zwykłe skurwysyństwo.

Pierdu-pierdu...

Jak już chcesz moralizować, to bądź obiektywny.

Nie jest skurwysyństwem wykorzystywanie pozycji monopolisty(*) do
osiągania kosmicznych zysków?

Nie jest złodziejstwem wymaganie opłaty za towar być może koszmarnej
jakości przed jego konsumpcją?

(*) tak, monopolisty - bo nie ma konkurencji między dostawcami danej
produkcji (autoryzowany dystrybutor co do zasady jest jeden) i z reguły
także produkcja jest zmonopolizowana (ktoś wyprodukuje coś podobnego i
zaraz są pozwy o plagiat)

do góry