Dnia Sun, 3 Feb 2019 13:27:58 +0100, nadir napisał(a):

> Ale nie wolno mi kogoś nienawidzić czy nie wolno mi tylko o tym pisać/mówić?
Prywatnie możesz sobie nienawidzeć kogo tylko chcesz i jak chcesz. Twoja
prywatna strata.
> Czyżbyś był zdania, że Żydzi są odpowiedzialni pojedynczo za
> nieszczęścia tego świata?
Nie, ani pojedynczo ani zbiorowo, podobnie jak Francuzi, Polacy czy
Arabowie.
> To nie są pytanie retoryczne, masz odpowiedzieć i to niewymijająco.
Mam nadzieję że należycie zaspokoiłem twoją trollową ciekawość :) Po
dalsze wyjaśnienia zgłoś się do elementarza Falskiego albo zapytaj pani
przedszkolanki.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 03.02.2019 o 15:08, Jcek Macewski pisze:
>> Czyżbyś był zdania, że Żydzi są odpowiedzialni pojedynczo za
>> nieszczęścia tego świata?
> Nie, ani pojedynczo ani zbiorowo, podobnie jak Francuzi, Polacy czy
> Arabowie.

zabawne, a poprzednim poście Jcek twierdził cuś zupełnie przeciwnego,
zabawny ten Jcek, stosuje samooskarżenie się, wkładając te
samooskarżenie w usta swojego wroga l*du, typowy self-hating
Jcek:))))))))))))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 03.02.2019 o 12:57, Jcek Macewski pisze:
> Jcek
> I hate haters.

:))))))))))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Sat, 2 Feb 2019 23:00:29 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
[...]
>> Stopka, jak każda inna.Kilka osób próbowało go już przekonywać, że są
>> odpowiednie zasady do tych stopek, ale chłop się uparł.
> Skoro jesteś ze starej gwardii to jeszcze powninieneś pamiętać takie
> słowo - "netykieta". Jak dobrze poguglać to się jeszcze ją znajdzie. I
> tam pisze że jak się ktoś nie stosuje do zasad to nie mówimy "chłop się
> uparł" tylko po prostu go ignorujemy.

Który punkt (twojej wersji) netykiety łamie tamta stopka? Zacytujesz z
wersji spisanej (link)? Inaczej będziemy dyskutować o tym jak tobie się
netykieta widzi a to "całkiem nie po prawniczemu".
"Świat jaki jest każdy widzi ( *inaczej* )"

<ironia> Netykiet ci u nas dostatek, można wybierać i przebierać co komu
pasuje. </ironia>

--
A. Filip
| Dobry taki gość, który zębów nie ma. (Przysłowie gruzińskie)

do góry

W dniu 2019-02-03 o 15:08, Jacek Maciejewski pisze:

> Prywatnie możesz sobie nienawidzeć kogo tylko chcesz i jak chcesz. Twoja
> prywatna strata.

No dziękuję, będę o tym pamiętał.

> Nie, ani pojedynczo ani zbiorowo, podobnie jak Francuzi, Polacy czy
> Arabowie.

A Niemcy albo tacy na przykład Hunowie?

> Mam nadzieję że należycie zaspokoiłem twoją trollową ciekawość :)

No właśnie nie do końca.

do góry

W dniu 03-02-19 o 15:59, A. Filip pisze:
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Sat, 2 Feb 2019 23:00:29 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> [...]
>>> Stopka, jak każda inna.Kilka osób próbowało go już przekonywać, że są
>>> odpowiednie zasady do tych stopek, ale chłop się uparł.
>> Skoro jesteś ze starej gwardii to jeszcze powninieneś pamiętać takie
>> słowo - "netykieta". Jak dobrze poguglać to się jeszcze ją znajdzie. I
>> tam pisze że jak się ktoś nie stosuje do zasad to nie mówimy "chłop się
>> uparł" tylko po prostu go ignorujemy.
>
> Który punkt (twojej wersji) netykiety łamie tamta stopka? Zacytujesz z
> wersji spisanej (link)? Inaczej będziemy dyskutować o tym jak tobie się
> netykieta widzi a to "całkiem nie po prawniczemu".
> "Świat jaki jest każdy widzi ( *inaczej* )"
>
> <ironia> Netykiet ci u nas dostatek, można wybierać i przebierać co komu
> pasuje. </ironia>
>
Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.

do góry

W dniu 2019-02-03 o 16:14, Robert Tomasik pisze:

> Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.

Ale on wynikał z ograniczeń technologii. Technologia poszła do przodu a
zasady nie.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03-02-19 o 15:59, A. Filip pisze:
>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>> Dnia Sat, 2 Feb 2019 23:00:29 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> [...]
>>>> Stopka, jak każda inna.Kilka osób próbowało go już przekonywać, że są
>>>> odpowiednie zasady do tych stopek, ale chłop się uparł.
>>> Skoro jesteś ze starej gwardii to jeszcze powninieneś pamiętać takie
>>> słowo - "netykieta". Jak dobrze poguglać to się jeszcze ją znajdzie. I
>>> tam pisze że jak się ktoś nie stosuje do zasad to nie mówimy "chłop się
>>> uparł" tylko po prostu go ignorujemy.
>>
>> Który punkt (twojej wersji) netykiety łamie tamta stopka? Zacytujesz z
>> wersji spisanej (link)? Inaczej będziemy dyskutować o tym jak tobie się
>> netykieta widzi a to "całkiem nie po prawniczemu".
>> "Świat jaki jest każdy widzi ( *inaczej* )"
>>
>> <ironia> Netykiet ci u nas dostatek, można wybierać i przebierać co komu
>> pasuje. </ironia>
>>
> Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.

Chodzi ci tą wersje netykiety poniżej [A]?
Niby odnosi do emaila ale "na lekko upartego" ujdzie. Naruszenie
zalecanej długości stopki/podpisu jest ale z całkowitym pominięciem
kwestii antysemityzmu. "Wielkiemu auto-cenzorowi" raczej nie o to
chodziło :-)

W komentarzach z ostatnich lat zasadność aż tak niskiego limitu
*obecnie* "bywa kwestionowana" po potanieniu kosztów transferu.

[A] https://tools.ietf.org/html/rfc1855
> October 1995 Netiquette Guidelines
> [...] 2.0 One-to-One Communication (electronic mail, talk)
> [...] 2.1 User Guidelines
> 2.1.1 For mail:
> [...] - If you include a signature keep it short. Rule of thumb
> is no longer than 4 lines. Remember that many people pay for
> connectivity by the minute, and the longer your message is,
> the more they pay.

--
A. Filip
| Lew wychodzący z buszu jest lwem, niezależnie, czy męskim, czy
| żeńskim osobnikiem. (Przysłowie kurdyjskie)

do góry

nadir <n...@h...org> pisze:
> W dniu 2019-02-03 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.
>
> Ale on wynikał z ograniczeń technologii. Technologia poszła do przodu
> a zasady nie.

Zalecenie ograniczania stopki/podpisu do 4 linii jest dla emaili
zapisane w RFC-1855 [A] "Netiquette Guidelines" sekcja 2.1.1
z roku 1995 (24 lata temu). _Któryś RFC_ to zmienił?

Tu jest grupa PRAWO. Jak "prawo RFC" nie nadąża za technologią to tym
gorzej dla technologii ;-)

[A] https://tools.ietf.org/html/rfc1855

--
A. Filip
| Im pies mniej szczeka, tym bardziej gryzie. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 03.02.2019 o 16:34, nadir pisze:
> W dniu 2019-02-03 o 16:14, Robert Tomasik pisze:
>
>> Zaryzykuje,że ten mówiący o dopuszczalnej długości stopki.
>
> Ale on wynikał z ograniczeń technologii. Technologia poszła do przodu a
> zasady nie.
>


niektórzy nadal tkwią w epoce kamienia łupanego:)

a chodzi o to, że prawda w oczy kole ubeków:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry