Dnia 24-01-2006 o godz. 23:05 Hikikomori San napisał(a):
>
>
> Interkas wrote:
>
> > ale chyba czegos nie rozumiesz,
> > koles wystawia COS za 1zł (opcja kup teraz)
> > ja to kupuje (zawieram umowe??)
> > a on mi mowi ze nie wysle, bo tak naprawde to COS kosztuje 250zł
> > wiec chce mu powiedziec jakos tak PRAWNIE ze jednak powinien mi to
> wyslac za
> > 1zł (plus koszty przesylki)
> >
> > wiec nie wymagam zeby ktos ponosil koszty

a przepraszam szanownego kolege!! widze ze pomylilem sie w ocenie, zwracam honor i
jeszcze raz przepraszam. Slusznie, masz racje, zglos to na policje jako proba
oszustwa.


Łukasz Kuźma


---------------------
ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

----------------------------------------------------
Grypa? Damy radę! Sprawdź jak jej zapobiegać, a jeśli już za późno
...jak leczyć - grypa.wp.pl
http://klik.wp.pl/?adr=www.grypa.wp.pl&sid=636


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

do góry

Użytkownik "K." <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6ceb.0000000d.43d71757@newsgate.onet.pl...
>> > Powołaj się na Kodeks Cywilny art 1088
>>
>> taa...:)
>>
>> a moglbys mi go zacytowac?
>
> taa, a śniadania Ci jeszcze nie zrobić?
> Nie znasz żadnej wyszukiwarki?
>

no i w tym wlasnie problem,
bo tak gdzie znalazlem napisane bylo (skreslony)
wiec skoro znasz ten artykul badz tez wiesz gdzie go moge znalezc to
smialo... poprosze,

pozdr. Piotrek

do góry

Użytkownik "Interkas" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dr6719$sci$1@news.lublin.pl...

>> czym i co chcesz osiągnąć?
> hm... oczywiscie to zeby mi ową rzecz sprzedal po cenie 1zł
> (wiem ze to jest i tak niemozliwe)
> a postraszyc chcialbym go jakisms wlasnie jakims mądrym paragrafem
> ktory mowi cos o zawieraniu tego typu tranzakcji

Wyluzuj. I wystaw negatywa, jeśli nie sprzeda.
Poza tym możesz mu naskoczyć.

--
Paweł
uwaga na hosting tpi.pl !!
Ich oferta to oszustwo.

do góry

Użytkownik "Paweł" <b...@m...com> napisał w wiadomości
news:dr7mce$517$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Interkas" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dr6719$sci$1@news.lublin.pl...
>
>>> czym i co chcesz osiągnąć?
>> hm... oczywiscie to zeby mi ową rzecz sprzedal po cenie 1zł
>> (wiem ze to jest i tak niemozliwe)
>> a postraszyc chcialbym go jakisms wlasnie jakims mądrym paragrafem
>> ktory mowi cos o zawieraniu tego typu tranzakcji
>
> Wyluzuj. I wystaw negatywa, jeśli nie sprzeda.
> Poza tym możesz mu naskoczyć.

pewnie sie to tym skonczy,
bo osobiscie nie sadze zeby mi to sprzedal,

ale narazie troche sie "pobawie"

pozdr. Piotrek

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:n8nia3-quv.ln1@ziutka.router...
> Dnia 24.01.2006 kam <#k...@w...pl#> napisał/a:
>> Johnson napisał(a):
>>> Jakie oszustwo?
>> Żadne. Ale jeśli rzecz stała się własnością kupującego w chwili zawarcia
>
> Dlaczego żadne? Art. 286. § 1. nie? Mówię rzecz jasna o Allegro.

a gdzie tu widzisz doprowadzenie do niekorzystnego rozpoczarzedzenia mieniem
(kupujacego) ?

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:dr7q25$m71$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
> wiadomości news:n8nia3-quv.ln1@ziutka.router...
>> Dnia 24.01.2006 kam <#k...@w...pl#> napisał/a:
>>> Johnson napisał(a):
>>>> Jakie oszustwo?
>>> Żadne. Ale jeśli rzecz stała się własnością kupującego w chwili zawarcia
>>
>> Dlaczego żadne? Art. 286. § 1. nie? Mówię rzecz jasna o Allegro.
>
> a gdzie tu widzisz doprowadzenie do niekorzystnego rozpoczarzedzenia
> mieniem (kupujacego) ?

aaa, w stosunku do allegro ..

do góry

> > Nie znasz żadnej wyszukiwarki?
> >
>
> no i w tym wlasnie problem,
> bo tak gdzie znalazlem napisane bylo (skreslony)
> wiec skoro znasz ten artykul badz tez wiesz gdzie go moge znalezc to
> smialo... poprosze,

Ale ze mnie gapek.. chodziło oczywiscie o art 1089

K.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Johnson napisał(a):
> Akurat :)

a co Ci się nie podoba? :)

KG

do góry

kam napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>> Akurat :)
>
> a co Ci się nie podoba? :)
>

Juz nie pamiętam, co wtedy myślałem. Ale chyba chodzi o to, że nie
doszło do zgodnych oświadczeń woli.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

do góry