-
11. Data: 2009-05-29 20:26:34
Temat: Re: Allegro
Od: kam <...@...pl>
Marcin Debowski pisze:
> O, kam, dawno się nie odzywałeś :)
tak jakoś...
> Co nie tak ze 158kc?
to, że nikt nie pisał o nieruchomości
KG
-
12. Data: 2009-05-29 22:31:41
Temat: Re: Allegro
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1@ziutka.router...
> Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie
> i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej
> nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do
> tego nie zmusi.
Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży
jest rzecz indywidualna, przykładowo określony samochód o określonym
numerze VIN, to dochodzi do przeniesienia własności tego pojazdu w chwili
zawarcia umowy. Dowodem tego szereg wyroków.
Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to
przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma
roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed sądem,
ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności określonej
rzeczy.
-
13. Data: 2009-05-29 22:37:31
Temat: Re: Allegro
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 29.05.2009 kam <...@...pl> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>> Co nie tak ze 158kc?
> to, że nikt nie pisał o nieruchomości
Hmm, faktycznie. Dorobiłem sobie "nie".
--
Marcin
-
14. Data: 2009-05-30 01:12:45
Temat: Re: Allegro
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 29.05.2009 Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w
> wiadomości news:1jn3f6-akg.ln1@ziutka.router...
>> Chodziło mi tylko o to, że takie coś nie skutkuje w żadnym względzie
>> i na żadnym etapie (nawet po zapłacie) przeniesieniem własności owej
>> nieruchomosci, więc sprzedawca nie ma obowiązku jej "wydać" i nic go do
>> tego nie zmusi.
> Nie zgodzę się z Tobą co do zasady ogólnej. Jeśli [przedmiotem sprzedaży
No zgadzam się, po prostu nie wiem dlaczego "ruchomości" przeczytałem jako
"nieruchomości".
--
Marcin
-
15. Data: 2009-05-30 16:40:24
Temat: Re: Allegro
Od: kuba <j...@g...com>
Robert Tomasik pisze:
> Co innego, gdy rzecz nie jest indywidualnie określona, i jest to
> przykładowo telefon komórkowy jakiejś tam marki. Wówczas nabywca ma
> roszczenie o wydanie mu takiej rzeczy, którego może dochodzić przed
> sądem, ale z chwilą sprzedaży nie dochodzi do przeniesienia własności
> określonej rzeczy.
Jak jest indywidualnie określona to ma jeszcze lepiej, bo ma roszczenie
o wydanie, które może oprzeć zarówno na podstawie obligacyjnej jak i
rzeczowej :)
pozdrawiam
kuba