Dnia 14 cze o godzinie 19:26, na pl.soc.prawo, idiom napisał(a):


>> Nawet by jedno z nich /mężczyzna/ było zupełnie przypadkowym człowiekiem,
>> spotkanym gdzieś na prywatce przez 'mamusię' ?
>
> Tak jest...
>
> Pani sędzia uwolniła mojego ex (na mój wniosek) od zaszczytu bycia tatusiem
> mojego dziecka,


Gwoli ścisłości - *waszego* dziecka a nie Twojego.
Zresztą jak się to teraz ma do "równouprawnienia"?
Czy to "matka" ustala kto jest ojcem ich dziecka?

Ty sobie zagrałaś - lepiej odwiedzaj kasyna gier - mniej narobisz "bigosu".


> tylko dlatego, że zadbałam o to, by ktoś inny stwierdził
> przed sądem, że ma zamiar uznać dziecko. Powiedziała to otwarcie, że fakt,
> że twierdzę, że mój były mąż nie ma szansy być ojcem mojego dziecka (bo nie
> jestem słonicą ;) ) nie ma najmniejszego znaczenia. Dziecko musi mieć
> "jakiegokolwiek" ojca.


Na pewno będzie lepszy od "matki" która sobie wybiera .... "tatusia" dla
dziecka. Żałosne.


...wnxv xenw gnpl greebelfpv...


--
......... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Johnson napisał/a:
>I co w tym odkrywczego? Myślisz że sam na to nie wpadłem?
Nic z tych rzeczy - pisałem to dla tych czytelników, którzy zaczęliby
gorąco popierać swoją interpretację. Każda w końcu jest uprawniona a
mnie tylko ciekawi, która okaże się prawdziwa.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Dnia Tue, 14 Jun 2005 19:35:09 +0200, idiom napisał(a):

> I już będzie mniejsze ryzyko zostania tatusiem, bez poinformowania o tym.

Ja nie potrzebuje rady jak zmniejszyc ryzyko.
Chodzi mi o prawo, w ktorym jest razaca dysproporcja miedzy prawami matki
i prawami ojca.
A skoro mamy aspiracje byc panstwem prawa, to zasada rownosci wobec niego
musi byc zachowana.

do góry

Dnia Tue, 14 Jun 2005 11:54:37 -0500, witek napisał(a):


> Podałeś przykład w którym ojciec ma 6 miesięcy na to, żeby złożyć sprawę
> o to, że jest ojcem.
> Przykładem do pary, byłaby matka, która ma 6 miesięcy an to, żeby
> udowodnić, że jest matką tego dziecka.

Prosciej - powinien byc taki sam czas na ustalenie (wykluczenie) ojcostwa
zarowno w przypadku, kiedy wnosi o to ojciec i kiedy wnosi o to matka.

do góry

Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:160grhw9nypbh$.q40932omvdx3.dlg@40tude.net...

> Gwoli ścisłości - *waszego* dziecka a nie Twojego.
> Zresztą jak się to teraz ma do "równouprawnienia"?
> Czy to "matka" ustala kto jest ojcem ich dziecka?

Jakiego "naszego" ?

Facet miał pecha być moim mężem.
dwa tygodnie po drugiej i ostatniej sprawie rozwodowej zaszłam w ciąże z
kimś innym. Jakim cudem moje dziecko i tego drugiego nagle stało się
dzieckiem moim i mojego byłego męża?

Uznałam, że powinnam to ja zlozyć pozew o zaprzeczenie ojcostwu, bo:
- chciałam wówczas aby stan faktyczny był zgodny ze stanem formalnym (kto
jest ojcem, niech tym ojcem będzie w świetle prawa)
- uważałam (i nadal uważam), że mój bogu ducha winny były mąż musi mieć
wyraźny sygnał, że bardzo chce go wyplątać z tej niezręcznej dla niego
sytuacji (tym bardziej, że wkrótce miał miec nową żonę)


>
> Ty sobie zagrałaś - lepiej odwiedzaj kasyna gier - mniej narobisz
> "bigosu".

Lepiej naucz się nie osądzac po tym co Ci się wydaje - mniej będzie ludzi,
którzy będą bardzo marnego zdania o Twojej umiejętności oceny sytuacji.

>
> Na pewno będzie lepszy od "matki" która sobie wybiera .... "tatusia" dla
> dziecka. Żałosne.

Uj, a jaki Ty cudowny jesteś :D Nic tylko brac przykład :D

ROTFL

poprawiłeś sobie swoją samoocenę?

A nie mówiłam, że ludzie sobie czytają na niusach to co chcą przeczytać ? :D

Monika

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:uvaua1tg39v9cfkal8f31gtvs8ocdvdv4c@4ax.com...
> Nic z tych rzeczy - pisałem to dla tych czytelników, którzy zaczęliby
> gorąco popierać swoją interpretację. Każda w końcu jest uprawniona a
> mnie tylko ciekawi, która okaże się prawdziwa.:-)


Obawiam się, że żadna się nie okaże :( P.Z. zamilkł... Możemy nie poznać
ciągu dalszego...

A ja zaczynam się zastanawiać czy PZ nie był trollem :(

pozdr

Monika

do góry

idiom napisał/a:
>A ja zaczynam się zastanawiać czy PZ nie był trollem :(
Jeśli tak to niezłym.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Jacek Krzyzanowski wrote:
> Dnia Tue, 14 Jun 2005 11:54:37 -0500, witek napisał(a):
>
>
>
>>Podałeś przykład w którym ojciec ma 6 miesięcy na to, żeby złożyć sprawę
>>o to, że jest ojcem.
>>Przykładem do pary, byłaby matka, która ma 6 miesięcy an to, żeby
>>udowodnić, że jest matką tego dziecka.
>
>
> Prosciej - powinien byc taki sam czas na ustalenie (wykluczenie) ojcostwa
> zarowno w przypadku, kiedy wnosi o to ojciec i kiedy wnosi o to matka.
>
>
No tu się mogę zgodzić, że matka może mieć 6 miesięcy na złożenie
wniosku o wykluczenie tego delikwenta jako ojca jeżeli ten twierdzi, że
jest ojcem.
Jak tego nie zrobi, to sąd uzna, że on jednak ojcem jest.

do góry

Re to: idiom [Tue, 14 Jun 2005 21:29:59 +0200]:


> A nie mówiłam, że ludzie sobie czytają na niusach
> to co chcą przeczytać ? :D

Usenet News: Learn what You know. Share what You don't.


Kira

do góry

SQLwysyn napisał(a):

> A za sformulowanie 'starsza kobieta' powinien w gębe od kogos dostac. Od
> niej - na pewno.
>

Niby za co ?
30 > 22 . StarszA ? starsza.

do góry