Użytkownik "Piotr" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:c60em3$q5j$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > jezeli masz podstawy o posadzenie matki dziecka o nieuczciwosc to
> > pieniazki przekazuj jej w taki sposob, aby pozniej mozna bylo to
> > udowodnic. np przelewem albo przekazam, ew osobiscie ale za
> > pokwitowaniem
> dzieki ale intencje moje sa inne.
> ojciec zdrowy, w sile wieku i nie chce placic matce alimentow na 2-ke
swoich
> dzieci.
> tlumaczy to tym, ze jest bezrobotny i ma tylko 900 zl na swoje
utrzymanie.
> nie ma wiec mowy aby placil.
> szukam sygnatur akt, gdzie mimio takich tlumaczen zasadzono alimenty.
> teraz jest to chyba jasne. oczekuje konkretow. pozostale odpowiedzi
typu
> imho mnie nie interesuja ze zrozumialych przyczyn.


w polsce niema prawa precedensu, wiec orzecznictwo innych SR niejest w
zaden sposob wiazace dla sadu, ktory bedzie orzekal w tej sprawie.
wszystko zalezy od specyfiki tej konkretnej sprawy

a jezeli koniecznie chcesz poczytac to poczekaj, moze ktos przyjdzie tu
i da Ci linka

pozdro
xmarcel

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:c60em3$q5j$1@atlantis.news.tpi.pl...

> szukam sygnatur akt, gdzie mimio takich tlumaczen zasadzono alimenty.

No ale co Ci to da skoro nie w Polsce nie obowiązuje prawo precedensowe? To,
ze w jakieś sprawie zapadł jakiś wyrok nie jest w zaden sposob wiazace dla
sądów rozpatrujących identyczne przypadki.

Jeśli męzczyzna ma dochód w wysokości 900zl to sąd alimenty zasądzi -
pozostaje tylko kwestia wysokosci - moze to byc nawet ok 60% dochodów. Swoją
drogą te 900 zl to jakoś udokumentowane? Nie wiem jak można być bezrobotnym
[zarejestrowanym??] majac dochód większy niż niejedna pracujaca osoba

HaNkA

do góry

Użytkownik "xmarcel" <x...@b...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c60dc0$f5k$1@news.lublin.pl...
>
> to juz OT, ale krotko wyjasnie swoje poglady
> w naszym watku jest wyraznie mowa o "mlodym i zdrowym", a ja w tej
> grupie, poza niektorymi rejonami, prawdziwego bezrobocia niewidze


Powiem więcej... Dziś do firmy w której pracuję przyszła mama naszego
młodego i zdrowego kierowcy i powiedziała, że jego ta praca stresuje (a jest
to najnormalniejsza praca...) więc ona musi go zwolnić z pracy (facet ma
więcej niż 20 lat).
Mogę powiedzieć z całą pewnością - bezrobocia nie ma! (bo ludzie się u nas
zwalniają, jak muszę robić 20 płatnych nadgodzin miesięcznie)

pozdrawiam

Monika

do góry

Użytkownik "Piotr" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:c607fn$lj0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > z doświadczenia wiem, że sąd może cipowedzieć: "jest pan młody i
> > zdrowy, więc może pan sobie znaleźć pracę i płacic alimenty".....
> > pozdrawiam
>
> moze wiele powiedziec ale czy zasadzil alimenty w tej sprawie?
> pozdrawiam

mi we wrześniu podwyższył
pisałem już o tym kilka razy ...
nie liczy się ile zarabiasz tylko ile potencjalnie możesz zarobić ....

do góry

> a tak zupełnie OT - to nie wiesz, czy jesteś ojcem? (babska ciekawość:-)

haha mnie chodzilo, ze sie domyslam, iz zostalem posadzony przez grupe, ze
jestem ojcem.
a ja nim nie jestem, matka to moja kolezanka i widze jak jej ciezko. a jej
byly maz robi wszystko aby jej uprzykrzyc zycie.

do góry

Użytkownik "Kaliope" <K...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c60fct$b2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > dzieki. ale czy moze sa jakies konkretne wyroki? ja pomagam matce
dziecka
> a
> > domyslam sie, ze zostalem posadzony, iz to ja jestem tym uchylajacym sie
> > ojcem.
> W sprawie mojej przyjaciółki (sprawa analogiczna) sędzina zasądziła
alimenty
> od bezrobotnego ojca dziecka i to chyba nie najmniejsze (400 zł)
> uzasadniając, iż bierze pod uwagę nie jego aktualne zarobki, ale
MOŻLIWOŚCI
> ZAROBKOWANIA.
> Kaliope
>
> a tak zupełnie OT - to nie wiesz, czy jesteś ojcem? (babska ciekawość:-)
>
>

dokładnie. w przypadku zobowiązanego bierze się pod uwage możliwości
zarobkowe i majątkowe. nawet jak tatus specjalnie zmienia prace na mniej
płatną, sąd zasądzi wg mozliwości zarobkowych, które miał w poprzedniej
pracy.

do góry

Piotr wrote:
>> jezeli masz podstawy o posadzenie matki dziecka o nieuczciwosc to
>> pieniazki przekazuj jej w taki sposob, aby pozniej mozna bylo to
>> udowodnic. np przelewem albo przekazam, ew osobiscie ale za
>> pokwitowaniem
> dzieki ale intencje moje sa inne.
> ojciec zdrowy, w sile wieku i nie chce placic matce alimentow na 2-ke
> swoich dzieci.
> tlumaczy to tym, ze jest bezrobotny i ma tylko 900 zl na swoje
> utrzymanie. nie ma wiec mowy aby placil.
> szukam sygnatur akt, gdzie mimio takich tlumaczen zasadzono alimenty.

Widziałem dziesiątki spraw o alimenty. I we wszystkich pozwani się tak
tłumaczyli. I ani razu sąd im nie uwierzył. A co do sygnatur akt to mogę
podac kilkanaście. Ale co ci z nich przyjdzie? NIkt nie da ci tych akt, tak
że nawet nie zobaczysz jaki był wyrok i jaka argumentacja. A tak wogóle to
precedensy nie są u nas źródłem prawa.

> teraz jest to chyba jasne. oczekuje konkretow.

Nie chcę cię martwić, ale Sąd Najwyższy uznał, że sądy przy ustalaniu
możliwości zarobkowych pozwanego winny brać pod uwagę aktualną sytuację na
rynku pracy. To, że tego w większości przypadków nie robią, to inna sprawa.
Ale jeżeli pozwany wykarze, że pomimo swych kwalifikacji nie może znaleźć
pracy (jeździ po polsce, pyta, poszukuje, podejmuje prace dorywcze) to
alimentów się od niego nie zasądzi.

--
Falkenstein
Oderint dum metuant

do góry

dzieki za rzeczowosc.

do góry

Użytkownik "Pussy" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:c60ldn$guj$1@nemesis.news.tpi.pl...

>> dokładnie. w przypadku zobowiązanego bierze się pod uwage możliwości
> zarobkowe i majątkowe. nawet jak tatus specjalnie zmienia prace na
mniej
> płatną, sąd zasądzi wg mozliwości zarobkowych, które miał w
poprzedniej
> pracy.

noo
wysoki sąd też nie da się nabrać na jakieś banialuki o wysokim
bezrobociu ...
jak ojciec 6 lat temu pracował gdzieś i dobrze zarabial , to znaczy że
powinno tak być do końca świata

do góry

Użytkownik "Falkenstein" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:c60orm$1dm$1@inews.gazeta.pl...

> Nie chcę cię martwić, ale Sąd Najwyższy uznał, że sądy przy ustalaniu
> możliwości zarobkowych pozwanego winny brać pod uwagę aktualną
sytuację na
> rynku pracy.


a czy mógłbyś podać jakieś dokłądne namiary na to orzeczenie SN ?

do góry