On 10 Lut, 10:54, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
> Eliza pisze:
>
> > Witam!
> > Przez cztery lata samodzielnie sadzilam sie o zadosciuczynienie .Byla
> > uznana wina,sporna byla kwota1% zadanej czyli symboliczna. Polskie
> > prawo wymaga aby kasacja byla spozadzona i podpisana przez adwokata
>
> Czyli przegrałaś w dwóch instancjach? Popraw jeśli sie mylę.
> nie przegrałam wina była udowodniona w dwóch instancjach zadośćuczynienie
symboliczne w drugiej instancji
> i
>
> > zastal mi przydzielony adwokat takie cos mniej niz zero i przerznol
> > sprawe czyli cos tam zlozyl co Sad odrzucilo
>
> Ale na pewno rozróżniasz odrzucenie z nieprzyjęciem do rozpoznania?
> Tak tylko nie wiem dlaczego postanowienie bez uzasadnienia
>   o czym dowiedzialam sie
>
> > od Sadu po dziewieciu miesiacach po odrzuceniu kasacji
>
> Termin sugeruje właśnie nieprzyjecie do rozpoznania.
> Znasz statystyki przyjecia/nieprzjęcia?
> Znam tą patologię
> mimo ze bylam w
>
> > kontakcie z adwokatem  kretaczem,klamca.W tej sytulacji zamierzam
> > wystapic o odszkodowanie z OC adwokata i mam pytanie ,gdzie skierowac
> > sprawe ,nie znam ubezpieczyciela  adwokata.. prosze o rade .
>
> Najpierw się zastanów o co chcesz go sądzić? O straty spowodowane nie
> uzyskaniem kwoty, która została Ci prawomocnie odmówiona przez sądy
> dwóch instancji? Powodzenia ;)
>Jego psim obowiązkiem było informować mnie co się w sprawie dzije a nie ukrywać ja
miałam jeszcze prawo do sprawiedliwości a on przerżnoł termin ale czy tylko
> --
> Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.ip.biz.pl
> "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
> blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
> piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Eliza wrote:

>>Eliza pisze:
>>
[nie wiadomo co]

Uprzejmie proszę: naucz się cytować i odpowiadać.

--

Pozdrowienia
W

do góry

On 10 Lut, 11:13, " " <a...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Roman Rumpel <r...@g...pl> napisał(a):
>
> > Najpierw się zastanów o co chcesz go sądzić? O straty spowodowane nie
> > uzyskaniem kwoty, która została Ci prawomocnie odmówiona przez sądy
> > dwóch instancji? Powodzenia ;)
>
> Kasacja przysługuje w niektórych sytuacjach i adwokat powinien wypełnić swoje
> obowiązki. Chyba tak mówi prawo. Co bardziej kwestionujesz, możliwość kasacji,
> czy uczciwe wypełnianie obowiązków adwokata?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Napisałam kwota symboliczna 1% uważamże miałam prawo do kasacji -
nadużycie uznania sądu po czym miałam prawo wystąpic ze skarga do
Strasburga .
Adwokata nie mam zamiaru od razu pozywać do sądu , takie coś ma
ubezpieczenie obowiązkowe z rozporządzenia Ministra Finansów w
związku z prawem o adwokaturze I szukam pomocy kto to zero
ubezpieczył, gdzie wystąpić o odszkodowanie
pozdrawiam...

do góry

Eliza pisze:
> On 10 Lut, 10:54, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:


Napisz raz jeszcze, ale tym razem wyraźnie -
SN odrzucił, czy nie przyjął do rozpoznania?

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

On 10 Lut, 10:54, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
> Eliza pisze:
>
> > Witam!
> > Przez cztery lata samodzielnie sadzilam sie o zadosciuczynienie .Byla
> > uznana wina,sporna byla kwota1% zadanej czyli symboliczna. Polskie
> > prawo wymaga aby kasacja byla spozadzona i podpisana przez adwokata
>
> Czyli przegrałaś w dwóch instancjach? Popraw jeśli sie mylę.
>
> i
>
> > zastal mi przydzielony adwokat takie cos mniej niz zero i przerznol
> > sprawe czyli cos tam zlozyl co Sad odrzucilo
>
> Ale na pewno rozróżniasz odrzucenie z nieprzyjęciem do rozpoznania?
>
>   o czym dowiedzialam sie
>
> > od Sadu po dziewieciu miesiacach po odrzuceniu kasacji
>
> Termin sugeruje właśnie nieprzyjecie do rozpoznania.
> Znasz statystyki przyjecia/nieprzjęcia?
>
> mimo ze bylam w
>
> > kontakcie z adwokatem  kretaczem,klamca.W tej sytulacji zamierzam
> > wystapic o odszkodowanie z OC adwokata i mam pytanie ,gdzie skierowac
> > sprawe ,nie znam ubezpieczyciela  adwokata.. prosze o rade .
>
> Najpierw się zastanów o co chcesz go sądzić? O straty spowodowane nie
> uzyskaniem kwoty, która została Ci prawomocnie odmówiona przez sądy
> dwóch instancji? Powodzenia ;)
>
> --
> Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.ip.biz.pl
> "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
> blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
> piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Sprawdziłam postanowienie > odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania
jestm nowa w grupie nie radzę sobie.

do góry

Eliza pisze:

>
> Sprawdziłam postanowienie > odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
> rozpoznania

Znaczy to że twoja sprawa była i jest przegrana. Zapomnij o niej i żyj
dalej.


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry

On 10 Lut, 20:33, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
> Eliza pisze:
>
> > On 10 Lut, 10:54, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
>
> Napisz raz jeszcze, ale tym razem wyraźnie -
> SN odrzucił, czy nie przyjął do rozpoznania?
>
> --
> Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.ip.biz.pl
> "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
> blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
> piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Sprawdziłam dokładnie --odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania

Jestem w grupie nowa ,mam trudności

do góry

Johnson pisze:
> Eliza pisze:
>
>>
>> Sprawdziłam postanowienie > odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
>> rozpoznania
>
> Znaczy to że twoja sprawa była i jest przegrana. Zapomnij o niej i żyj
> dalej.
>
>

Na dodatek oznacza to, że nie masz czego zarzucić adwokatowi.
Teraz powinnaś IMHO przeprosić za nierozumny tytuł wątku.

Dla niektórych, biorących udział w tej dyskusji - teraz już wiadomo, o
co mi chodziło?

Acha - takie postanowienie SN nie zamyka Ci drogi do ETPC, jeśli
rzeczywiście nie masz nic lepszego do roboty. Właśnie prawidłowo
wyczerpałaś drogę krajową.

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

On 10 Lut, 20:33, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
> Eliza pisze:
>
> > On 10 Lut, 10:54, Roman Rumpel <r...@g...pl> wrote:
>
> Napisz raz jeszcze, ale tym razem wyraźnie -
> SN odrzucił, czy nie przyjął do rozpoznania?
>
> --
> Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman  www.ip.biz.pl
> "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
> blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
> piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Powództwo było zasadne nie przegrałam dostałam jałomużne
odszkodowanie które wyniosło 1 %

do góry

Eliza pisze:

> Powództwo było zasadne nie przegrałam dostałam jałomużne
> odszkodowanie które wyniosło 1 %


Przegrałaś - w wymiarze finansowym, a ten jedynie w ostateczności się
liczy, przegrałaś.

Może jednak trzeba było wcześniej skorzystać z pomocy prawnika,
najlepiej od samego początku?
A nie teraz, po przegraniu sprawy ( finansowo) zwalać winę na niczemu
nie winnego adwokata i obrażać go na dodatek.


--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry