-
11. Data: 2006-05-13 08:21:45
Temat: Re: Adres na pieczątce
Od: "SQ|wysyn" <sq|wysyn@sq|wysyn.pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e4414a$l4c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> I tu niespodzianka: jeśli już pieczęć sobie wyrabiasz,
> to ma być na niej REGON.
> Ustawa o statystyce publicznej
> Dz.U. 88/1995 poz.439 art.43 ust.3
Przepis jest martwy i można go swobodnie olac. Tym bardziej, że za jego
naruszenie nie grożą żadne sankcje. Jest to typowy przykład chciejstwa
prawnego i tworzenie martwego przepisu w polskim ustawodawstwie.
Widzialem dziesiatki pieczątek firmowych nie mających regonu.
"A ja panu nie dam tej pieczatki i co mi pan zrobisz, o !"
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
12. Data: 2006-05-13 11:10:54
Temat: Re: Adres na pieczątce
Od: "cef" <c...@i...pl>
SQ|wysyn wrote:
>> Dz.U. 88/1995 poz.439 art.43 ust.3
>
> Przepis jest martwy i można go swobodnie olac. Tym bardziej, że za
> jego naruszenie nie grożą żadne sankcje.
Chciałeś przepis, to go dostałeś.
Nie mów teraz, że nie ma przepisów
regulujących to, co ma być na pieczątce :-)
Kwestia stosowania się do tego przepisu,
to odrębna sprawa.
Ja też nie mam regonu na pieczątce i nie sądzę,
żeby to miało jakieś znaczenie, gdyby ten regon tam był.
-
13. Data: 2006-05-13 23:04:32
Temat: Re: Adres na pieczątce
Od: "SQ|wysyn" <sq|wysyn@sq|wysyn.pl>
Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e44evq$m1b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> SQ|wysyn wrote:
>>> Dz.U. 88/1995 poz.439 art.43 ust.3
>>
>> Przepis jest martwy i można go swobodnie olac. Tym bardziej, że za
>> jego naruszenie nie grożą żadne sankcje.
>
> Chciałeś przepis, to go dostałeś.
> Nie mów teraz, że nie ma przepisów
> regulujących to, co ma być na pieczątce :-)
>
> Kwestia stosowania się do tego przepisu,
> to odrębna sprawa.
Czy jeśli w ustawie o regonie (lub innej) bedzie zawarte polecenie
pierdzenia tylko w środy między godzina 23 a 1 w nocy - czy bedzie to norma
prawna?
Żądanie zamieszczania regonu na pieczatce to wlasnie przyklad takiego niby
prawa które jest po prostu niekonstytucyjne.
Jakim prawem ustawodawca może narzucać komuś co mam zamieszczac na własnych
pieczatkach i wlasnym papierze firmowym. A może ja wole miec tam rysunek
misia Colargola ? WOLNO MI. To mój papier i ja za niego place. Żadnemu
GUSowi czy innemu organowi władzy nic do tego.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt