witek wrote:
>
> mariposa doux wrote:
> >
> >
> > Podatek katastralny (czy to to?)
> >
> mniej więcej.

Wlasnie. Byl szum. Mial wejsc. Wszedl?

--
Kroniki Riddicka: Ucieczka z Butcher Bay ....... http://tiny.pl/q9dt
Pan i Pani Smith (Mrs and Mr Smith, 2005) ...... http://tiny.pl/q7j5
____________________________________________________
________________
http://www.fantastyka.com.pl/forum/index.php .. NAJLEPSZA FANTASTYKA

do góry

W wiadomości news:43145955.E07A9885@gazeta.pl mariposa doux
<m...@g...pl> pisze:

> Wlasnie. Byl szum. Mial wejsc. Wszedl?
Podatek już jest. Nie tak dawno nabyłem nieruchomość i po pewnym czasie
dostałem wezwanie do uiszczenia podatku od nieruchomości. Wezwanie zawierało
groźby o egzekucji, jakimś postępowaniu i coś tam jeszcze. Podatek jest
płatny corocznie, niedużo ale płacić muszę.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

mariposa doux <m...@g...pl> niebacznie popelnil
news:43139AB5.CB9CDC86@gazeta.pl:

>> > A i tak dobrze, ze nei musze placic podatku za to, ze
>> > posiadam dywan, albo tapety na scianach... ;)
>> Aaargh... Przestań im podpowiadać!!!
>> ;->
> Wyobraz sobie - masz dywan z naturalnej wełny wielbłąda i
> corocznie płacisz podatek na nowe wielbłądy ;)

Dobra analogia do naszej TVP, wielbłady też garbate...

--
pozdro
poreba

do góry

th0rin wrote:

> Patrząc w ustawę nie moge sie doszukać,
> ale wychodzi na to, że karta TV w komputerze jest odbiornikiem za który
> należy zapłacić bo... jest odbiornikiem z technicznego punktu widzenia.
> jednak kusi mnie aby kontrolerowi powiedzeić - nie amm żadnego odbiornika,
> mimo karty TV, obiornika w telefonie kom, czy w mp3-playerze.

Nic dziwnego, że nie możesz się doszukać. Przyznaje to TVP. W dniu
01-09-2005 (na wszelki wypadek data, bo mogą zmienić) na stronie TVP
można przeczytać poniższe.
Pytanie:
"Mam radio w telefonie komórkowym albo kartę telewizyjną w komputerze.
Czy muszę płacić abonament?"
Odpowiedź:
"Ustawa nie reguluje tych kwestii. Zgodnie z przepisami, takie przypadki
podlegają regulacjom telekomunikacyjnym a nie ustawie o radiofonii i
telewizji."
http://tvp.pl/View.php?Cat=3384&id=167099&PN=1#7

Pozdr.
piwar.

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:df1q2q$c9c$1@news.dialog.net.pl...
>
> > Wlasnie. Byl szum. Mial wejsc. Wszedl?
> >
> Podatek już jest. Nie tak dawno nabyłem nieruchomość i po pewnym czasie
> dostałem wezwanie do uiszczenia podatku od nieruchomości.

Podatek od nieruchomości istnieje od dawna. Jest naliczany od powierzchni.
Podatek katastralny dopiero ma być i ma być naliczany od wartości
nieruchomości.

do góry

Alek wrote:

>>Podatek już jest. Nie tak dawno nabyłem nieruchomość i po pewnym czasie
>>dostałem wezwanie do uiszczenia podatku od nieruchomości.
>
>
> Podatek od nieruchomości istnieje od dawna. Jest naliczany od powierzchni.
> Podatek katastralny dopiero ma być i ma być naliczany od wartości
> nieruchomości.

Czyli znowu podwójne opodoatkowanie?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:df9ooa$cp8$1@opal.futuro.pl...
> >
> > Podatek od nieruchomości istnieje od dawna. Jest naliczany od
powierzchni.
> > Podatek katastralny dopiero ma być i ma być naliczany od wartości
> > nieruchomości.
>
> Czyli znowu podwójne opodoatkowanie?

Podatek katastralny ma być zamiast dotychczasowego podatku od
nieruchomości. Czyli przedmiot opodatkowania ten sam ale sposób inny.

do góry

Alek wrote:

>>Czyli znowu podwójne opodoatkowanie?
>
> Podatek katastralny ma być zamiast dotychczasowego podatku od
> nieruchomości. Czyli przedmiot opodatkowania ten sam ale sposób inny.

Aha. Czyli opłacać się będzie duża posiadłość o niskiej wartości
nominalnej? ;)

Chwila... Czy to czasem nie obejmie też mieszkań własnościowych?

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:dfa5sl$i1g$1@opal.futuro.pl...
>
> Aha. Czyli opłacać się będzie duża posiadłość o niskiej wartości
> nominalnej? ;)

Jeszcze bardziej opłaci się nie posiadać żadnego majątku ani dochodów ;)

> Chwila... Czy to czasem nie obejmie też mieszkań własnościowych?

A czemuż miałoby nie objąć?

do góry

Alek wrote:

>>Chwila... Czy to czasem nie obejmie też mieszkań własnościowych?
>
> A czemuż miałoby nie objąć?

Bo chcę wykupić lokatorskie na własnościowe ;)

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry