Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:52f946af$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...

> Nie bądź taki i napisz o jakich paragrafach myślisz.

Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A że
poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu napisać
i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo "protokół",
ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery artykułów - skoro
one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być taka kontrola, ale
czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w ustawach są odpowiednie
przepisy co do protokołów.

do góry

W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:52f946af$0$2224$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Nie bądź taki i napisz o jakich paragrafach myślisz.
>
> Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
> że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
> napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
> "protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
> artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
> taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
> ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

Czyli tak sobie tylko napisałeś.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ld8id3$61h$2@dont-email.me...
>> Budzik wrote:
>>> Użytkownik witek w...@g...pl.invalid ...
>>>
>>>>> Chodza? Ale chyba nie po domach. W aki sposób mieliby sie znaleźć w
>>>>> moim
>>>>> mieszkaniu?
>>>>>
>>>> wpusciłeś ich.
>>>> to jedyna metoda.
>>>
>>> No a jak nie wpuszczam...?
>>>
>>
>> spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.
>>
>
> Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.

a jest gdzies w ustawie jak wprowadzali te kontrole.

do góry

> Tu nie o to chodzi, zeby placil ten kto chce, tylko zeby placił ten kto
> nie chce.
Wszyscy dobrze wiedzą o co chodzi.
A jedynie Ci bardziej odważni mają to w d. i wyrejestrowali/nie rejestrowali
odbiorników.
Wprowadzanie kolejnego podatku AV (od osoby, nie odbiornika oprze się o TK).
Jak częściej ustawy będą trafiać do TK, to nie wróżę dobrze ustawodawcy.
:)
Pozdrawiam.
WOJO

do góry

TOMASZEK wrote:
> W dniu 2014-02-08 09:15, Liwiusz pisze:
>> Wy w ogóle mieszkaliście z tą babcią, czy jak?
>
> Tak, do śmierci.
>

a potem babcia juz sama ? :)

do góry

W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:
> Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
> że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
> napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
> "protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
> artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
> taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
> ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.

Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?

https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole

Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w
jajo. :-)

z

do góry

W dniu 2014-02-11 08:15, z pisze:

>> Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
>> że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
>> napisać i tyle.
>
> Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?
>
> https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
>
> Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w
> jajo. :-)

Największym problemem jest raczej to, że zgraja darmozjadów debatowała
na trybem wydawania pozwoleń, uprawnieniami, nadzorem, wzorem druku itp
zupełnie nie mających znaczenia papierków, bo skoro nie mogą wejść do
mieszkania, to po co to wszystko? Żeby postraszyć obywateli? A już
najbardziej mnie rozbawiło, to że
druk upoważnienia jest drukiem ścisłego zarachowania. Byle kto nie
przyjdzie.

do góry

On Mon, 10 Feb 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
>
>>>>> No a jak nie wpuszczam...?
>>>> spisują protokół, że ich nie wpuściłeś i idą sobie.
>>> Protokół wymaga podstawy prawnej wejścia - a tu bedzie ciężko.
>> Serio? Protokół do akt to sobie chyba ze spaceru zrobić mogą?
>
> Zajrzyj do ustawy.

Flejm się zrobił, a ja nie wiem, czy chodziło Ci o którąś szczegółową
ustawę nakazującą zrobienie protokołu z *określonych* czynności
(która to być może nakazuje podanie podstawy prawnej sporządzania
*określonego* protokołu), czy też istnienie przepisu ogólnego
(zazwyczaj pakowanego do kodeksów), stanowiącego, że podanie
podstawy prawnej jest obowiązkowym elementem protokołu.
Możesz wyjaśnić?

Bo przepisu ogólnego o takim wymogu jak podałeś nie kojarzę,
znany mi (z art.63 KPA) wymogu podania podstawy prawnej sporządzenia
protokołu nie zawiera - ba, taki wymóg byłby w poprzek ducha przepisu
(tego z art.63 KPA, stanowiącego że KAŻDE żądanie, wyjaśnienie lub
odwołanie można złożyć do protokołu, a Ty żądasz aby wymagało
podstawy prawnej).
Szczególnie to wyjaśnienie wyglądałoby kuriozalnie - składający
wyjaśnienie musiałby najpierw wyjaśnić, dlaczego wolno mu złożyć
wyjaśnienie (podać podstawę prawną do składania wyjaśnień).
Wzywa Cię skarbówka, żąda wyjaśnienia kiedy kupiłeś samochód,
a Ty (zamiast składać pismo) chcesz "do protokołu" - i to Ty
(przecież to TWÓJ protokół!) masz podać podstawę prawną do
złożenia wyjaśnienia. Bo jak nie to na drzewo i mandat.
No niby taka istnieje, mogę ją odszukać w Ordynacji, ale
jakoś tak podejrzewam, że ponad 90% populacji by poległo.

To o którą ustawę chodzi?

Poproszę o... wyjaśnienie.
Może (wyjątkowo?) bez domagania się podstawy prawnej do tej prośby ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

WOJO wrote:
> Jak częściej ustawy będą trafiać do TK, to nie wróżę dobrze ustawodawcy.


TK już od wielu lat jest pachołkiem rządu i uchwala to co rząd chce,
zeby budzet sie dopiął.

do góry

z wrote:
> W dniu 2014-02-10 23:41, Robert Tomasik pisze:
>> Protokół zaczyna się od podania podstaw prawnych wykonania czynności. A
>> że poczta do przeszukania podstawy nie ma, no to nie da się protokołu
>> napisać i tyle. Notatki tak. Mozesz sobie nawet na kartce napisać słowo
>> "protokół", ale to jej protokołem nie uczyni. Trudno mi podać numery
>> artykułów - skoro one nie istnieją. Nie wiem w jakim trybie miałaby być
>> taka kontrola, ale czy to w administracyjnym, czy to karnym, to w
>> ustawach są odpowiednie przepisy co do protokołów.
>
> Czyli informacje zawarte na tej stronie to stek bzdur?
>
> https://rtv.poczta-polska.pl/?action=Kontrole
>
> Nie znam się. Chciałbym wiedzieć która "rada" chce mnie dzisiaj robić w
> jajo. :-)
>
> z

Nie to nei jest stek bzdur.
Tam jest wszystko o kontroli, ale nie ma w nim obowiązku poddania się
kontroli czyli wpuszczenia kontrolera.
.

do góry