W dniu 16.03.2018 o 09:41, z pisze:
> W dniu 2018-03-16 o 09:19, Shrek pisze:
>> Posiadam samochód - tu mnie masz, gorzej - na firmę, więc na pewno
>> kombinuję z podatkami;)
>
> Żałosny jesteś.

Ty jesteś żałosny. Przypominam ci, że obowiązuje (jeszcze) domniemanie
niewinności.

> Nagle się okazuje że kupujesz specjalnie uszkodzone
> sprzęty...

Nie specjalnie - był amplituner z uszkodzoną głowicą za grosze, to
wziąłem (pewnie jakby mi się chciało to bym znalazł screena za aukcji,
ale wybacz - nie chce mi się grzebać w papierach sprzed 10 lat).
Wcześniej miałem po prostu wzmacniacz stereo unitry, to zmieniłem a
amplituner (początkowo głośniki 2.0) a potem kupiłem głośniki 4.0.

> I to kino domowe to na projektorze

Na projektorze - co w tym dziwnego - pisałem wczesniej. Jak nie ogladasz
telewizji tylko chcesz wieczorem film czy serial obejrzeć to w zasadzie
naturalne rozwiązanie.

> PS. A zdajesz sobie sprawę że jak na firmę to powinieneś płacić za każdą
> sztukę? :-)

Mam jeden samochód:P Sądzisz, że mam w nim kilka odbiorników?

Shrek

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8fslb$iq8$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-03-16 o 08:28, z pisze:
>>> Bo mi to zwisa - jak już pisałem nie mam odbiornika. Serio. A
>>> gdybym miał to bym "nie miał". Problem zupełnie nieistorny w
>>> porównaniu z innymi aspektami tego wyboru.
>
>> Gratuluję postawy obywatelskiej :-)

>skoro nie może mieć nic do powiedzenia w kontekście pożytkowania tych
>pieniędzy, to obywatelska postawa tu nie ma nic do rzeczy. Dla mnie
>dobrym przykładem obywatelskiej postawy były podatki lokalne (takie
>nasze "klimatyczne") na Bawarii. Tam właściciele pensjonatów
>uczestniczyli w decydowaniu na co będą zebrane w ten sposób pieniądze
>przeznaczane, dodatkowo każdy płacący dostawał odpowiednie
>potwierdzenie, które pozwalało mu w okresie pobytu na korzystanie z
>ulg w opłatach na korzystanie z infrastruktury. Więc podejście
>win-win jak widać postawy obywatelskie kształtuje.

Albo i nie, jak mlody powie "szkoda chodzic na te zebrania, bo tam sie
jakies stare dziadki kloca".

No i czy wlasciwe jest placenie podatku, zeby potem miec znizke ?
Nie lepiej nie placic ... i miec na pelna cene ?

A potem masz jeszcze przyklad Ohio - zalegalizowali maryche,
opodatkowali ... i zarobili tyle, ze zgodnie ze stanowym prawem
powinni oddac podatnikom.

A jak polityk ma cos wyplacic, to mu sie szlaban w glowie opuszcza.
I g* tam, ze tak prawo nakazuje.

Choc po prawdzie
http://money.cnn.com/2015/11/03/news/colorado-mariju
ana-vote/index.html

to jest jakies 6 $ na glowe, wiecej bedzie zachodu ze zwracaniem, niz
te 6$ warte.
Mozna "lepiej wydac". Ale ciekawe ile kosztuje referendum.

Ktos wie, jak sie skonczyla sprawa ?


J.

do góry

W dniu 2018-03-16 o 10:17, J.F. pisze:
> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8fslb$iq8$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-03-16 o 08:28, z pisze:
>>>> Bo mi to zwisa - jak już pisałem nie mam odbiornika. Serio. A gdybym
>>>> miał to bym "nie miał". Problem zupełnie nieistorny w porównaniu z
>>>> innymi aspektami tego wyboru.
>>
>>> Gratuluję postawy obywatelskiej :-)
>
>> skoro nie może mieć nic do powiedzenia w kontekście pożytkowania tych
>> pieniędzy, to obywatelska postawa tu nie ma nic do rzeczy. Dla mnie
>> dobrym przykładem obywatelskiej postawy były podatki lokalne (takie
>> nasze "klimatyczne") na Bawarii. Tam właściciele pensjonatów
>> uczestniczyli w decydowaniu na co będą zebrane w ten sposób pieniądze
>> przeznaczane, dodatkowo każdy płacący dostawał odpowiednie
>> potwierdzenie, które pozwalało mu w okresie pobytu na korzystanie z
>> ulg w opłatach na korzystanie z infrastruktury. Więc podejście win-win
>> jak widać postawy obywatelskie kształtuje.
>
> Albo i nie, jak mlody powie "szkoda chodzic na te zebrania, bo tam sie
> jakies stare dziadki kloca".
>
> No i czy wlasciwe jest placenie podatku, zeby potem miec znizke ?
> Nie lepiej nie placic ... i miec na pelna cene ?

Podatek płaci turysta (właściciel pensjonatu jest tylko przekaźnikiem),
zniżki jeśli korzystasz aktywnie z infrastruktury mogą byc większe niźli
to co zapłaciłeś. Psychologiczne działanie tego jest takie, by ci co
przyjechali rzeczywiście aktywnie korzystali, dla właścicieli
pensjonatów jest zaletą to, że infrastruktura jest, więc turyści mają po
co przyjeżdżać, dodatkowo promuje to tych co przyjeżdżają na dłużej, a
nie są tylko przejazdem, więc tu jest więcej rzeczy w tym biznesplanie,
które powodują, że to się opłaci mieszkańcom oraz przyjezdnym.

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

W dniu 2018-03-16 o 10:05, Shrek pisze:
> Ty jesteś żałosny. Przypominam ci, że obowiązuje (jeszcze) domniemanie
> niewinności.

Przyznałeś się do winy. Nie kompromituj się :-)

> Mam jeden samochód:P Sądzisz, że mam w nim kilka odbiorników?

I pewnie jeszcze nie jesteś na krusie ;-)

z

do góry

W dniu 2018-03-16 o 10:05, Shrek pisze:
> W dniu 16.03.2018 o 09:41, z pisze:
>> W dniu 2018-03-16 o 09:19, Shrek pisze:
>>> Posiadam samochód - tu mnie masz, gorzej - na firmę, więc na pewno
>>> kombinuję z podatkami;)
>>
>> Żałosny jesteś.
>
> Ty jesteś żałosny. Przypominam ci, że obowiązuje (jeszcze) domniemanie
> niewinności.

Przeczytaj gdzie obowiązuje i dlaczego jest bez znaczenia w tej dyskusji.

--
Liwiusz

do góry

On 2018-03-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> potrzebny. Ja wiem, że wam ciężko uwierzyć, że ktoś może nie mieć
> telewizora, ale to coraz popularniejsze rozwiązanie. Po co miałbym

Etam. Co innego miec telewizor, a co innego ogladać tv. Sam do kupy
oglądam raz na 2-3 miesiące do diskowery czanel i podobnych, ale mam bo
tak wygodnie niż na monitorze czy projektorze.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.03.2018 o 12:29, Liwiusz pisze:

>> Ty jesteś żałosny. Przypominam ci, że obowiązuje (jeszcze) domniemanie
>> niewinności.
>
> Przeczytaj gdzie obowiązuje i dlaczego jest bez znaczenia w tej dyskusji.

Generalnie wszędzie (poza skarbówką). Na razie nie działa to tak, że jak
jakiś zet powie że mam płacić podatek od telewizora to mam płacić, bo
zet wie lepiej, że nie ma możliwości, żeby telewizora nie miał.

Shrek

do góry

W dniu 16.03.2018 o 11:36, z pisze:
> W dniu 2018-03-16 o 10:05, Shrek pisze:
>> Ty jesteś żałosny. Przypominam ci, że obowiązuje (jeszcze) domniemanie
>> niewinności.
>
> Przyznałeś się do winy. Nie kompromituj się :-)

Twoje jęczenie było o "telewizor" i amplituner. DO radia w samochodzie
rzczywiście się przyznaję - ponieważ nigdy nie słucham w samochodzie
radia to o nim zapomniałem. Więc tak - na potrzeby dyskusji się przyznaje.
>> Mam jeden samochód:P Sądzisz, że mam w nim kilka odbiorników?
>
> I pewnie jeszcze nie jesteś na krusie ;-)

To jakiś dowcip smoleński?

Shrek

do góry

Dnia Fri, 16 Mar 2018 14:18:06 +0100, Shrek napisał(a):

>> I pewnie jeszcze nie jesteś na krusie ;-)
>
> To jakiś dowcip smoleński?

To raczej, mówiąc uczenie, projekcja.
Na przykład, Rafał Ziemkiewicz - na etacie Cycerona publicystów
niepokornych - swego czasu nabył hektar ziemi i schronił się pod skrzydłami
Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Dlatego jego wyznawcy uważają,
że wszyscy kantują i nie mogą zrozumieć, że ktoś inny tego nie czyni.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 2018-03-16 o 08:12, z pisze:

>> Ekonomiczne a nie moralne.
>> Korporacja musi poprzec obie partie, zeby potem moc doic niezaleznie
>> od wyniku wyborow :-)
>>
>> J.
>>
>
> Obecnie korporacje już nawet nie potrafią ekonomicznie długofalowo
> myśleć. liczy się spekulacja i zarobek tu i teraz a po nas choćby potop

A coś na poparcie tej tezy?
Tak jak napisałeś działają partie i politycy.
W korporacjach jest czasami podobnie jeśli korporacja podejmuje
decyzje o sprzedaży jakiejś firmy. Wtedy przed sprzedażą taką firmę
odpowiednie skutecznie wydoją. Ale pozostałe elementy korporacji
mają się dobrze.


Pozdrawiam

do góry