jureq wrote:
> Dnia Fri, 11 May 2007 07:57:42 +0200, Piotr Kubiak napisał(a):
>
>>> Przy czym komputer z kartą TV nie zalicza sie (jeszcze) do odbiorników.
>> Podstawa prawna?
>
> Raczej interpretacja niż podstawa, ale że dokonana przez KRRiTV więc
> znacząca:

LOL :) Od znaczących interpretacji to jest w Polsce sąd.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

jureq wrote:

>>> Przy czym komputer z kartą TV nie zalicza sie (jeszcze) do odbiorników.
>> Podstawa prawna?
>
> Raczej interpretacja niż podstawa, ale że dokonana pzrze KRRiTV więc
> znacząca:
> http://www.krrit.gov.pl/abonament/abonament_rtv_06.p
df

Ciekawe...

"Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest: telewizor, radio,
radio samochodowe, radiomagnetofon, wieża stereo z radiem. Charakteru
odbiornika nie mają natomiast urządzenia wielofunkcyjne jak: komputery,
telefony komórkowe itp., ponieważ ich głównym przeznaczeniem nie jest
odbiór programów radiowych i telewizyjnych."

To znaczy, że nie trzeba płacić abonamentu od magnetowidu (jego głównym
przeznaczeniem nie jest odbiór programów), podłączonego do
bez-tunerowego monitora (również jego głównym przeznaczeniem nie jest
odbiór programów).

Tym niemniej, każdy współczesny magnetowid ma wbudowany tuner, więc taki
zestaw pozwala ma oglądanie programów tv. :-)

--
MiCHA

do góry

"MiCHA" <m...@m...waw.pl> wrote in message
news:3d2.4644488d.22e5d@mail.micha.waw.pl...
>
> To znaczy, że nie trzeba płacić abonamentu od magnetowidu (jego głównym
> przeznaczeniem nie jest odbiór programów), podłączonego do
> bez-tunerowego monitora (również jego głównym przeznaczeniem nie jest
> odbiór programów).

Zgodnie z interpretacją, nie trzeba.

do góry

MiCHA wrote:

>>>> Przy czym komputer z kartą TV nie zalicza sie (jeszcze) do odbiorników.
>>> Podstawa prawna?
>> Raczej interpretacja niż podstawa, ale że dokonana pzrze KRRiTV więc
>> znacząca:
>> http://www.krrit.gov.pl/abonament/abonament_rtv_06.p
df

[...]

> To znaczy, że nie trzeba płacić abonamentu od [...]

Wiesz, ja również mogę sobie stronę w internecie z *moją* interpretacją
ustawy zamieścić. Różnica jest tylko taka, że KRRiT działa na podstawie
art. 213-215 Konstytucji, a ja na podstawie art. 4.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał(a):

>> Raczej interpretacja niż podstawa, ale że dokonana przez KRRiTV więc
>> znacząca:
>
> LOL :) Od znaczących interpretacji to jest w Polsce sąd.
>

Pamiętaj jednak, że KRRiTV jest de facto beneficjentem/poborcą tego
podatku (za pośrednictwem poczty polskiej, ale to zaszłość historyczna).

A np. oficjalne wykładnie przepisów popełniane przez urząd skarbowy są
dla tego urzędu wiążące - tzn. jeśli US udzieli podatnikowi odpowiedzi
na zadane pytanie podatkowe i podatnik postąpi zgodnie z tą odpowiedzią,
to tego podatnika potem nie może się US czepiać, jak zmieni mu się
widzimisię.

do góry