Dnia Sat, 18 Dec 2004 17:28:56 +0100, PawełJ napisał(a):

> No to racja. Tylko że sprzedawałem gościowi, który miał bardzo wiele
> pozytywnych komentarzy.
> Tylko że konto z tymi pozytywami zostało skradzione (informacja z allegro) i
> gośc tak zrobił pare osób ale nie o tym mowa tutaj.

Osobom z pozytywami wysyła się za pobraniem. Osobom bez komentarzy wysyła
się bez pobrania po wpłacie na konto.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

Użytkownik "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cpv9qp$4jv$1@news.onet.pl...
> Witam. Sprzedałem coś na allegro. Dostałem e-mail w którym było
> potwierdzenie wpłaty kasy na moje konto. Więc paczkę wysłałem pod wskazany
> adres. Niestety kasa nie wpłynęła.

Mieszasz strasznie. Wpierw piszesz ze otrzymales potwierdzenie a pozniej ze
kasa nie wplynela.
Chyba ze potwierdzeniem nazywasz e-mail od kupujacego a nie z banku... ale i
ten da sie spreparowac, uwierz mi :>>




--
alan [at] poczta [dot] neostrada [dot] pl
GG: 3265146 | ICQ: 53767178 | GSM: +48 501800741
"Life is brutal, full of zasadzkas and sometimes get kopas w dupas"

do góry

js napisał(a):
> 2) Czemu maja placic? Paczka dostarczona? Dostarczona.

Dostarczona może i była, ale czy doręczona? Bzdury gadasz.

Dz.U.03.130.1188, USTAWA z dnia 12 czerwca 2003 r., Prawo pocztowe (Dz.
U. z dnia 24 lipca 2003 r.)

Art. 3. ust. 5, Art. 24, Art 26.

Z tego co pisze kolega, to paczka nie została doręczona prawidłowo, bo
techniczne było to niemożliwe. Także jest to podstawą do reklamacji. Być
może istnieją również inne, szczegółowe przepisy określające
postępowanie w tego rodzaju sytuacjach, ale nie chcialo mi się szukac.

A to że jeśli przesyłka nie była wysyłana jako wartościowa to kolega
dostanie za nią conajwyżej kilkadziesiąt złotych, to już inna para kaloszy.

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

Czarek Gorzeński napisał(a):
> Z tego co pisze kolega, to paczka nie została doręczona prawidłowo, bo
> techniczne było to niemożliwe. Także jest to podstawą do reklamacji. Być
> może istnieją również inne, szczegółowe przepisy określające
> postępowanie w tego rodzaju sytuacjach, ale nie chcialo mi się szukac.

Jeszcze dodam, że ogólnie o trybie i warunkach składania reklamacji
można się dowiedzieć z lektury pt.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 13 października 2003 r. w
sprawie reklamacji powszechnej usługi pocztowej w zakresie przesyłki
rejestrowanej i przekazu pocztowego.

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

> Mieszasz strasznie. Wpierw piszesz ze otrzymales potwierdzenie a pozniej
> ze kasa nie wplynela.
> Chyba ze potwierdzeniem nazywasz e-mail od kupujacego a nie z banku... ale
> i ten da sie spreparowac, uwierz mi :>>
Co prawda nie to było tematem mojego pytania ale dla chętnych wyjaśnię.
Gość wygrał moją aukcję. Sprawdziłem co za gość. Było bardzo dużo
pozytywnych komentarzy i ani jednego negatywnego. Gość był bardzo uprzejmy.
Był kontakt na komórkę. Częste kontakty, odp. na moje pytania itd. ogólnie
wzbudził moje zaufanie.
Przesłał mi na e-mail zeskanowane potwierdzenie wpłaty (zielony druczek) z
pieczątką banku. Więc ponieważ mu zaufałem (nie miałem podstaw, żeby tego
nie robić) wysłałem mu paczkę. Po dwóch dniach to konto na allegro zostało
zablokowane, ale wcześniej pojawiło się 11 komentarzy, że ludzie dostali
skan wpłaty a pieniędzy niet. Potem ktoś z oszukanych dał mi znać, że to
konto na allegro zostało skradzione (poprzedni właściciel jak i kilka innych
osób również to zgłosiło na policję). Policjanci oglądali ten dowód wpłaty i
żaden nie stwierdził jakiegoś szwindla. Więc tym bardziej ja szary człowiek
:-)
Jasna rzecz, że gdybym poczekał z wysyłką to bym się nie dał zrobić w
bambuko no ale mądry Polak...

PawełJ

do góry

> Dz.U.03.130.1188, USTAWA z dnia 12 czerwca 2003 r., Prawo pocztowe (Dz. U.
> z dnia 24 lipca 2003 r.)
>
> Art. 3. ust. 5, Art. 24, Art 26.
No i właśnie takiej odpowiedzi oczekiwałem. Dzięki wielkie.
> A to że jeśli przesyłka nie była wysyłana jako wartościowa to kolega
> dostanie za nią conajwyżej kilkadziesiąt złotych, to już inna para
> kaloszy.

Zdaję sobie sprawę, że peiniądze przepadły.

PawełJ

do góry

Użytkownik "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cq1m39$527$1@news.onet.pl...
>> 1) Za pczke odszkodowanie wynosi 10* oplata.
> Wysłanie tej paczki kosztowało coś ok 45 zł (jakaś ekspresowa przesyłka) -


PP nie przewiduje takich kosztownych paczek.
Ty tego nie wyslales przypadkiem Pocztexem?


--
Wyscig szczurow to polega na tym, tego sie nie czuje,
ze sie ciagle i ciagle z innymi porownuje.
Ten jest gorszy, ten jest lepszy, ja miedzy nimi,
wiec to czuje sie lepiej albo gorzej to zalezy...

do góry

Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
news:cq1quk.2oc.1@Cezary.Gorzenski.private...

>> 2) Czemu maja placic? Paczka dostarczona? Dostarczona.
>
> Dostarczona może i była, ale czy doręczona? Bzdury gadasz.

Kto wskazal nieprawidlowy adres?


> Dz.U.03.130.1188, USTAWA z dnia 12 czerwca 2003 r., Prawo pocztowe (Dz. U.
> z dnia 24 lipca 2003 r.)
>
> Art. 3. ust. 5, Art. 24, Art 26.
>
> Z tego co pisze kolega, to paczka nie została doręczona prawidłowo, bo
> techniczne było to niemożliwe. Także jest to podstawą do reklamacji. Być
> może istnieją również inne, szczegółowe przepisy określające postępowanie
> w tego rodzaju sytuacjach, ale nie chcialo mi się szukac.

Proba wyludzenia odszkodowania? Umyslne wysylanie przesylek na nieistniejace
adresy...
IMHO nie ma szans na nic. PP (o ile to bylo wyslane przy pomocy PP, bo cos
mi sie nie wydaje) nie wezmie na siebie odpowiedzialnosci.


--
Wyscig szczurow to polega na tym, tego sie nie czuje,
ze sie ciagle i ciagle z innymi porownuje.
Ten jest gorszy, ten jest lepszy, ja miedzy nimi,
wiec to czuje sie lepiej albo gorzej to zalezy...

do góry

js napisał(a):
> Użytkownik "Czarek Gorzeński" <c...@p...org> napisał w wiadomości
> news:cq1quk.2oc.1@Cezary.Gorzenski.private...
>>> 2) Czemu maja placic? Paczka dostarczona? Dostarczona.
>> Dostarczona może i była, ale czy doręczona? Bzdury gadasz.
> Kto wskazal nieprawidlowy adres?

Nieprawidłowy? Niestniejący raczej. Kto, bez zachowania należytej
staranności, wydał paczkę niezgodnie z obowiązującą go ustawą?

>> Dz.U.03.130.1188, USTAWA z dnia 12 czerwca 2003 r., Prawo pocztowe
>> (Dz. U. z dnia 24 lipca 2003 r.)
>> Art. 3. ust. 5, Art. 24, Art 26.
>> Z tego co pisze kolega, to paczka nie została doręczona prawidłowo, bo
>> techniczne było to niemożliwe. Także jest to podstawą do reklamacji.
>> Być może istnieją również inne, szczegółowe przepisy określające
>> postępowanie w tego rodzaju sytuacjach, ale nie chcialo mi się szukac.
> Proba wyludzenia odszkodowania? Umyslne wysylanie przesylek na
> nieistniejace adresy...

Umyślne? Udowodnij.

> IMHO nie ma szans na nic. PP (o ile to bylo wyslane przy pomocy PP, bo
> cos mi sie nie wydaje) nie wezmie na siebie odpowiedzialnosci.

Wiele firm nie bierze na siebie odpowiedzialności za różne zdarzenia.
Czy jest to wystarczający argument aby uznać ich rację a działanie za
zgodne z przepisami?

Pozdrawiam

Czarek Gorzeński

do góry

Użytkownik "js" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cq4thn$26b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "PawełJ" <p...@w...poczta.onet.pl> napisał
> w wiadomości news:cq1m39$527$1@news.onet.pl...
>>> 1) Za pczke odszkodowanie wynosi 10* oplata.
>> Wysłanie tej paczki kosztowało coś ok 45 zł (jakaś ekspresowa
>> przesyłka) -
>
>
> PP nie przewiduje takich kosztownych paczek.
> Ty tego nie wyslales przypadkiem Pocztexem?

Dokładnie tak

PawełJ

do góry