-
11. Data: 2002-10-01 17:45:42
Temat: Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Od: "ssj5" <s...@p...onet.pl>
> trzyma sie tak logiki, jak i jest zgodne z logika
> i przestan juz wiecej zawracac glowe.
tralala:-)))
> Ale nie trolluj wiecej.
> Dokladnie czytaj pytanie.
tralala
Trolu ekpercie, konwesracja z toba to najwiekasza PRZYJEMNOSC!!!!!!!!!!!!
pozdr
ssj5
ps napisz cos jeszcze:-)))))
acha i pamietaj o KUZNI i SASIADACH. /watek przed i po:-)))/ ale sluchaj
ekspercie, twoich pouczen dawno nie bylo na tej i innych grupach. Brakuje
nam ich!!!!!!prosze co mam napisac, zebys rozpisal sie na trzydziesci trzy
strony? tak bardzo lubie cie czytac........
-
12. Data: 2002-10-01 17:55:06
Temat: Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14592-
> W roznych krajach te sprawy sa regulowane odmiennie
> i np. w Austrii to policja
Ble,ble...Kogo to przygłupie?
> Np. w Niemczech udzial stron kolizji drogowej okreslany jako 50-50, 30-70
jest praktykowany.
Pieprzysz od rzeczy,zażyj lekarstwo.Wydrukuj swoje wypociny i zanieś
psychiatrze.Pomoże mu to dokładnie zdiagnozować chorobę z jaką się
borykasz.Bo co do tego że nie jesteś normalny to chyba złudzeń nie masz?
Naucz się lamo odpisywać POD i ciać posty.
Leszek
-
13. Data: 2002-10-01 18:22:34
Temat: ABUSE Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Od: Jacek <g...@p...onet.pl>
ABUSE
Dotyczy waszego klienta:
From:
"Leszek" <l...@p...fm>
NNTP-Posting-Host:
c7-118.icpnet.pl
X-Complaints-To:
n...@t...icpnet.pl
W zwiazku ze swiadomym i powtarzanym atakiem agresji waszego klienta na
grupie Usenet pl.soc.prawo na moja osobe i naruszenia wszelkich zasad
netykiety, regulaminu uzytkowania kont e-mail i zasad spoleczenstwa
demokratycznego III RP, oczekuje podjecia radykalnych dzialan, aby
powyzsze zdarzenie nigdy sie wiecej nie powtorzylo.
Oczekuje niezlocznej odpowiedzi z informacja o podjetych dzialaniach
zapobiegajacych sie szerzeniu na usenecie agresji, chamstwa, wyzywanie,
obrazania uzytkownikow usenetu.
Kazdy uzytkownik kont pocztowych podpisuje regulamin i zobowiazuje sie
do jego przestrzegania.
Jezeli takie zachowania beda tolerowane, to Polska nigdy nie bedzie
krajem spoleczenstwa informatycznego, a agresji i chamstwa, szerzacego
sie w internecie.
A korzystanie z internetu, usenetu bedzie narazalo uzytkownika
na zalanie agresywnymi , obrazliwymi tekstami z wyzwiskami.
W zadnym kraju Unii Europejskiej takie dzialania nie sa tolerowane
przez administratorow i oczekuje, ze w zwiazku z integracja europejska,
bedzie obowiazywal standard europejski,
beda przestrzegane zasady netykiety i regulaminy, ktore kazdy uzytkownik
internetu dobrowolnie podpisuje.
Brak rowniez uzasadnienia, aby zakladac ze prawo do korzystania z
internetu czy usenetu kazdemu przysluguje jako jedno z praw
obywatelskich.
Kto nie jest przystosowany do korzystania z dobrodziejstw spoleczenstwa
internetowego, wykorzystuje internet do wyrazania agresji, obrazania
innych uzytkownikow, ten powinien byc pozbawiony tego prawa, aby nie
zagrazal innym, i nie mial sposobnosci eskalacji swej niepohamowanej
agresji.
Tak jest w krajach UE i tam na grupach dyskusyjnych jest spokoj i
porzadek, dyskusje sa merytoryczne i nikt nie osmiela sie wyzywac ,
obrazac innych uzytkownikow, dyskutantow,
gdyz ma swiadomosc, ze zostanie pozbawiony prawa do korzystania z
internetu czy usenetu.
To nie policja, czy prokuratura sa tutaj wlasciwymi instytucjami dla
utrzymywania porzadku i kontroli przestrzegania zasad i obowiazujacych
regulaminow usenetu i internetu,
a administratorzy serwerow udostepniajacych dostep do kont pocztowych,
usenetu.
Dlate oczekuje konkretnych dzialan i pisemnego zobowiazania "agresora"
do publicznych przeprosin na grupie pl.soc.prawo
za swe niecne zachowanie, penalizowane w kazdym kraju.
Jacek
(cytowany post)
Path:
news.tpi.pl!newsfeed.tpinternet.pl!man.tarnow.pl!new
s.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!news
.icpnet.pl!not-for-mail
From:
"Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups:
pl.soc.prawo
Subject:
Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Date:
Tue, 1 Oct 2002 19:55:06 +0200
Organization:
Internet Cable Provider News Server
Lines:
26
Message-ID:
<ancnhq$pc1$1@topaz.icpnet.pl>
References:
<anc6mk$qr8$1@news.onet.pl>
<anc81c$e55$1@topaz.icpnet.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<ancdk6$3g4$1@news.tpi.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<ancimj$lh1$1@topaz.icpnet.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host:
c7-118.icpnet.pl
X-Trace:
topaz.icpnet.pl 1033494906 25985 62.21.7.118 (1 Oct
2002 17:55:06 GMT)
X-Complaints-To:
n...@t...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date:
Tue, 1 Oct 2002 17:55:06 +0000 (UTC)
X-Priority:
3
X-MSMail-Priority:
Normal
X-Newsreader:
Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE:
Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref:
news.tpi.pl pl.soc.prawo:69848
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14592-
> W roznych krajach te sprawy sa regulowane odmiennie
> i np. w Austrii to policja
Ble,ble...Kogo to przygłupie?
> Np. w Niemczech udzial stron kolizji drogowej okreslany jako 50-50,
30-70
jest praktykowany.
Pieprzysz od rzeczy,zażyj lekarstwo.Wydrukuj swoje wypociny i zanieś
psychiatrze.Pomoże mu to dokładnie zdiagnozować chorobę z jaką się
borykasz.Bo co do tego że nie jesteś normalny to chyba złudzeń nie
masz?
Naucz się lamo odpisywać POD i ciać posty.
Leszek
-
14. Data: 2002-10-02 10:30:46
Temat: Re: ABUSE Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Jacek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3036-
<ciah>
Tak jak wcześniej napisałem-wydrukuj swój post i zanieś psychiatrze.Może
zmieni ci lekarstwo? Kiedy nauczysz się tępa lamo ciać posty i podpisywać
pod a nie nad? Znasz netykietę o której często bredzisz ?Przestań śmiecić
popaprańcu.
Leszek
-
15. Data: 2002-10-02 14:08:05
Temat: Re: ABUSE Re: Kto ma wglad w akta policyjne?
Od: hash <h...@P...biz>
It appears that last time Jacek wrote something like that:
> ABUSE
>
> Dotyczy waszego klienta:
(...)
chyba cię POGIEŁO?;))
i to mocno jak widzę! :>
ciekawe kto przeczyta to z To: , do kogo wysłałeś :P
--
[->hash (na) space . hn . org <-]
begin hash.JPG.jpg