Użytkownik "Klara Bemol" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fi445p$7ga$1@news.wp.pl...

> nie są mi potrzebne dokładne cytaty, więc ich nie mam, ale penie można
> znaleźć, bo były to jakieś badania

jednak sa ci potrzebne
bo ja twierdze ze kazde plemie/nacja nie majace kontaktu z chrzescijanstwem nie
gloryfikuje zycia tak jak one obecnie

do góry

> Dnia 21 Nov 2007 21:01:54 +0100, Idiom napisał(a):
>
> > że zygota poza
> > układem rozrodczym może samodzielnie przetrwać.
>
> Bo moze. Hint: ciaza pozamaciczna.

O, ja pierdzielę! Znasz przypadek ciązy pozamacicznej, w której zygota
przetrwała poza układem rozrodczym kobiety (moja wersja wypowiedzi) albo
poza "organizmem kobiety" (cytat z Szerszenia) ??

To znaczy gdzie ta ciąża się rozwijała ? W uchu kobiety czy w pudełku na buty?

Bo, wiesz... ciąża pozamaciczna to taka, która rozwija się w jajniku,
jajowodzie albo w rejonie szyjki macicy - a wszystko to, to układ rozrodczy
kobiety (tego, że należy to wszystko do organizmu kobiety nie muszę chyba
mówić?)

Ciąża pozamaciczna jako sytuacja, gdzie zygota rozwija się poza układem
rozrodczym kobiety albo w ogóle poza jej ciałem (w zależności, do której z
wypowiedzi wolałbyś się odnosić bardziej - mojej czy Szerszenia) :D Dobre :)

Chłopie, nie bierz się za wypowiadanie na temat, który najwyraźniej jest Ci
obcy.

Monika



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W wiadomości news:Xns99F09F16B8F5Dgoomichskrzynkapl@127.0.0.1 Goomich
<g...@u...to.wp.pl> pisze:

>> Wcale nie musimy się zgadzać, niechaj każdy postępuje wg własnych
>> kryteriów i nie próbuje narzucać ich innym.
> Ale ty własnie próbujesz narzucić swoje kryteria. pt. "nie narzucac
> innym swoich kryteriów". :)
Nie sądź, abyś nie był sądzony. ;)
Nie za dużo radia maryja i telewizji trwam? ;)

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fi45d7$b5u$7@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>> Próby jego narzucania innym uważam za niedopuszczalne.
> Jak zatem uzasadnisz istnienie art. 148kk w związku z 5 punktem dekalogu?
> Czy nie jest to - Twoim zdaniem - niedopuszczalne narzucanie dekalogu
> innym?
Z całą pewnością. ;)
Podobnie jak art. 278 i nast. narzuca dekalog pkt 7.
Z kolei punkt 4 narzuca poniekąd KRiO.
Punkt 8 - znowu KK i nie tylko zresztą.
Pozostałych na razie wprost nie znajdujemy w _naszym_ prawie, ale to
cwaniaczki - małymi kroczkami...
Opus Dei??

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:fi44jm$i41$1@nemesis.news.tpi.pl mz <l...@w...pl>
pisze:

>> Zresztą dokonanie tego rytuału na nieświadomym niczego dziecku nie
>> czyni i nie uczyni z niego chrześcijanina, choćby nawet wszyscy
>> współwyznawcy i kapłani danej sekty tak twierdzili.
> To twoje zdanie, że nie czyni.
Nie jestem twórcą tej prostej, logicznej prawdy. Ja ją tylko rozumiem i się
na nią powołuję czy też ją przytaczam.
Ale żeby jeden nieistotny truizm napisać cytujesz tyle tekstu i to jeszcze z
wrotkami i sygnaturą?
Myślże trochę.

--
Jotte

do góry

Dnia Thu, 22 Nov 2007 14:24:33 +0100, Szerszen napisał(a):

> ty pod woda tez bedziesz zyl, co z tego ze krotko, tak jak ten zarodek

Nie - pod woda nie bede wykazywal wszyskich czynnosci charakterystycznych
dla organizmu - nie bede np. oddychal.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia 22 Nov 2007 17:48:07 +0100, Idiom napisał(a):

> O, ja pierdzielę! Znasz przypadek ciązy pozamacicznej, w której zygota
> przetrwała poza układem rozrodczym kobiety

Oczywiscie - bywaja przypadki zagniezdzenia sie zarodka w jamie brzusznej.
Byly nawet przypadki pozaotrzewnowej.


> Chłopie, nie bierz się za wypowiadanie na temat, który najwyraźniej jest Ci
> obcy.

ROTFL :DDD


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia Thu, 22 Nov 2007 13:01:05 +0100, Jotte napisał(a):

> To proszę wyjąć, utrzymać przy życiu i nie bredzić.

A dlaczego mam wyjmowac i utrzymywac?
Bo nie masz wiedzy z zakresu podstawowki?

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia Thu, 22 Nov 2007 14:26:00 +0100, Szerszen napisał(a):

> i co z tego lamerze, ten fakt nie wplywa na to ze embrion nie jest czlowiekiem

Widze, ze nie zalapales. Rozwoj prosty polega na tym, ze nie nastepuje
przeobrazenie. W rozwoju czlowieka od poczecia nie ma zadnej nieciaglosci.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Dnia Thu, 22 Nov 2007 14:31:57 +0100, Szerszen napisał(a):

> ale ja go wcale nie chce zabijac, ja go chce tylko wyjac z "aparatury
> podtrzymujacej zycie"

Tak, tak. Ja wcale nie chce zabijac Szerszenia, tylko wyjac go z atmosfery
tlenowej:)

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry